微信張小龍
“微信公眾帳號(hào)將取消推送功能！”爆料人是某IT公司CTO。
他想找微信的朋友要消息推送API，得到的回復(fù)是：“不用了，推送功能會(huì)關(guān)掉”。
再次確認(rèn)消息，對(duì)方答復(fù)“確鑿無(wú)疑！”
IT老友記的余德不相信這消息。
當(dāng)然，不相信這個(gè)消息的自媒體人還有一大票。
不相信的狀態(tài)符合人的本能，抵制噩耗。聽(tīng)聞噩耗第一階段是震驚，第三階段是悲痛。抵制是為了贏得身心準(zhǔn)備的時(shí)間。
抵制還會(huì)繼續(xù)，甚至騰訊正式公布這消息后。但是不用太久，悲傷就不可避免地到來(lái)。甚至夾帶著絕望的無(wú)力感。
自媒體人潘越飛描述過(guò)：
“那天我發(fā)預(yù)告，說(shuō)我會(huì)熬夜寫(xiě)一篇《敵人眼中的微信》（見(jiàn)鈦媒體鏈接：http://m.chcmb.cn/24303.html），結(jié)果有23個(gè)粉絲一直等到凌晨4點(diǎn)，說(shuō)，趕緊發(fā)，熬夜就是為了看你要發(fā)的這個(gè)文章——不好意思，我最后是下午才發(fā)，道個(gè)歉。”
除了辛苦，還有更多榮耀。微信公號(hào)沒(méi)給自媒體人利，但是成就感十足。
現(xiàn)在騰訊要掐死他。說(shuō)掐死夸張了點(diǎn)，餓死很準(zhǔn)確。媒體人的故事還會(huì)更精彩，本來(lái)就是一幫講故事的人。騰訊取消公眾帳號(hào)的推送，好比是給太史公施了宮刑。
故事到這才開(kāi)始，而不是結(jié)束。
?這不是重點(diǎn)。如果我在張小龍的位置，我會(huì)做同樣的決定。
微信是單生意，大生意。取代通訊工具只是開(kāi)胃酒，朋友圈是主菜，沖O2O去的公眾帳號(hào)，才是糧食。
媒體屬性，文人惹事的玩意，于我何干？
?媒體不能為騰訊賺錢(qián)，媒體不能為騰訊留下用戶(hù)，無(wú)良媒體甚至?xí)夯脩?hù)體驗(yàn)。連魏武揮都說(shuō)，自媒體不是推，而是取。
給張小龍什么理由保留推送？
據(jù)說(shuō)新浪有4000審核，人均5萬(wàn)人頭費(fèi)，新浪為此得付2億，2億是絕對(duì)成本，一點(diǎn)變現(xiàn)的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。據(jù)說(shuō)微信有30人審核團(tuán)隊(duì)，以騰訊體量，九牛一毛。
但是微信不是媒體，一毛都是多余。落花有意，流水無(wú)情。這世上哀怨的愛(ài)情故事，多半都是表錯(cuò)了情。今天騰訊的決絕，少女會(huì)說(shuō)殘忍，女人會(huì)說(shuō)真男人。
自媒體們，怎么選擇？
回頭看，那些媒體平臺(tái)還在那里：
微博會(huì)很歡迎，新浪的產(chǎn)品打了雞血一樣在開(kāi)發(fā)。還有一堆新聞客戶(hù)端在招兵買(mǎi)馬。例如搜狐新聞客戶(hù)端弄了一堆自媒體名人上去。或者做個(gè)自己APP亦無(wú)妨。微博上，類(lèi)似簡(jiǎn)網(wǎng)這樣的APP工場(chǎng)也在熱情招手。
這些原來(lái)的媒體平臺(tái)，都該松口氣了吧。
總之，也許媒體人要證明自己，而不是證明微信。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
微信公眾帳號(hào)將取消推送功能
魏武揮老師的名字寫(xiě)錯(cuò)了捏~
如果真是這樣，我很喜歡。我受夠了那幫自媒體大號(hào)們。從微博到微信，這些東西都被他們攪和成了一塊塊逼格高熾的發(fā)聲場(chǎng)。我從11年開(kāi)始用微信，那個(gè)時(shí)候的體驗(yàn)真的很好，因?yàn)槟菐痛筇?hào)們還在微博上“酒酣胸膽尚開(kāi)張”，到了12年，情況就不妙了，他們開(kāi)始天天吵吵著微信，從他們能發(fā)聲的各種平臺(tái)（客觀地講，微信還是要感謝這幫大爺們的推波助瀾）。于是微信就從一個(gè)通訊工具不知變成了一個(gè)什么四不像玩意了。