圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)
鈦媒體注：昨日晚間，一則針對(duì)蘋(píng)果手機(jī)的禁售令標(biāo)志著高通與蘋(píng)果的專(zhuān)利戰(zhàn)再度升級(jí)。
該訴訟案由高通提起。昨日，中國(guó)福州中級(jí)人民法院針對(duì)高通的起訴已經(jīng)下了初步裁定，禁止蘋(píng)果四家子公司公司在中國(guó)進(jìn)口和銷(xiāo)售包括iPhone X在內(nèi)的多款iPhone機(jī)型，包括和舊款iOS系統(tǒng)一起銷(xiāo)售的iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus、iPhone X。
據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道，福州中級(jí)人民法院的民事裁定書(shū)顯示，高通公司為此提供了3億元人民幣的擔(dān)保，并負(fù)擔(dān)了5000元的案件申請(qǐng)費(fèi)。高通起訴的蘋(píng)果四家子公司分別為蘋(píng)果電腦貿(mào)易（上海）有限公司，蘋(píng)果電子產(chǎn)品商貿(mào)（北京）有限公司，蘋(píng)果貿(mào)易（上海）有限公司以及蘋(píng)果電子產(chǎn)品商貿(mào)（北京）有限公司福州泰禾分公司。
判決認(rèn)為，蘋(píng)果公司侵犯了高通的亮相軟件專(zhuān)利，主要涉及觸摸屏上調(diào)整照片大小、管理應(yīng)用程序。高通方面表示，這兩項(xiàng)專(zhuān)利此前已在專(zhuān)利無(wú)效程序中被中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定為有效。
由于高通在福州中院起訴蘋(píng)果涉嫌專(zhuān)利侵權(quán)的時(shí)間約為2017年11月，所以2018年發(fā)布的三款新機(jī)得以“幸免于難”。這也意味著一旦禁令施行，消費(fèi)者只能買(mǎi)到iPhone XS、iPhone XS Max、iPhone XR三款產(chǎn)品。
對(duì)此，蘋(píng)果回應(yīng)表示，試圖禁售他們的產(chǎn)品是高通公司的又一絕望舉措，中國(guó)消費(fèi)者仍可購(gòu)買(mǎi)所有型號(hào)的 iPhone 產(chǎn)品，會(huì)通過(guò)法院尋求所有的法律途徑。
運(yùn)行新版iOS系統(tǒng)的iPhone依舊在中國(guó)銷(xiāo)售，不受影響。中國(guó)消費(fèi)者仍可以購(gòu)買(mǎi)到所有型號(hào)的iPhone手機(jī)。新iPhone預(yù)裝的是iOS 12系統(tǒng)，這一最新版系統(tǒng)并不侵犯本案所涉及的兩項(xiàng)專(zhuān)利。
目前，蘋(píng)果已于周一就禁售令提出復(fù)議，希望推翻iPhone在中國(guó)的銷(xiāo)售禁令。
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，根據(jù)法律規(guī)定，蘋(píng)果可以對(duì)此次禁令提出復(fù)議申請(qǐng)，如果蘋(píng)果已經(jīng)提出復(fù)議，那么福州法院將在未來(lái)5-10天內(nèi)進(jìn)行復(fù)議審查并作出裁定。如果蘋(píng)果能夠通過(guò)法律途徑。
按照規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)進(jìn)行審查并作出裁定（另一方案：人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行審查，并在十日內(nèi)作出裁定）。裁定正確的，通知駁回當(dāng)事人的申請(qǐng)；裁定不當(dāng)?shù)?，作出新的裁定變更或者撤銷(xiāo)原裁定。
現(xiàn)在禁售令還沒(méi)有執(zhí)行，中國(guó)消費(fèi)者仍可購(gòu)買(mǎi)所有型號(hào)的 iPhone 產(chǎn)品。截至發(fā)稿前，蘇寧、天貓等渠道均未接到下架蘋(píng)果手機(jī)的通知。如果依照初步裁決，除蘋(píng)果官方網(wǎng)站、體驗(yàn)店之外，蘋(píng)果在天貓開(kāi)設(shè)的旗艦店，以及京東、亞馬遜中國(guó)、國(guó)美、蘇寧、當(dāng)當(dāng)?shù)仁跈?quán)經(jīng)銷(xiāo)商均在禁售名單之列。
除蘋(píng)果高通專(zhuān)利糾紛外，福州市中級(jí)人民法院還于2018年7月3日認(rèn)定鎂光侵犯福建晉華專(zhuān)利，并下達(dá)訴中臨時(shí)禁令，禁售鎂光的英睿達(dá)（Crucial）產(chǎn)品線(xiàn)。但目前依舊可以在網(wǎng)上商城輕易購(gòu)買(mǎi)其產(chǎn)品，同樣未受禁售影響。
針對(duì)老版本iOS 11系統(tǒng)？法院裁定是產(chǎn)品型號(hào)！
蘋(píng)果方面稱(chēng)，高通的起訴范圍是只適用于iOS11的專(zhuān)利。摩根士丹利分析師Katy Huberty也表示，目前70%的蘋(píng)果移動(dòng)設(shè)備運(yùn)行iOS 12系統(tǒng)，而且當(dāng)前出售中的設(shè)備全部自帶iOS 12系統(tǒng)，因此這一禁令的影響范圍非常有限。
招商證券也表示，專(zhuān)利糾紛主要針對(duì)老版本的iOS 11系統(tǒng)，尚未影響蘋(píng)果銷(xiāo)售。同時(shí)，蘋(píng)果也可通過(guò)更新iOS來(lái)規(guī)避專(zhuān)利侵權(quán)。
如果不考慮系統(tǒng)升級(jí)的因素，那么這一禁令的影響范圍的確十分有限。
從涉及的產(chǎn)品型號(hào)考慮，招商電子分析認(rèn)為，“我們預(yù)計(jì)蘋(píng)果2018年總銷(xiāo)量達(dá)2.05億部，其中新機(jī)銷(xiāo)量約為7000萬(wàn)臺(tái)，其中絕大部分新機(jī)出貨量集中在四季度，如禁令得以嚴(yán)格執(zhí)行，那么對(duì)iPhone全球銷(xiāo)量影響約為3.59%。”
不過(guò)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家李俊慧看來(lái)，至于蘋(píng)果聲稱(chēng)“iOS12”的軟件版本不涉及侵犯高通專(zhuān)利的說(shuō)法，需要指出的是，福州中院裁定針對(duì)的是產(chǎn)品型號(hào)，跟iOS版本無(wú)關(guān)。即便蘋(píng)果之后可以繞開(kāi)高通的專(zhuān)利，也需要首先向法院證明這一點(diǎn)，在此之前依舊必須立即停止銷(xiāo)售。
實(shí)際上在該案的庭審過(guò)程中蘋(píng)果就提出了這個(gè)意見(jiàn)，但是法院沒(méi)有采納而是依舊發(fā)布了禁令，說(shuō)明法院是不支持蘋(píng)果的“iOS12版本不侵犯高通專(zhuān)利”這個(gè)說(shuō)法的。
除了福州之外，高通還在北京、廣州、江蘇等地起訴蘋(píng)果。
2017年底以來(lái)，蘋(píng)果對(duì)高通這些訴訟中用到的12個(gè)專(zhuān)利提出過(guò)無(wú)效申請(qǐng)，但根據(jù)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)信息，12個(gè)專(zhuān)利中，只有2個(gè)被無(wú)效，2個(gè)部分無(wú)效，8個(gè)專(zhuān)利維持有效。這也就意味著，在其他幾個(gè)訴訟中，高通同樣大概率勝訴并且可能再次申請(qǐng)?jiān)V中臨時(shí)禁令。
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，自2017年11月至今，高通先后在北京、福州、青島、南京、廣州等多地法院，共計(jì)提起了不少于16件專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。如今，福州法院的決定正式預(yù)告了蘋(píng)果手機(jī)在國(guó)內(nèi)禁售的可能。
高通與各大手機(jī)廠的專(zhuān)利戰(zhàn)有很多，由于高通在3G，4G領(lǐng)域具有壟斷性專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)，所以長(zhǎng)期通過(guò)專(zhuān)利戰(zhàn)，來(lái)向手機(jī)廠征收約整機(jī)價(jià)格3.25%的專(zhuān)利費(fèi)用，跟蘋(píng)果就一直在打?qū)＠麘?zhàn)，2017年1月20日，蘋(píng)果在美國(guó)起訴高通惡意征收專(zhuān)利費(fèi)，掀起了本次專(zhuān)利戰(zhàn)的帷幕。
2017年1月，蘋(píng)果在美國(guó)圣地亞哥聯(lián)邦法院起訴了高通，稱(chēng)高通從iPhone的銷(xiāo)售額中抽取份額作為專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)的做法是違法的，要求退回近10億美元的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)，而高通否認(rèn)了指控，反訴蘋(píng)果欠其70億美元專(zhuān)利使用費(fèi)未支付；2017年4月，蘋(píng)果宣布停止向高通支付專(zhuān)利費(fèi)用；2017年11月，高通在業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上表明，至少有一家中國(guó)的主流安卓廠商也跟進(jìn)蘋(píng)果，停止支付專(zhuān)利費(fèi)用（本次判決尚未涉及3G，4G專(zhuān)利）。
一位熟悉情況的人士11月對(duì)路透社稱(chēng)，蘋(píng)果和高通之間沒(méi)有和解的可能，并告訴路透社稱(chēng)：“我們和高通之間絕對(duì)不會(huì)產(chǎn)生有意義的討論，也看不到和解可能，我們正準(zhǔn)備訴訟。”
目前，蘋(píng)果高通專(zhuān)利戰(zhàn)已擴(kuò)展至全球范圍內(nèi)的6個(gè)國(guó)家、16個(gè)司法管轄區(qū)，訴訟數(shù)量已有50余起，多數(shù)還在審理之中，且不僅限于3G、4G專(zhuān)利，像本次判決就僅僅涉及軟件專(zhuān)利。
隨著兩者之間矛盾的激化，蘋(píng)果開(kāi)始加速“去高通化”的步伐。在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，蘋(píng)果只為舊型號(hào)的iPhone搭載高通的基帶芯片，而今年9月蘋(píng)果發(fā)布的新款iPhone均采用了高通競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英特爾的產(chǎn)品。
這讓高通未來(lái)的業(yè)績(jī)?cè)庥隽嗣黠@的挑戰(zhàn)。高通在展望2019年第一財(cái)季（對(duì)應(yīng)的自然季度為2018年四季度）的業(yè)績(jī)時(shí)表示，公司營(yíng)收為45億美元～53億美元，同比下降5%～7%，低于市場(chǎng)預(yù)期。
在日前舉辦的第三屆驍龍技術(shù)峰會(huì)上，高通總裁克里斯蒂安諾·阿蒙接受第一財(cái)經(jīng)采訪時(shí)說(shuō)：
“不論怎么樣，這個(gè)問(wèn)題終歸是會(huì)解決，要么是通過(guò)司法途徑，要么是雙方和解。高通非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，我們要做的是捍衛(wèi)我們自己的業(yè)務(wù)。（對(duì)于時(shí)間點(diǎn)）我們不做預(yù)測(cè)，無(wú)論以哪種方式，問(wèn)題最終都會(huì)得到解決。”
并非最終審判結(jié)果，是否轉(zhuǎn)為裁決措施還有待考察
今日有報(bào)道指出，福州中院的相關(guān)人士已向記者確認(rèn)，該專(zhuān)利訴訟案已于上周下發(fā)裁定書(shū)。該裁定事項(xiàng)屬于專(zhuān)利禁制令范疇，只有一審，不可上訴，沒(méi)有二審。但是該種說(shuō)法在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)并不準(zhǔn)確。
一位不愿透露姓名的律師向鈦媒體解釋了禁售令的概念，“禁售令并非訴訟，類(lèi)似人身保護(hù)令，但制止侵權(quán)行為。法律意義上是一種賦予相關(guān)侵權(quán)人不作為義務(wù)的決定。當(dāng)前國(guó)內(nèi)外在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面運(yùn)用禁止令的情況比較多。”
魅族高級(jí)副總裁李楠解釋稱(chēng)，訴中臨時(shí)禁令不涉及二審，蘋(píng)果可以申訴。但是一審和二審結(jié)果和臨時(shí)禁令的有效性無(wú)關(guān)。鈦媒體作者王云輝也表達(dá)了類(lèi)似看法，訴中臨時(shí)禁令不是永久禁令，也不是判罰，不涉及二審。蘋(píng)果可以提起復(fù)議，但復(fù)議不影響執(zhí)行。
與此同時(shí)，招商電子分析師方競(jìng)稱(chēng)，訴中禁令并非最終審判結(jié)果，訴中禁令又稱(chēng)訴中保全，具有暫時(shí)性特點(diǎn)，不是最終解決方案。蘋(píng)果已經(jīng)就禁售令提起了復(fù)議，禁令措施是否會(huì)轉(zhuǎn)化為裁決措施還有待考察。
訴中禁令以提起訴訟為前提條件，又依附于判決結(jié)果。一旦裁判的結(jié)果不同于訴中禁令的內(nèi)容，那么訴中禁令在于判決結(jié)果沖突范圍內(nèi)自動(dòng)失去效力。而一旦裁判結(jié)果與訴中禁令的內(nèi)容一致，那么禁令措施可以轉(zhuǎn)化為執(zhí)行措施。
來(lái)自國(guó)外的報(bào)道有著同樣的觀點(diǎn)，在Wedbush Securities分析師Daniel Ives看來(lái)，這一消息對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)更多的只是噪音，并不會(huì)造成實(shí)質(zhì)影響。不過(guò)對(duì)于蘋(píng)果投資者來(lái)說(shuō)，的確會(huì)造成心理上的陰云。他在報(bào)告中寫(xiě)道：
“中國(guó)對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)是獲得增長(zhǎng)的關(guān)鍵，這個(gè)當(dāng)口上任何的沖擊都不是蘋(píng)果或者其投資者希望看到的，尤其是考慮到最新款XR銷(xiāo)售面臨的問(wèn)題。”
目前來(lái)看，這次的利空消息對(duì)蘋(píng)果的打擊并不大。在昨日禁售令發(fā)布后，市場(chǎng)迅速對(duì)此作出回應(yīng)。蘋(píng)果股價(jià)昨日盤(pán)前便跌約2%，盤(pán)中一度跌3%，但隨后反彈，收盤(pán)上漲0.66%至169.6美元。
被市場(chǎng)關(guān)注的蘋(píng)果iPhone供應(yīng)商的股價(jià)也應(yīng)聲下跌。其中，半導(dǎo)體組件供應(yīng)商Skyworks Solutions股價(jià)最高下跌2.6%，但是隨后抹平了大部分跌幅，周一收盤(pán)下跌0.19%。而高通股價(jià)迅速上漲，截至周一收盤(pán)上漲2.23%。
創(chuàng)新缺乏，需求疲軟，真正危機(jī)來(lái)自蘋(píng)果本身
如果說(shuō)與高通的專(zhuān)利糾紛只是讓蘋(píng)果承壓，真正的危機(jī)則是來(lái)自蘋(píng)果本身。
雖然在今年8月，蘋(píng)果成為首家登上萬(wàn)億美元市值寶座的公司。但之后的蘋(píng)果發(fā)布會(huì)顯得“平平無(wú)奇”，新品表現(xiàn)欠佳，并未帶來(lái)驚喜。
與此同時(shí)，微軟和亞馬遜正在迎頭趕上，三家巨頭輪流交替市值第一的位置。其中，亞馬遜在9月4日也跨入了萬(wàn)億美元市值的隊(duì)伍。在手機(jī)市場(chǎng)上，中國(guó)的手機(jī)品牌也與蘋(píng)果展開(kāi)了全面競(jìng)爭(zhēng)，蘋(píng)果手機(jī)的優(yōu)勢(shì)不再像以往那樣突出。
不過(guò)，中國(guó)仍是蘋(píng)果非常重要的市場(chǎng)。公開(kāi)數(shù)據(jù)表明，2018年前三季度，iPhone在大中華區(qū)的銷(xiāo)量占全球總銷(xiāo)量比例略有下滑為19.4%。但是依然是僅次于美國(guó)的第二大市場(chǎng)。
在市值方面，自蘋(píng)果登頂萬(wàn)億市值后，股價(jià)就開(kāi)始頻頻下跌，截至12月11日，蘋(píng)果總市值已經(jīng)跌到8048億美元，距離最高點(diǎn)已經(jīng)跌去了近2000億美元。不過(guò)在8000億美元附近徘徊，除了蘋(píng)果公司本身的危機(jī)，也有美股市場(chǎng)行情不好的緣故。
從手機(jī)出貨量看，國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌與蘋(píng)果展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，華為手機(jī)的銷(xiāo)量已經(jīng)跑贏了蘋(píng)果。根據(jù)IDC近期發(fā)布的2018第三季度全球手機(jī)出貨報(bào)告，2018年Q2華為全球出貨量5420萬(wàn)臺(tái)，成功超越蘋(píng)果，首次晉升為全球市場(chǎng)份額排名第二的智能手機(jī)廠商，而蘋(píng)果已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)季度排名全球第三。
硬件銷(xiāo)量下滑讓蘋(píng)果不得不選擇了“藏拙”。11月2日，蘋(píng)果公布2018財(cái)年第四財(cái)季財(cái)報(bào)，同時(shí)聲稱(chēng)此后不再公布iPhone、iPad、Mac等硬件的銷(xiāo)量，這加劇了市場(chǎng)的擔(dān)憂(yōu)情緒，也讓蘋(píng)果的股價(jià)表現(xiàn)更加不理想。
與此同時(shí)，在中國(guó)等新興市場(chǎng)，蘋(píng)果也面臨了市場(chǎng)需求疲軟的困境。據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，此前蘋(píng)果削減了新發(fā)布的三款iPhone手機(jī)的生產(chǎn)訂單。其中iPhone XR的需求預(yù)測(cè)尤其有問(wèn)題，預(yù)期下調(diào)幅度接近三分之一。高盛在報(bào)告中中也提及了蘋(píng)果需求惡化超出自身預(yù)期的情況。
禁售令的實(shí)施，或許會(huì)讓蘋(píng)果的現(xiàn)況雪上加霜。（鈦媒體編輯蘆依綜合，部分內(nèi)容參考21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道、第一財(cái)經(jīng)和全天候科技）
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論