鈦媒體快訊 | 8月21日消息：深交所今日向樂視網(wǎng)（300104）發(fā)送問詢函，注意到樂視網(wǎng)披露了《關(guān)于股票存在被暫停上市風(fēng)險的提示性公告 》，公告稱，樂融致新可能無法于 9月30日前完成增資交割條款并構(gòu)成違約風(fēng)險，以及樂視網(wǎng)與非上市體系達(dá)成認(rèn)定債務(wù)規(guī)模約67億元等事項。
深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部稱對此表示關(guān)注，要求樂視網(wǎng)認(rèn)真核查后就相關(guān)事項作出說明，包括說明目前樂融致新增資事項的具體進(jìn)展情況，協(xié)議各方是否已按約定履行相關(guān)義務(wù)，增資預(yù)計完成時間，若無法于9月30日前完成增資交割條款，樂視網(wǎng)可能承諾的違約責(zé)任。
8月17日，樂視網(wǎng)發(fā)布告稱，與樂視非上市體系達(dá)成認(rèn)定債務(wù)規(guī)模約67億元。
樂視非上市體系（樂視控股）債務(wù)處理小組相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受騰訊《一線》獨(dú)家專訪時表示，樂視控股已償還了2.63億元的債務(wù)，并與樂視網(wǎng)達(dá)成了40多億元的償債方案。
“剩余的十幾億元本不應(yīng)該由賈躍亭承擔(dān)的公司債務(wù)，賈總承諾由他個人承擔(dān)。” 該負(fù)責(zé)人表示。
不過，本次有解決方案的債務(wù)為40多億元，距離66.53億元的債務(wù)總額仍有10余億元的缺口。
根據(jù)深交所的問詢函，樂視網(wǎng)需要在8月27日前進(jìn)行回復(fù)。
2017年財報顯示，2017年樂視網(wǎng)營業(yè)收入為70.25億元，同比降低68%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損138.78億元，同比減少2601.63%。而樂視網(wǎng)預(yù)計2018年1-6月虧損范圍110,514.08萬元~111,014.08萬元，將導(dǎo)致公司至2018年6月30日歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為負(fù)。下半年存在持續(xù)虧損的可能性。如經(jīng)審計后公司2018年全年凈資產(chǎn)為負(fù)，公司存在股票被暫停上市的風(fēng)險。
以下為深交所對樂視網(wǎng)的問詢函：
創(chuàng)業(yè)板問詢函【2018】第362號
樂視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司董事會：
8月17日，你公司披露了《關(guān)于股票存在被暫停上市風(fēng)險的提示性公告》，稱樂融致新可能無法于9月30日前完成增資交割條款并構(gòu)成違約風(fēng)險，以及你公司與非上市體系達(dá)成認(rèn)定債務(wù)規(guī)模約67億元等事項。我部對此表示關(guān)注，請你公司認(rèn)真核查后就以下事項作出說明:
1. 你公司前期披露的相關(guān)公告顯示，樂融致新已與林芝利創(chuàng)、 京東邦能、世嘉控股、金銳顯、江蘇設(shè)計谷、TCL新技術(shù)等簽署增資協(xié)議。請補(bǔ)充說明目前樂融致新增資事項的具體進(jìn)展情況，協(xié)議各方是否已按約定履行相關(guān)義務(wù)，增資預(yù)計完成時間。
2. 請結(jié)合樂融致新已簽訂增資協(xié)議的交割條款和具體約定等核實說明樂融致新可能無法于9月30日前完成增資交割條款的具體原因，及你公司可能承諾的違約責(zé)任。
3. 請核實說明目前樂融致新股權(quán)被質(zhì)押與司法凍結(jié)的情況，樂融致新股權(quán)被質(zhì)押與司法凍結(jié)對樂融致新完成增資的影響以及你公司擬采取的應(yīng)對措施。
4. 請核實說明如樂融致新無法獲得增資對樂融致新和你公司持續(xù)經(jīng)營的影響，并作充分的風(fēng)險提示。
5. 請補(bǔ)充說明你公司與非上市體系達(dá)成認(rèn)定債務(wù)規(guī)模約67億元的明細(xì)情況，并核實說明本次認(rèn)定的債權(quán)債務(wù)情況與你公司前次披露 的相關(guān)公告、問詢函回復(fù)以及定期報告中涉及非上市體系債務(wù)的差異情況和差異原因。
6. 請保薦機(jī)構(gòu)對上述問題發(fā)表獨(dú)立核查意見。 請你公司就上述問題做出書面說明，并在 8 月 27 日前將有關(guān)說明材料報送我部。
特此函告。
創(chuàng)業(yè)板公司管理部 2018 年 8 月 21 日
（本文由鈦媒體綜述自澎湃新聞、騰訊科技）
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論