圖片來源@視覺中國
鈦媒體快訊 | 8月9日消息：景馳科技高管內(nèi)訌有了新的進展，景馳聯(lián)合創(chuàng)始人潘思寧通過個人微信公眾號再發(fā)聲明，稱其被偽造了簽名及指印。
潘思寧在公眾號表示，本周一已取得司法部直屬的司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見書。報告的結(jié)論是：兩份文件原始檔案材料中的所有簽名及指印均系偽造。
內(nèi)訌發(fā)生要追溯到今年年初，2018年2月，王勁因故離開景馳后，景馳在國內(nèi)的注冊公司北京景琪信息技術(shù)有限公司法人變更為潘思寧。而此前，潘思寧為百度鳳巢系統(tǒng)總監(jiān)，與王勁共事多年，加入景馳后，潘思寧的身份為聯(lián)合創(chuàng)始人、產(chǎn)品副總裁。
7月7日潘思寧對外發(fā)布聲明，稱景馳CFO呂慶，未經(jīng)其同意質(zhì)押其股權(quán)，近期又偽造潘的個人簽名，將北京景琪信息技術(shù)有限公司的法定代表人和執(zhí)行董事變更為呂慶。而后披露的工商信息也顯示，呂慶目前在北京景琪信息技術(shù)有限公司及北京景琪科技有限公司擔(dān)任法人。而景馳在國內(nèi)注冊的主要公司北京景琪信息技術(shù)有限公司、廣州景馳科技有限公司、北京景琪科技有限公司及廣州景琪科技有限公司法定代表人均已變更為現(xiàn)CFO呂慶和CEO韓旭。
7月8日凌晨，景馳方面以景馳科技董事會的身份矢口否認，稱“潘某的公告與事實嚴重不符”。并且據(jù)董事會所知，北京景騏信息技術(shù)有限公司股東會已經(jīng)按照法律和公司章程的規(guī)定罷免了潘某法定代表人和執(zhí)行董事的職務(wù)。
在7月8日的下午，潘思寧對景馳方面的說法進行了回應(yīng)：“根據(jù)北京景騏信息技術(shù)有限公司和景馳科技有限公司的章程的規(guī)定，公司不設(shè)董事會，設(shè)執(zhí)行董事一人，執(zhí)行董事是公司的法定代表人，而本人是公司合法的執(zhí)行董事、法定代表人。”在7月9日，潘思寧再次發(fā)聲，表示其本人一直是景馳科技有限公司法人及執(zhí)行董事，且從未簽署過從景馳科技離職的離職文件。
而后在13日有媒體報道稱，景馳高管疑似偽造簽名、變更法人的證據(jù)被披露。在披露的文件上都顯示有潘思寧的親筆簽名。
今天，潘思寧再發(fā)聲明并拿出鑒定文件結(jié)論，直指指呂慶、韓旭等人確系偽造簽名、指印，或給景馳科技高管內(nèi)訌再添疑云。
目前，景馳科技方面未對潘思寧的聲明做出回應(yīng)。（鈦媒體編輯劉煒心整理）
本周一（2018年8月6日），本人已取得司法部直屬的司法鑒定科學(xué)研究院出具的司鑒院[2018]技鑒字第1018號、1019號兩份司法鑒定意見書。該院司法鑒定人員前往北京市工商行政管理局海淀分局，分別對《北京景騏信息技術(shù)有限公司法定代表人變更的工商檔案材料》和《北京景騏信息技術(shù)有限公司營業(yè)執(zhí)照掛失更換的工商申請材料》兩份文件原始檔案材料中的6處本人簽名、2處本人指印進行了鑒定并作出鑒定結(jié)論：上述簽名均非本人所寫，指印均非本人指印，即：上述所有簽名及指印均系偽造。
呂慶、韓旭等人使用上述偽造本人簽名、指印的股東會決議及工商變更登記申請材料，違法將北京景騏信息技術(shù)有限公司法定代表人由本人變更為呂慶，違法掛失補辦北京景騏信息技術(shù)有限公司營業(yè)執(zhí)照等證照，其行為置最基本的誠實信用于不顧，作為創(chuàng)投圈的一員，本人對此深表震驚與遺憾。
本人相信，創(chuàng)業(yè)投資之路，誠實信用是公認的基本原則，而法律則是最后的底線。此等違法行為超越了法律這個底線，本人必須拿起法律武器維護自身權(quán)益，依法追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，絕不姑息！本人也希望能借此，為維護誠實信用的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，為勇于維護自身權(quán)利與尊嚴的創(chuàng)業(yè)人士，貢獻一份正能量！
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論