知名演員袁立
鈦媒體注：近日，知名演員袁立在朋友圈中稱十年前在華誼兄弟傳媒股份有限公司創(chuàng)始人、董事長王中軍手中買到假藝術(shù)品。此事被媒體爆料并開始發(fā)酵。
被袁立質(zhì)疑真假的藏品
5月30日下午16:07分，王中軍通過官方微博華誼兄弟回應(yīng)此事。王中軍稱兩件作品分別來自藝術(shù)家魏小明和李凱，并稱袁立未與當(dāng)事人溝通就直接將事情公之于眾，十分詫異和失望。王中軍表示，事情并不復(fù)雜，真假也不難求證，清者自清。
17：10分，針對雕塑作品真?zhèn)蔚馁|(zhì)疑，雕塑作者魏小明通過新浪收藏作出獨家聲明。魏小明表示，袁立提到的雕塑作品100%系本人作品。并提供創(chuàng)作該作品時的照片。
晚間18:51，袁立發(fā)表微博稱：沒想到一條朋友圈會引起這樣的重視。
“尊敬的魏先生，新浪收藏轉(zhuǎn)給我看，您的聲明。沒想到，我發(fā)在微信朋友圈的一條信息，被你們發(fā)現(xiàn)，并且引起這樣的重視。謝謝您本人的認(rèn)真。我現(xiàn)在在外面吃飯，等我回到家，我來陳述這件事情。”
晚間22:04分，袁立再度發(fā)布微博并復(fù)述了整個事件的過程，稱在交易過程中沒有任何證書、發(fā)票等證明，并表示，針對王中軍在聲明中提到的“袁立沒有和幾位當(dāng)事人溝通就選擇直接宣之于眾”，袁立表示已經(jīng)與幾位當(dāng)事人溝通過。
事情的經(jīng)過是這樣的：十幾年前，我被邀請去王中軍老板（當(dāng)時他是我老板華誼兄弟）他的別墅參觀，我記得我對這件作品，表示出了喜愛（其實誠實的說，我當(dāng)時只是附和，我認(rèn)為這樣贊美，王老板會高興）.....之后老板派司機(jī)將此作品送到我家，我付了15萬，但沒有這件作品的任何證書，我甚至不知道作者姓甚名誰，當(dāng)然也沒有任何發(fā)票，我的理解，這就是朋友間的買賣（不像別的藏品，有證書....）我亦不好意思過多追討。
之后我還在王先生的帶領(lǐng)下，買過一幅故宮的油畫。大約7到8年前，我搬離北京，嫌這件藝術(shù)品太重，找到拍賣行的朋友，準(zhǔn)備拍掉，他們問我作者名字，作品名稱，我一問三不知。他們來我家拿走了這件作品，并且告訴了我，作品的名字及作者姓名。過了一段時間，他們電話我，經(jīng)他們調(diào)研，這件藝術(shù)品，作者僅做過幾件，（具體數(shù)字我記不請了）而這件藝術(shù)品的?部有標(biāo)記數(shù)字，他們認(rèn)為這不是此位藝術(shù)家的第多少件作品（其實我從來都沒認(rèn)真看過，?下有什么字）我隨后信息王中軍先生，告訴他此情況，他回復(fù)了一句話，“你要不滿意，就送回來。”此后，再無聯(lián)系。
所以并不是，王先生在申明中提及，我沒有和幾位當(dāng)事人溝通，我老早就溝通過了之后，我搬離北京，此作品，一直放在拍賣行的倉庫中，直到他們催我拿走。前幾天，我在我的朋友圈，抱怨此事，并未想公開于微博中，當(dāng)然更沒想傷害什么人，雖然我一直在被別人傷害。我的誠實的闡述就是以上這些了。
不管藝術(shù)品存在什么質(zhì)疑，我是喜歡的，反正都挺美，下次我會捐出去，我還有一些呢幫助我的農(nóng)民朋友，希望有人買另外，我記得，在是否簽約華誼的問題上，王先生，還特意來過我家一趟，我想，你應(yīng)該知道我叫袁立，而不是申明中的某位演員。沒想到，我又捅馬蜂窩了，我這不省油的燈啊，一天到晚讓人操心。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論