當(dāng)一個(gè)企業(yè)壞消息已經(jīng)成為日常的時(shí)候，一旦出現(xiàn)一絲好消息都會(huì)被無限放大，哪怕這個(gè)消息是以訛傳訛。
這句話用來形容目前的新樂視智家，恐怕再合適不過。
從2016年末樂視危機(jī)爆發(fā)開始，幾乎所有與樂視相關(guān)的新聞都是負(fù)面消息。如今看到這兩個(gè)，很多人首先想到的不是視頻資源、互聯(lián)網(wǎng)電視、會(huì)員費(fèi)換手機(jī)，而是“不靠譜”、“欠債”以及“下周回國(guó)”……
由于身處樂視旗下，主營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)的新樂視智家同樣遭受著這樣的情況，品牌形象受困、電視銷量下滑，壞消息始終伴隨其左右。不過，新樂視智家日前爆出了的兩條新聞卻引人關(guān)注，一條利好，一條有些玄機(jī)。
一喜一憂，兩條新聞傳遞出迥異信息
先說好消息。
3月30日晚間，樂視網(wǎng)發(fā)布公告稱，公司重要子公司新樂視智家近期擬與深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司簽署《互聯(lián)網(wǎng)電視合作項(xiàng)目合作協(xié)議》，新樂視智家和騰訊視頻雙方約定，開展客廳內(nèi)容合作，騰訊視頻電視版權(quán)內(nèi)容將在樂視電視上呈現(xiàn)，雙方將按約定比例對(duì)在樂視電視上通過騰訊視頻內(nèi)容產(chǎn)生的會(huì)員、廣告等商業(yè)化收入進(jìn)行分成。
據(jù)悉，《合作協(xié)議》的履行期限為 3 年，協(xié)議履行期限屆滿后，雙方均享有優(yōu)先合作權(quán)。這，似乎是否極泰來感覺。
第二條消息，則充滿懸疑感。
4月3日下午，第一財(cái)經(jīng)記者獲悉新樂視智家的CEO張志偉處在“休假”狀態(tài)，報(bào)道稱這是張志偉本人向第一財(cái)經(jīng)所確認(rèn)的。張志偉是孫宏斌欽點(diǎn)的梁軍之后的接班人，也是樂視電視業(yè)務(wù)的操盤手。他去年9月回歸樂視，出任樂視網(wǎng)高級(jí)副總裁兼樂視致新CEO。如今，公司宣布與騰訊方面緊密合作后，操盤手卻已經(jīng)休假，不得不被外界賦予更多解讀。
當(dāng)新樂視智家與騰訊合作的消息出現(xiàn)后，外界的反應(yīng)是一致樂觀的。樂視的投資者似乎看到希望的曙光，吃瓜群眾們則開始猜測(cè)騰訊為什么要蹚這趟渾水。甚至有人就此認(rèn)為，是新樂視智家抱上了騰訊的大腿，有可能就此擺脫泥沼。
不過，這個(gè)再普通不過的合作，如果結(jié)合CEO張志偉休假的現(xiàn)象一起分析，恐怕所謂的利好只是被過分放大了。
久旱逢甘霖？只是一滴水罷了
當(dāng)我們靜下心來仔細(xì)分析這份協(xié)議內(nèi)容會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)二者只是達(dá)成了在內(nèi)容方面的合作。對(duì)此，資深家電行業(yè)觀察家劉步塵對(duì)懂懂筆記表示，“其實(shí)這次新樂視智家和騰訊視頻方面的合作，如果放到整個(gè)家電的大行業(yè)中來看，只是一個(gè)非常不起眼的合作，二者僅僅是在內(nèi)容方面達(dá)成了一定的協(xié)議。”
劉步塵強(qiáng)調(diào)，作為資源方騰訊需要一定的平臺(tái)呈現(xiàn)，而新樂視智家作為電視廠商自然會(huì)成為騰訊視頻的合作對(duì)象之一。不僅僅是樂視，此前騰訊視頻跟其他電視廠商也達(dá)成過相關(guān)的合作。
同時(shí)，劉步塵指出，此次新樂視智家與騰訊視頻達(dá)成合作，側(cè)面也反映出目前樂視網(wǎng)內(nèi)容資源的匱乏。“畢竟在樂視危機(jī)爆發(fā)之前，樂視網(wǎng)可是一直以自己內(nèi)容強(qiáng)大宣稱的，樂視電視也一直以樂視網(wǎng)的資源作為一個(gè)重要的賣點(diǎn)，由此可見樂視網(wǎng)如今的窘境。”
由此可見，或許是因?yàn)闃芬曄狄恢必?fù)面纏身的原因，這次與騰訊的合作利好程度被過度放大了。雖然，二者合作可能會(huì)對(duì)樂視電視的銷量起到一定的刺激作用，但是絕達(dá)不到重返巔峰的地步。畢竟現(xiàn)在限制樂視電視銷量的主要原因，絕不是內(nèi)容，而是樂視這兩個(gè)字背后的因素。
這一滴水，可能也落不到樂視身上
除了合作本身之外，我們還需要注意的是，此次與騰訊合作的新樂視智家很有可能即將不屬于樂視了。
4月3日晚間，樂視網(wǎng)（300104）對(duì)深交所問詢函的相關(guān)回復(fù)中，有這樣一句說明：公司在與金融機(jī)構(gòu)等借款方融資過程中，已將所持新樂視智家股權(quán)質(zhì)押，如若公司因無法按時(shí)償還債務(wù)導(dǎo)致質(zhì)押資產(chǎn)被依法處置，公司將面臨可能失去新樂視智家實(shí)際控制權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
也就是說，一旦資不抵債，新樂視智家的第二大股東天津嘉睿匯鑫企業(yè)管理有限公司，就將取代樂視網(wǎng)成為公司實(shí)際控制人。而這家位于天津的企業(yè)，正是樂視前任董事長(zhǎng)孫宏斌旗下公司，這也就意味著融創(chuàng)系將會(huì)就此拿下新樂視智家。
此前，在3月25日的融創(chuàng)年度業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上，孫宏斌就曾表示融創(chuàng)主要投資的是樂視系三個(gè)板塊，樂視網(wǎng)、新樂視智家以及樂視影業(yè)（已更名為樂創(chuàng)文娛）。其中，孫宏斌透露樂視網(wǎng)目前早已資不抵債，幾乎沒有搶救的必要。其也為樂視網(wǎng)設(shè)定了三條退路，破產(chǎn)重整、賣資產(chǎn)還債以及退市。由此可見，孫宏斌對(duì)于樂視網(wǎng)早已心灰意冷。
不過，對(duì)于新樂視智家和樂視影業(yè)，孫宏斌認(rèn)為還能再搶救一下。據(jù)透露，樂創(chuàng)文娛下一步還會(huì)增資，目前有不少感興趣的投資者愿意給融創(chuàng)捧場(chǎng)。而新樂視智家也正在推進(jìn)融資，據(jù)消息稱騰訊正在與其接觸。如果二者真的在資本層面達(dá)成合作，那么對(duì)于新樂視智家來說才是真正的久旱逢甘霖吧。但是，目前樂視新智家絕對(duì)算不上一個(gè)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，騰訊愿不愿意趟這趟渾水，還真不好說。
另外，新樂視智家的“改姓”似乎已經(jīng)注定。隨著CEO張志偉 “休假”消息的曝光，外界對(duì)于新樂視智家的去向也開始有了多種猜測(cè)。
對(duì)于外界關(guān)于張志偉離職的傳聞，劉步塵認(rèn)為可能有兩個(gè)原因：一是回歸六個(gè)月以來張志偉并沒能取得像樣的成績(jī)，樂視電視的銷量沒有任何增長(zhǎng)，沒有取得成績(jī)也讓其倍感失望；二是他本身參與了樂視網(wǎng)和騰訊的合作，對(duì)于接下來新樂視智家的“改姓”內(nèi)幕肯定相當(dāng)清楚。而不管是姓騰訊還是融創(chuàng)接盤，他的出局都成了必然，所以與其被動(dòng)出局，不如主動(dòng)辭職。
結(jié)束語
如今，樂視影業(yè)已經(jīng)改姓融創(chuàng)（天津嘉睿持有40.75%的股權(quán)），新樂視智家或許也將被孫宏斌收入囊中。對(duì)于剩下的樂視網(wǎng)，孫宏斌已經(jīng)不抱任何希望，他更不想讓手中的樂視影業(yè)和新樂視智家與樂視網(wǎng)扯上任何關(guān)系。
對(duì)于樂視網(wǎng)的未來，劉步塵表示：“孫宏斌的分析并沒有錯(cuò)，而且退市是可能性最大的一個(gè)結(jié)果。”現(xiàn)在，白花了150億的孫宏斌想要反掣賈躍亭，不過目前孫宏斌的手中并沒有太多的籌碼。“所以，樂視網(wǎng)退市就成了對(duì)賈躍亭的造車事業(yè)最大打擊的方法。”
至于樂視網(wǎng)及其投資者們想要自救，恐怕就只能希望賈躍亭“下周回國(guó)”了。畢竟，這個(gè)結(jié)無論是孫宏斌還是騰訊，都碰不了。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
可伶的樂視
靠騰訊視頻填補(bǔ)樂視的內(nèi)容缺口