2018年開春,互聯(lián)網(wǎng)出行領(lǐng)域立刻暴露在了輿論的狂轟濫炸之下。
3月21日,對(duì)滴滴隔空施壓許久的美團(tuán)打車,終于率先登陸上海,上線3天后號(hào)稱日訂單量已經(jīng)突破30萬;3月27日,阿里巴巴旗下的高德地圖在北京召開發(fā)布會(huì),宣布推出“公益順風(fēng)車”,將率先在成都和武漢兩座城市推出,同時(shí)開啟北京、上海、廣州、深圳、杭州等城市的車主招募,之后逐步擴(kuò)展到更多城市。
如果再算上在去年底宣布試水共享汽車的摩拜,接管小藍(lán)、投入共享單車領(lǐng)域的滴滴,以及更早時(shí)斥資下注網(wǎng)約車的汽車巨頭們,互聯(lián)網(wǎng)出行領(lǐng)域似乎又在一夜之間回到了13~15年的“戰(zhàn)國時(shí)期”。
不約而同的跨界
美團(tuán)和滴滴之間的火藥味,其實(shí)已經(jīng)持續(xù)了很長(zhǎng)一段時(shí)間,但當(dāng)美團(tuán)打車真的扛著炸藥包進(jìn)入上海時(shí),還是讓不少人感受到了“突如其來的爆發(fā)力”。
“美團(tuán)已經(jīng)在所進(jìn)入城市拿下了三分之一的市場(chǎng)份額。”在24號(hào)舉行的中國IT高峰論壇上,美團(tuán)CEO王興“不經(jīng)意間”透露。
已經(jīng)習(xí)慣了挑戰(zhàn)的滴滴,當(dāng)然不會(huì)坐以待斃。不過截止目前,他們只是打起了美團(tuán)大本營(yíng)——外賣的主意,還未針對(duì)美團(tuán)打車的正面舉措。
在出行領(lǐng)域,滴滴可能是多年來最受關(guān)注的一家企業(yè),與快的、優(yōu)步的曠世大戰(zhàn)結(jié)束后,卻仍然沒有迎來料想中的“和平時(shí)期”。相反,似乎每次“塵埃落定”之后,更多意想不到的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就會(huì)從各個(gè)維度突然出現(xiàn)。
除了今天來勢(shì)洶洶的“O2O之王”美團(tuán)之外,其實(shí)為數(shù)不少的汽車租售服務(wù)類企業(yè)(首汽、神州等),甚至財(cái)大氣粗的汽車巨頭(吉利旗下的曹操專車)都已經(jīng)跨界到“網(wǎng)約車”領(lǐng)域,大有對(duì)滴滴形成圍剿之勢(shì)。并且在他們看來,自己進(jìn)入這一領(lǐng)域都是“順勢(shì)而為”,且有利可圖。
首汽、神州兩家都表達(dá)過,要基于B2C模式主打“高品質(zhì)出行”,極力宣傳這種模式的高留存率,代表著行業(yè)未來,而不是滴滴主打的C2C;曹操專車的快速崛起,也讓人意識(shí)到了主機(jī)廠商互聯(lián)網(wǎng)化的決心,他們的網(wǎng)約車業(yè)務(wù)已經(jīng)在21個(gè)城市上線。“作為出行載體的制造者,不可以做旁觀者,應(yīng)該積極地參與到出行解決方案當(dāng)中。”曹操專車CEO劉金良曾在談到跨界時(shí)表示。
甚至連主打共享單車的摩拜,也開始打起了汽車出行的主意,攜手一汽上線了共享汽車項(xiàng)目。“過去三年做共享單車,未來三年希望花更多精力在共享汽車方面。”摩拜CEO王曉峰表示。耐人尋味的是,不久之后滴滴即宣布接管小藍(lán)單車,同時(shí)推出自有單車品牌“青桔”。
高德地圖則是直接加入戰(zhàn)局的最新玩家,不同的是他們選擇了“順風(fēng)車”這一品類。“我們的初衷是’真公益,真順風(fēng)’。”高德總裁劉振飛表示,堅(jiān)持公益初衷,不以營(yíng)利為目的,撮合的是高德平臺(tái)上現(xiàn)有的自駕出行用戶以及真實(shí)的用戶出行需求。
據(jù)高德地圖共享出行負(fù)責(zé)人童遙介紹,通過技術(shù)手段撮合現(xiàn)有出行需求,實(shí)現(xiàn)空座分享,就可以在不增加商業(yè)運(yùn)力的情況下,將城市道路利用率提升一到三倍。
“順風(fēng)車本是非常綠色的共享出行方式,它在不增加道路壓力的情況下,撮合共同的出行需求,可以有效提高社會(huì)出行效率,緩解城市交通擁堵,降低空氣污染。但隨著行業(yè)的發(fā)展,由于順風(fēng)車有巨大的發(fā)展?jié)摿?,我認(rèn)為有些平臺(tái)已經(jīng)漸漸背離了順風(fēng)車的初衷。”
很顯然,各類企業(yè)不約而同地跨界互聯(lián)網(wǎng)出行領(lǐng)域,是因?yàn)樗腥硕加X得,現(xiàn)在的出行市場(chǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有落到恒定點(diǎn)上,并且想象中的機(jī)遇遠(yuǎn)超他們將為此付出的成本。
補(bǔ)貼 or NOT?
有跨界就有戰(zhàn)爭(zhēng),有戰(zhàn)爭(zhēng)就有金錢。
任何了解滴滴崛起過程的人,都明白他們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)出行領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟的籌碼是什么——補(bǔ)貼,海量的補(bǔ)貼。而這個(gè)籌碼,也被許多后來者銘記于心。
此前,王興口口聲聲說網(wǎng)約車市場(chǎng)已經(jīng)完成用戶教育,不需要再燒錢了,但在上海,美團(tuán)還是開出了足夠誘人的“支票”:“司機(jī)只要跑夠10單,保底每天收入600元”、“0傭金、0抽成”;乘客則在打開美團(tuán)打車APP的一瞬間,就能收到3張14元的抵扣券。而這些只是最基本的補(bǔ)貼,還有滿足各種任務(wù)條件后,眾多獎(jiǎng)勵(lì)性補(bǔ)貼。已經(jīng)有媒體粗略算出,美團(tuán)平均為每個(gè)訂單補(bǔ)貼40元,按照最新日均30萬的訂單,即每天僅在上海一座城市,美團(tuán)就要燒掉1200萬元的補(bǔ)貼。
對(duì)于與滴滴一同崛起的網(wǎng)約車司機(jī)和乘客群體來說,這無疑是個(gè)大好消息。這樣大規(guī)模的撒錢力度,自從滴滴與優(yōu)步中國合并后,再也沒有出現(xiàn)過——據(jù)相關(guān)人士測(cè)算,雙方在那場(chǎng)“上古戰(zhàn)爭(zhēng)”中消耗了總計(jì)60億美元,即使在以燒錢著稱的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)也令人瞠目結(jié)舌。到最后合并的2016年8月,以Uber退出中國而告終。滴滴的天使投資人王剛表示,雖然身為投資人本能地不想燒錢,但如果不這么做,消失的可能是滴滴。
而現(xiàn)在,單論企業(yè)實(shí)力,美團(tuán)和滴滴似乎同樣有能力復(fù)制一場(chǎng)至少同等規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。“既然王興已經(jīng)宣城拿下了南京和上海三分之一的市場(chǎng),那以程維的性格,外賣一定要做得讓你難受,但正面比拼更要碾壓你。”一位接近滴滴的人士評(píng)論。
2017年,補(bǔ)貼大戰(zhàn)的盛景被摩拜和ofo所統(tǒng)治的共享單車所承接。用戶端的“免費(fèi)騎乘”、“免押金”等變相補(bǔ)貼活動(dòng)幾乎從沒有間斷過,而自誕生以來就不斷為人詬病的單車海量投放、報(bào)廢問題,也從另一個(gè)層面印證了他們令人心悸的燒錢速度。
同樣,利用青桔品牌跨界到這一領(lǐng)域的滴滴,也試圖利用免押金、野蠻投放的方式快速擴(kuò)張——在多地政府制定了共享單車總量限制的政策前提下,青桔仍然試圖強(qiáng)行進(jìn)入各地,最近深圳、武漢、天津等城市不斷傳出相關(guān)部門約談滴滴,責(zé)令清理違規(guī)投放的消息??上攵渲械木揞~金錢和精力消耗,體現(xiàn)了滴滴為立足這個(gè)領(lǐng)域、不惜血本的決心。
跨界進(jìn)入網(wǎng)約車領(lǐng)域的神州、首汽和曹操等來自老牌產(chǎn)業(yè)的玩家,雖然并不像上述幾者,采用長(zhǎng)時(shí)期的撒錢式補(bǔ)貼戰(zhàn)術(shù)。但也多少在階段時(shí)間內(nèi),使用過讓利優(yōu)惠的方式,盡可能地?fù)屨际袌?chǎng),再試圖利用差異化的服務(wù)提升留存率。
不過,也有人并不認(rèn)同這樣的做法。雖然承諾了“0抽成0傭金”,但除了短信通知和保險(xiǎn)等底層費(fèi)用之外,高德似乎并沒有大肆燒錢的打算。“我們要做的是公益順風(fēng)車,堅(jiān)決不打補(bǔ)貼戰(zhàn),不會(huì)刺激運(yùn)力額外增加。”劉振飛信誓旦旦地表示。
據(jù)高德與清華-戴姆勒可持續(xù)交通研究中心此前發(fā)布的一份報(bào)告顯示,以北京五環(huán)范圍內(nèi)為例,有16.4%的出行需求高度重合,若充分發(fā)展順風(fēng)拼車,預(yù)計(jì)每年可減少駕車?yán)锍碳s1.11億公里,相當(dāng)于減少3萬噸的碳排放。
“目前部分平臺(tái)為了提高市場(chǎng)占有率,依靠大量補(bǔ)貼拉攏新增車主,人為地刺激了道路車輛的增加,使得交通壓力不降反增。”據(jù)高德交通大數(shù)據(jù)顯示,某平臺(tái)在北京上線順風(fēng)車業(yè)務(wù)一周后后,包括海淀、石景山等多個(gè)城區(qū)的交通擁堵情況,不僅沒有減緩反而有所增加。而這些平臺(tái)在占據(jù)市場(chǎng)之后,為了獲取營(yíng)收,又不斷提高抽取用戶傭金的比例,一般約為車費(fèi)的10%。
“高德順風(fēng)車也堅(jiān)決不會(huì)抽取用戶傭金,甚至目前還為用戶補(bǔ)貼短信通知、保險(xiǎn)等第三方服務(wù)費(fèi),保證乘客花多少錢,車主就能拿到多少錢。”劉振飛承諾。
在當(dāng)日的發(fā)布會(huì)上,高德地圖還公布了2018年公益計(jì)劃,今年將不斷落實(shí)精準(zhǔn)扶貧、綠色出行、身邊公益以及用戶公益成就平臺(tái)等眾多公益創(chuàng)新項(xiàng)目。其中,公益順風(fēng)車就是踐行綠色出行的重要項(xiàng)目。
數(shù)據(jù)共識(shí)
很顯然,沒有人會(huì)無緣無故地進(jìn)入一個(gè)新業(yè)務(wù),也沒有人會(huì)費(fèi)力不討好地投入大量成本。大量企業(yè)跨界進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)出行領(lǐng)域的熱情,來自于對(duì)該領(lǐng)域存在可觀改善空間和形態(tài)變化的共識(shí),例如近年來在輿論端火熱的智慧交通和自動(dòng)駕駛,或者更確切地說,是實(shí)現(xiàn)這些形態(tài)背后的基礎(chǔ)“能源”——數(shù)據(jù)能力的相關(guān)積累和建設(shè)。
“未來交通已經(jīng)并非傳統(tǒng)交通方式、交通工具的變化,而是交通服務(wù)模式的徹底改變。”國家智能交通運(yùn)輸系統(tǒng)咨詢專家委員會(huì)委員楊曉光認(rèn)為,唯有借助豐富的數(shù)據(jù),才能在未來交通出行方面可以有效整合各種資源,實(shí)現(xiàn)真正意義上的智慧出行升級(jí)。
當(dāng)然,智慧交通和自動(dòng)駕駛都是面向長(zhǎng)遠(yuǎn)未來的服務(wù)模式,但即使就近而言,數(shù)據(jù)在類似預(yù)測(cè)、緩解交通擁堵方面也能發(fā)揮較大作用。
“交通擁堵指數(shù)可預(yù)測(cè)性最高為0.941,相比天氣(0.238)、油價(jià)(0.248)、股票(0.277)、房?jī)r(jià)(0.393)明顯較高,挖掘其內(nèi)在規(guī)律的潛力巨大。”清華大學(xué)可持續(xù)交通研究中心副主任李萌教授介紹,多元數(shù)據(jù)的融合分析在其中起到了巨大作用。而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)深度介入出行領(lǐng)域,從各自不同的維度提供了大量時(shí)空軌跡數(shù)據(jù)。“交通本身就是一個(gè)極其復(fù)雜的多元體系,只有積累大量數(shù)據(jù)融合的分析結(jié)果,才有可能幫助我們進(jìn)行決策和分析。”
如此來看,相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)近年來不斷跨界加碼出行領(lǐng)域,確實(shí)有據(jù)可依:服務(wù)和數(shù)據(jù)本就是相輔相成的唇齒關(guān)系,而底層數(shù)據(jù)建設(shè)的維度完整性,則可能直接決定了頂層服務(wù)能力的未來上限。
截止2017年,高德地圖的易行平臺(tái)已經(jīng)接入了包括滴滴快車、神州專車、首汽約車、曹操新能源等多家網(wǎng)約車服務(wù)商,以及摩拜與ofo兩家主流共享單車服務(wù)商,甚至還包括飛豬提供的火車、飛機(jī)等跨城出行服務(wù)。而順風(fēng)車服務(wù)的上線,則意味他們的出行數(shù)據(jù)矩陣得到了進(jìn)一步完善。
“高德順風(fēng)車業(yè)務(wù)的推出,完全是順勢(shì)而為。”劉振飛表示,高德不僅擁有大量的用戶出行需求,也有億級(jí)的自駕車主用戶,在使用場(chǎng)景上與順風(fēng)車具有非常高的契合度。此外,高德在交通大數(shù)據(jù)、智能躲避擁堵、城市交通大腦等方面有深厚的積累,與順風(fēng)車業(yè)務(wù)相結(jié)合,可以為用戶提供更優(yōu)質(zhì)的出行體驗(yàn)。
“高德在出行領(lǐng)域的布局和定位,與阿里巴巴做電商類似,自始至終投資在基礎(chǔ)設(shè)施和平臺(tái)能力建設(shè)上,具體的業(yè)務(wù)流程則完全交于合作方完成。”有分析人士指出,無論是高德在用戶端累積的巨大流量,還是底層運(yùn)營(yíng)多年的核心地圖和交通大數(shù)據(jù)能力,對(duì)于眾多出行服務(wù)商來說都是不可多得的優(yōu)質(zhì)資源;而賦能同時(shí),高德也可滾雪球般繼續(xù)擴(kuò)展數(shù)據(jù)能力,進(jìn)一步反哺于服務(wù)。“高德地圖要做的,就是出行領(lǐng)域的天貓。”
相較之下,滴滴則更傾向于自主建立全業(yè)務(wù)、全流程的出行服務(wù)模式,這其中也包括了數(shù)據(jù)端的能力建設(shè)。而隨著野心與版圖的不斷擴(kuò)張,他們也幾乎與所有相關(guān)企業(yè)開始產(chǎn)生沖突,除了上述的快的、優(yōu)步、美團(tuán)、摩拜之外,還有順風(fēng)車領(lǐng)域的嘀嗒,代駕領(lǐng)域的e代駕,甚至巴士和汽車類電商等。事實(shí)上,這樣的局面,自從他們決定把品牌名稱由“嘀嘀打車”變?yōu)?ldquo;滴滴出行”時(shí),就已經(jīng)注定了。
而進(jìn)入每場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)所耗費(fèi)的巨額補(bǔ)貼,對(duì)滴滴和他們的投資人來說,都是在對(duì)賭出行領(lǐng)域的未來形態(tài)——如果能在革命完全到來之前,建立起牢不可破的數(shù)據(jù)能力壁壘,對(duì)滴滴來說,即使是如此的巨資投入,與后續(xù)可期的新商業(yè)模式相比,也是值得的。
“我們希望從出行平臺(tái),轉(zhuǎn)變?yōu)橹腔劢煌ㄆ脚_(tái)。”滴滴CEO程維公開表態(tài)??赡苤灰鲂羞€存在數(shù)據(jù)空白,滴滴的“超級(jí)補(bǔ)貼戰(zhàn)場(chǎng)”就永遠(yuǎn)關(guān)不了門。
出行端的數(shù)據(jù)能力建設(shè)是如此重要,即使是美團(tuán)這樣看似風(fēng)馬牛不相及的O2O企業(yè),短時(shí)間看也需要不斷完善出行端的數(shù)據(jù)能力,提升物流和配送服務(wù)質(zhì)量和效率;另一個(gè)可見的信號(hào)是,一向心高氣傲的汽車制造商也在重新思考自身的定位問題,幾乎全員都在投入對(duì)于共享出行和自動(dòng)駕駛的研究,以免陷入出行領(lǐng)域改革的重重迷霧中。






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
進(jìn)場(chǎng)選手手里都有點(diǎn)“絕技”,美團(tuán)和高德說,已目前的業(yè)務(wù)和實(shí)力,出行業(yè)務(wù)就順手就做了,滴滴其實(shí)是很方的,沒辦法,智能出行行業(yè)后面的戲還多著呢,反正我們不嫌事兒大。
不嫌事大 !話說阿里這打法突然就切換成蟻群模式了。