交易所不菲的掛牌費用，項目承擔的法律風險以及破發(fā)風險讓一級市場迅速涼了下來，連項目都沒有了哪里還有韭菜？（一首涼涼~~）
真正的信仰者早已意識到這些問題，ICO2.0正在浮出水面。V神的DAICO嘗試貢獻者可撤回投資模式。美國一群股權眾籌從業(yè)者和律師也在直面Howey Test問題，如果不能繞過，那何不大方承認ICO的證券投資屬性，根據(jù)JOBS 眾籌法案做出合規(guī)的ICO呢?
信仰者會在2018持續(xù)折騰合規(guī)合理的ICO2.0，然而即使折騰出任何名堂也都注定會大大降低今天ICO的流動能力，即使折騰出任何名堂也無法短期內(nèi)在國內(nèi)適用。ICO在2018的消停沒有懸念，但ICO的消停會帶著區(qū)塊鏈一起沉淪嗎？ NO！
ICO和區(qū)塊鏈到底有什么必然關系呢？讓我們把時鐘往回撥，一起讀歷史。
開天辟地第一個ICO的項目叫做萬事達幣 MasterCoin（已更名為Omni）。在2013年7月它公開募集了5000個比特幣，實現(xiàn)了幣幣交換，當時募集了50萬美元。直到一年后的2014年7月，以太坊（Ethereum）才完成了ICO募集，創(chuàng)下了募集30000個比特幣的記錄。
歷史說明了一個問題，ICO并不是以太坊發(fā)明的，ICO也不是以太坊獨有的。但為什么大家會有這樣的錯覺呢？這都是源于以太坊推出了一個殺手锏應用，即ERC-20標準。
以太坊讓創(chuàng)造一個ERC-20標準代幣通證（Token）的流程簡單到只需要10分鐘，它甚至提供了可編程的幣幣交換智能合約。
從此以后，項目創(chuàng)始人過上了沒羞沒臊的幸福生活，他們可以花大把時間在講故事寫白皮書上而不需要搭建類似前輩項目的基礎設施。所以說，ICO并不是以太坊發(fā)明的，ICO也不是以太坊獨有的，但ICO是因為ERC-20的出現(xiàn)而得以大規(guī)模推廣的，ERC-20成全了ICO。
隨著ERC-20這樣的工具箱出現(xiàn)，大量原本與區(qū)塊鏈毫無關系的項目開始將自己原有系統(tǒng)中的積分、法幣、股份、信用發(fā)行為ERC-20代幣，從而與以太坊在代幣層扯上關系，從而與區(qū)塊鏈搭上了界。 2017年大量與區(qū)塊鏈技術本身一毛錢關系都沒有的項目就這樣被ICO了。
ICO是一種金融創(chuàng)新，透明加密可流通的標準代幣通證ERC-20幫助它繁榮了起來，ICO本身和區(qū)塊鏈技術并沒有關系，ICO只是區(qū)塊鏈世界進化過程中募資的手段之一而不是區(qū)塊鏈進化的終極目的。
ICO2.0并不是區(qū)塊鏈的下一個機會，更不是區(qū)塊鏈在中國的機會。那么在中國這塊巨大到不可忽略的市場中，區(qū)塊鏈的下一個機會在哪里？
開宗明義，將物理和虛擬世界資產(chǎn)映射到區(qū)塊鏈世界的、基于類ERC-721標準的應用和基礎協(xié)議將會是next big thing。
什么是ERC-721?現(xiàn)在向你奔跑而來的加密貓，招財貓，萊茨狗都是基于ERC-721創(chuàng)造出來的，每只都是一個獨一無二的ERC-721Token，當然ERC-721并不茍且于眼前的貓貓狗狗。
（注釋：）
ERC721是針對不可置換Token的智能合約標準接口，(non-fungile tokens)不可置換Token簡稱NFTs，操作標準API的實現(xiàn)方法。
1、ERC-20 VS ERC-721
ERC-20和ERC-721Token標準的最大區(qū)別在于Token之間是否可以互換， “fungible” or“non-fungible”。用以下淺顯的例子說明。
正如你的一元錢和我的一元錢沒有價值的區(qū)別，ERC-20標準下我的Token XYZ和你的Token XYZ是可以互換的，“fungible”。
而同一輛奧迪Q7在賣出的一瞬間就成為不可互換的兩輛車，因為他們的主人會用不同方式駕馭這輛Q7。如上圖，即使車型、配置、出廠時間和售價一樣，不同車主駕駛保養(yǎng)方式也會讓其價值立刻不同。如果每輛Q7都代表一個ERC-721標準的Token，它們是獨一無二不可互換、不可分割的，“non-fungible”。
2、ERC-721的應用并不茍且于眼前的貓貓狗狗
a. 將資產(chǎn)映射到區(qū)塊鏈世界
ERC-721被大家初識還要歸功于價格高昂的加密寵物，這些貓貓狗狗都是從虛無中產(chǎn)生的，第0代加密貓之間逐步繁衍出了新世代的加密貓，這些加密貓基于隨機數(shù)產(chǎn)生了稀有的基因，從而有了收藏屬性。
★ 案例1 etheremon.com– 虛擬怪獸ERC-721 Token化
用戶可以抓捕一只屬于自己獨一無二的虛擬怪獸（一個ERC-721 Token）， 怪獸通過健身房和比賽增加力量從而增加價值。
網(wǎng)址：
https://www.etheremon.com/
在虛擬游戲世界中有收藏屬性的道具、皮膚、裝備同樣找到了與ERC-721的高度契合之處。Token化之后的游戲裝備有了可見證的獨一性，另一方面也可以步步溯源直到其最初的主人和狀態(tài)。
然而ERC-721在虛擬世界卻遠不能發(fā)揮其最大威力，它更大的想象空間在于將物理世界的資產(chǎn)映射到區(qū)塊鏈上，成為物理世界和區(qū)塊鏈世界的界面。
從房子、車子到一張飛機票，從一幅畫、一支筆到一張證書，它們都可以通過ERC-721在區(qū)塊鏈找到自己映射的數(shù)字資產(chǎn)，一一對應。
★ 案例2 mybitauto.com– 物理世界車輛ERC-721 Token化
比特車希望可以幫助15億車主將他們在物理世界的車輛映射到區(qū)塊鏈上成為車輛數(shù)字資產(chǎn)，提供管理工具，交易市場等。
網(wǎng)址：http://mybitauto.com/
如果每一顆塵埃都有一個IP地址，讓互聯(lián)網(wǎng)可以訪問到它的信息，那么每一顆塵埃也都應該有一個代表自己價值Token，讓區(qū)塊鏈可以傳遞其價值。
b. Wallet2Wallet去中介交易
當所有物理和虛擬世界的資產(chǎn)都可以被映射上鏈后，可以想象我們的數(shù)字錢包會變得琳瑯滿目，大到自己的房子，小到一張飛機票，有虛擬的寵物，也有對應實體的數(shù)字汽車。
想象這樣的場景，每個人的數(shù)字資產(chǎn)在每個人的錢包中安全存儲，被具有共識的貨幣單位統(tǒng)一衡量，并且可以通過區(qū)跨鏈實現(xiàn)價值的傳遞轉移，個體錢包對錢包的交易將成為可能。
★ 案例3 opensea.io– ERC-721通證交易市場
OpenSea是一個去中心化的數(shù)字收藏品交易平臺，用戶可以在平臺購買基于ERC-721通證的加密貓，加密朋克等加密數(shù)字資產(chǎn)。
網(wǎng)址：https://opensea.io/
還有一件事值得我們深度思考，貨幣的出現(xiàn)有兩個原因：
1）為了解決一般等價物（如黃金）在物理世界移動帶來的不便，紙質貨幣更加便于攜帶。
2）衡量價值的統(tǒng)一尺度促進交易。
虛擬世界消滅了第一個原因，ERC-721讓資產(chǎn)本身貨幣化則削弱了第二個原因。當一個代幣只有度量單位的意義時則甚至不需要流通，就好像“厘米”這個東西你不能在任何地方買到，ERC-721推動的P2P交易的終極是以物易物，所有的中介都被去掉了。
等等，如果代幣都不需要流通了，那還要代幣干嘛？還要ICO干嘛？
c. 非標通證ERC-721與標準通證ERC-20的相互轉化
非標通證ERC-721與標準通證ERC-20可以相互轉化嗎？這些轉化可能產(chǎn)生什么有意義的應用呢？
請大家先回答一個問題，下面這張有美國第三十九任總統(tǒng)詹姆斯·厄爾·卡特
簽名的1美元鈔票是非標通證ERC-721還是標準通證ERC-20？
這是一個從標準轉變?yōu)榉菢藴释ㄗC的經(jīng)典例子，一個ERC-20的標準通證，經(jīng)過總統(tǒng)簽名后它成了獨一無二具備收藏屬性的ERC-721的非標準通證。
在區(qū)塊鏈世界，我會非常好奇知道創(chuàng)世區(qū)塊產(chǎn)生的第一批50個比特幣存在誰的錢包地址里， 也許我們可以由此找到中本聰?shù)暮圹E。
反向看，當N個非標準通證的ownerid均指向同一個機構時，這意味著這個機構也許擁有N套房產(chǎn)，N輛車子，N個游戲賬號，這個機構是否可以基于這個數(shù)字資產(chǎn)池發(fā)行10000個具有股權和使用權屬性的標準通證呢？
在真實世界我們管他叫ABS，Asset Backed Security 資產(chǎn)證券化，在虛擬世界也許可以被叫做TBT,Token Backed Token。
最后一個問題留給大家，我可以是一個ERC-721非標通證嗎？
歡迎大家與我這個古典VC投資人進一步探討，我的微信是davidwang1027。
區(qū)塊鏈世界里每個努力的人都應該被激勵，請大家打賞這位人肉礦機，我們會持續(xù)輸出更好的內(nèi)容。
【鈦媒體作者：星河互聯(lián)合伙人王磊，負責出行和數(shù)字娛樂兩條投資線，以及星河互聯(lián)相關項目的區(qū)塊鏈+升級】
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
當前的區(qū)塊鏈應用，需要ERC支持場景應用，少了lCO，缺少資金支撐，蝦米成了魚捕獲的對象
更看好ERC
大致上就是兩權相害取其輕，通俗點講就是矮個子里拔高個，雖然都不咋地，但我覺得市場會傾向于使用更成熟的體系，區(qū)塊鏈應該是輔能，而非主角，不要本末倒置。
ABS也就是我們所說的資產(chǎn)證券化的首要目的是為了分割現(xiàn)實中無法分割或分割會導致其價值受損等情況下的資產(chǎn)，同時達成的目的是盤活資產(chǎn)，加速融通，同時架構第二次利益分配；而你所敘述的通證識別化又與區(qū)塊鏈的信用屬性有何對接和嵌合呢？且我并不覺得實體資產(chǎn)給與其一個網(wǎng)絡上的不可更改和撤回的標簽或者著替代品有何益處，因為目前基于傳統(tǒng)信用體系的金融體質完全就可以達到你所說的目的，那么意義何存呢？不得不說通證的癥結目前并不在于其屬性，而在于一些外部因素，比如價值波動與其流通損耗?？偟膩碚f是個好點子，但是我覺得時機并不成熟，社會環(huán)境也并不能幫助其發(fā)展，反而會阻礙其發(fā)展。
文章不錯