代小權(quán)(右二)終審當(dāng)庭無(wú)罪釋放,與代理律師們?cè)诰沤性呵昂嫌傲裟?,主代理律師謝民(左二)(獨(dú)家授權(quán)鈦媒體發(fā)布)
2018年2月11日上午,江西省九江市中級(jí)人民法院今日二審開(kāi)庭,審理共青城賽龍公司逃稅一案。共青城賽龍公司法人代表代小權(quán)作為被告出庭。在一個(gè)多小時(shí)的庭審后,當(dāng)值法官宣判,共青城賽龍公司及其法人代表代小權(quán)均被判無(wú)罪,代小權(quán)也予以當(dāng)庭釋放。
2017年10月30日,鈦媒體首發(fā)分析師文章《創(chuàng)始人離奇被捕,深圳賽龍突然死亡之謎》(下文簡(jiǎn)稱(chēng)“賽龍突死之謎”,詳細(xì)闡述并解析了一家明星科技創(chuàng)業(yè)企業(yè),一位明星海歸技術(shù)創(chuàng)業(yè)者,如何在地方被極個(gè)別官員強(qiáng)要股權(quán),意圖強(qiáng)行侵占公司資產(chǎn)及管理控制權(quán)的過(guò)程,導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)者代小權(quán)莫名“被捕”,并深度剖析了在一審法院判決結(jié)果中,共青城賽龍公司及代小權(quán)逃稅罪名成立的重重疑點(diǎn)。
上述鈦媒體文章也還原了共青城賽龍從名噪一時(shí)到瞬間隕落的全過(guò)程。研究探討地方民營(yíng)企業(yè)與科技創(chuàng)業(yè)者經(jīng)營(yíng)的商業(yè)環(huán)境與土壤問(wèn)題。
2017年1月24日,共青城檢察院以共青城賽龍?zhí)佣?39萬(wàn)元罪名將賽龍和其法人代表代小權(quán)起訴。于江西共青城法院審理的一審中,控辯雙方爭(zhēng)執(zhí)的主要焦點(diǎn)有三個(gè);1、共青城賽龍339萬(wàn)逃稅案是否成立。2、隱秘騰挪的稅收“調(diào)庫(kù)”算什么?3、賽龍是否是“出口企業(yè)”,是否欠錢(qián)?
2015年1月17日,代小權(quán)在深圳被幾名共青城公安直接塞入汽車(chē),實(shí)施異地抓捕,罪名為“高管逃稅”。而依據(jù)當(dāng)初落戶(hù)共青城時(shí)賽龍公司與共青城政府簽署的投資合同及補(bǔ)充協(xié)議約定,賽龍高管人員兩年內(nèi)免征個(gè)人所得稅,逮捕毫無(wú)依據(jù)。代小權(quán)被抓捕后,這個(gè)罪名卻沒(méi)有進(jìn)入法律起訴程序,被不了了之。更蹊蹺的是代小權(quán)沒(méi)有關(guān)進(jìn)看守所,而是被調(diào)往另外的地方監(jiān)視居住。從此代小權(quán)被監(jiān)視居住的強(qiáng)制措施一直沒(méi)有解除過(guò)。
自2014年2月代小權(quán)被非法拘禁,到當(dāng)年4月代小權(quán)被迫簽署公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后被放出。2015年1月,因涉嫌個(gè)人逃稅,被刑事拘留,并于次日改為監(jiān)視居住。
自此之后,即便毫無(wú)“逃稅”證據(jù),今天之前,代小權(quán)始終沒(méi)獲得過(guò)自由,至今受到人身限制已三年之久,在此期間,賽龍也受到了很多經(jīng)營(yíng)限制,民訴糾紛不斷。
“這次無(wú)罪宣判結(jié)果的時(shí)候眼淚快出來(lái)了。他們真的是在依法辦事。”庭審結(jié)束后,代小權(quán)第一時(shí)間接受了鈦媒體的獨(dú)家采訪。
代小權(quán)對(duì)鈦媒體說(shuō),這個(gè)事情江西省政府非常重視。調(diào)查過(guò)程中因?yàn)榘讣彪s,雖然有很多反復(fù),但二審期間二審法院沒(méi)有負(fù)面干預(yù),都是依據(jù)事實(shí)和證據(jù)在辦案。
據(jù)鈦媒體了解,在今天上午一個(gè)多小時(shí)的庭審中,控辯雙方對(duì)賽龍公司稅收抵免扣仍有爭(zhēng)議。九江中院邀請(qǐng)了江西省國(guó)稅進(jìn)出口處主任科員作為稅法專(zhuān)家進(jìn)行專(zhuān)業(yè)解釋。庭審上,該專(zhuān)家認(rèn)為,賽龍公司1.2億始終未曾拿到的政府應(yīng)退稅款(鈦媒體之前關(guān)于“賽龍突死”一文做過(guò)詳細(xì)報(bào)道),應(yīng)當(dāng)計(jì)算入已納稅額。就此,奠定了整個(gè)無(wú)罪判決的基礎(chǔ)。
在鈦媒體最早“賽龍突死之謎”文章出來(lái)后,外界還傳出了非常多的所謂“反轉(zhuǎn)”傳言,共青城個(gè)別當(dāng)?shù)卦賳T甚至指代小權(quán)案發(fā)因黑社會(huì)糾紛,代小權(quán)拿資產(chǎn)用到加拿大買(mǎi)房等,為限制資產(chǎn)轉(zhuǎn)移才導(dǎo)致逃稅案發(fā)。
鈦媒體也對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查,找到了當(dāng)時(shí)被稱(chēng)為“黑社會(huì)“的人,對(duì)方矢口否認(rèn)自己是“黑社會(huì)”,稱(chēng)是上述原官員胡說(shuō),且是受到上述原官員要求做一些事。經(jīng)查,代小權(quán)在加拿大的產(chǎn)權(quán)房則購(gòu)買(mǎi)于多年前,回國(guó)創(chuàng)業(yè)之前即已購(gòu)買(mǎi),且至今仍然在繳納貸款,由于代小權(quán)這幾年遭遇的變故和人身自由受到限制,其在加拿大的妻兒生活費(fèi)和房貸還在靠代小權(quán)的同學(xué)自發(fā)組織在資助。與傳言相差甚遠(yuǎn)。
據(jù)鈦媒體了解,江西賽龍未來(lái)應(yīng)該會(huì)進(jìn)入破產(chǎn)清算程序,這幾年在代小權(quán)被限制人身自由期間產(chǎn)生的諸多公司民訴官司也還在進(jìn)行。代小權(quán)會(huì)繼續(xù)委托律師妥善處理。
不過(guò)沒(méi)有刑事案底,被判無(wú)罪后,代小權(quán)對(duì)創(chuàng)業(yè)人生又終于重新燃起了希望。他已在規(guī)劃利用自己優(yōu)勢(shì)繼續(xù)創(chuàng)業(yè)的后半人生。
“無(wú)論在什么時(shí)候家人還是最重要的”。現(xiàn)在的代小權(quán)對(duì)這句話感觸更深,他感謝一直以來(lái)家人和親友不離不棄地支持。此外,他也規(guī)劃著自己的藍(lán)圖。
代小權(quán)對(duì)鈦媒體說(shuō),自己在看守所里就一直在想出來(lái)之后如何創(chuàng)業(yè)。“無(wú)罪對(duì)我沒(méi)有限制了,我想跟投資界的朋友再溝通,按照一帶一路的思路,往人工智能和手機(jī)產(chǎn)品方向來(lái)走。搭一個(gè)ODMS平臺(tái),將全產(chǎn)業(yè)鏈,研產(chǎn)銷(xiāo)全過(guò)程整合起來(lái),補(bǔ)齊各個(gè)公司的短板做平臺(tái)通路。貫穿設(shè)計(jì)、平臺(tái)、銷(xiāo)售、研發(fā),繼續(xù)和一線品牌華為小米等公司合作,發(fā)揮過(guò)去積累的資源,幫助中國(guó)優(yōu)秀的產(chǎn)品更好走向一帶一路沿線國(guó)家。”
代小權(quán)本案辯護(hù)律師謝民,至今都難以平復(fù)心情。她向鈦媒體表示本案從一審法院不公判決,到二審法院的改判,整個(gè)感覺(jué)是江西省層面的司法在尊重客觀實(shí)際、適用法律得當(dāng)、司法環(huán)境寬松,以及充分聽(tīng)取律師意見(jiàn)方面做得非常好。
“非常感謝江西省委、省政府、省政法委、省高院、省檢察院、九江中院、九江檢察院特別重視代小權(quán)和賽龍公司這個(gè)案子。在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)督和指示下,依法辦事,公正地糾正了一審法院的判決。我們認(rèn)為江西省司法環(huán)境是新時(shí)代的典范。尤其九江中院的辦案認(rèn)真仔細(xì)且公正,我們很感動(dòng),也為代小權(quán)能無(wú)罪將重新起航感到高興。”
謝民是非常資深的刑事律師,曾經(jīng)也有多年檢察官的經(jīng)歷,她說(shuō),本案也是她律師生涯代理的最后一件案件了。在為賽龍及代小權(quán)一案奔波了兩年之久,經(jīng)歷了眾多起落困境,終于得以用圓滿的句號(hào)封山。
“今天的終審判決不僅僅是我們的勝利,是十九大以來(lái)司法改革的巨大進(jìn)步。也給全社會(huì)做了案例典范。”謝民最后說(shuō)道。作為代小權(quán)在賽龍的聯(lián)合創(chuàng)始人,現(xiàn)投資人祝捷也向鈦媒體表示:“這是年底最好的消息,撥云見(jiàn)日,我個(gè)人對(duì)本屆領(lǐng)導(dǎo)班子充滿了信任和希望!”(本文獨(dú)家首發(fā)鈦媒體)






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
因?yàn)殁伱襟w關(guān)注代小權(quán),因?yàn)榇?quán)下載鈦媒體,沒(méi)有鈦媒體那篇鋪天蓋地的報(bào)道,只怕現(xiàn)在還難說(shuō)
誰(shuí)的勝利 又是誰(shuí)的悲哀
廣州陸總醫(yī)院護(hù)士弄虛作假,誣告陷害她人刑拘,越秀區(qū)分局辦理冤假錯(cuò)案,以權(quán)壓法,實(shí)不作為,求助?。?!
唉
哎
誰(shuí)的勝利
是不是應(yīng)該申請(qǐng)國(guó)家賠償啊。
怎么沒(méi)有對(duì)抓捕他的決策人,處理結(jié)果進(jìn)行通報(bào)。
代價(jià)很大,但總是帶來(lái)一些希望