2017年即將離去，對于傳統(tǒng)媒體來說，這是或許是值得紀(jì)念，又非常有挑戰(zhàn)意義的一年。

不論是三原色事件、還是江歌案，或者是杭州縱火，或者是格斗孤兒，還有大興火災(zāi)……這些新聞不僅多元化展現(xiàn)了當(dāng)事人的狀態(tài)，也從無數(shù)維度挑戰(zhàn)了讀者的神經(jīng)。

而他們幾乎都有一個共同點，就是在社會化媒體上不斷發(fā)散和爆炸。每當(dāng)這些事件發(fā)生之時，便是社會化媒體音量爆發(fā)之日。

這些音量之中，絕大部分都參雜著強烈的個人情感，隨后出現(xiàn)出某種強烈的情感能量（往往是負(fù)能量），似乎每一次新聞都會成為個人情緒的宣泄口。更難以置信的是，在情緒不斷發(fā)酵的過程中，人們的關(guān)注點也隨著情緒變得更加多元化。離開了新聞本身，或者會集中在某個個體之上，或者會集中在某個群體之上，或者會延伸去其他方向。

與巨大信息匯總逐步導(dǎo)致情緒轉(zhuǎn)化最后讓新聞方向迷失的狀況相比，新聞消失的速度更加令人恐懼。一個周末，就可以讓引發(fā)數(shù)以億計討論的某個新聞消失殆盡。某個娛樂新聞的出現(xiàn)會瞬間引發(fā)新的狂歡。

更加可悲的是，絕大部分傳統(tǒng)媒體在這種情況下沒有任何聲音。

可以理解，從傳統(tǒng)媒體的本質(zhì)來看，需要講究新聞的時效性。更要保證新聞的真實性。然而在當(dāng)下快餐式新聞不斷出現(xiàn)的背景下，傳統(tǒng)媒體很難把握時機，更不要提保證真實。畢竟真實背后需要海量的調(diào)研和抽絲剝繭的深度調(diào)查。而在目前的狀況下，根本無法實現(xiàn)。

但是，對于每一個新聞當(dāng)事人，以及關(guān)注新聞的看客來說，了解真相，接近真相，還原真相依然是剛需。

可惜的是，傳統(tǒng)媒體受限于經(jīng)營壓力或許其他壓力，很少有人去做還原真相，事實復(fù)盤的事情。

當(dāng)客觀理智的聲音被數(shù)以億計的碎片化輿論組成洪流所裹挾之后，堅持為事實發(fā)發(fā)聲逐漸成為一種奢望。

但是，也有部分媒體在因難而上，用幾天、幾個月甚至更久的時間去接近某件事情的真相，堅持發(fā)聲。

我們可以看到《財新》連續(xù)數(shù)年針對安邦保險進行報道。

我們可以看到《鈦媒體》針對深圳sailong突死進行的深度報道。

我們可以看到《新京報》出品《局面》對于江歌案的長期堅持報道。

不少人評價這類報道沒有100%還原真相，不夠客觀。

但是不可否認(rèn)的是，這些報道中的每一個字都在讓讀者一步一步接近真相，了解事件的本質(zhì)?；蛘哒f這些媒體在迎著社會化媒體背后的輿論洪流，堅持向深處探索。

《妖貓轉(zhuǎn)》中有一句臺詞：“幻術(shù)中也有真相”。

非常適合現(xiàn)在的輿論環(huán)境。

社會化媒體中的每一個字，都在左右讀者對于新聞的判斷。同時，在社會化媒體上缺乏有效的情緒控制機制，負(fù)面情緒尤其容易爆發(fā)并擴散。最典型的例子就是俄羅斯“藍(lán)鯨游戲”。這個引發(fā)青少年走向極端的游戲就是最可悲的例子。創(chuàng)建游戲的人可恥，社會化媒體推波助瀾可悲。這是，創(chuàng)建游戲的人就像幻術(shù)師，而社會化渠道，就變成了道具。

在這個背景下，我們更需要堅持探索幻術(shù)背后的真相的渠道。

可惜的是，堅持這個行為的媒體太少。

“非ceo不采，非大公司不報。”成為不少媒體的標(biāo)志。

江歌、格斗孤兒、縱火案失去親人的男主人，這些當(dāng)事人都不是ceo，不是大公司。但是他們的故事就發(fā)生在我們身邊?？上猿诌€原真相的渠道太少。

在傳統(tǒng)媒體鼎盛時期，江藝平在《南周》新年賀詞上說：讓無力者有力，讓悲觀者前行。我相信那個時代媒體可以給人力量。而這也是媒體的本質(zhì)，或許也是邵飄萍、范長江等媒體先輩的愿景。

可惜，現(xiàn)在傳統(tǒng)媒體由于多元化原因逐漸沒落，距離這些本質(zhì)漸行漸遠(yuǎn)。

其實也有媒體也在像深度內(nèi)容轉(zhuǎn)型，或者是通過深度故事展現(xiàn)出更多元化的媒體形態(tài)。

《GQ》就是最典型的例子。

還有不少媒體人在嘗試用深度內(nèi)容打造全新的媒體渠道。

例如公眾賬號《真實故事計劃》、《每日人物》等。

這些媒體（渠道），用感性的故事和深度的文字作為包裝，隱藏著理性的內(nèi)核。他們愿意為內(nèi)容作出時間上的希望，打造出有生命的文字。

可惜這依然是少數(shù)。

“讓大公司有力，讓ceo前行”或許更貼合當(dāng)下不少媒體的狀態(tài)。

2018年即將到來，全新的媒體形式和資本市場對于傳統(tǒng)媒體的沖擊勢必更佳猛烈。而那些缺乏內(nèi)容深度，遠(yuǎn)離事實真相的媒體將會更加艱難。

只能祝好了。（本文首發(fā)鈦媒體）