圖片來(lái)源@視覺(jué)中國(guó)
2017 年毫無(wú)疑問(wèn)是全面屏的一年，各大廠(chǎng)商相繼推出了全面屏手機(jī)。全面屏的出現(xiàn)也很好地填補(bǔ)了，5G 時(shí)代來(lái)臨之前，手機(jī)行業(yè)的創(chuàng)新斷檔期。
不過(guò)，對(duì)于全面屏這一概念，很多用戶(hù)仍存有疑問(wèn)。在他們眼中 18：9 的屏幕還遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱(chēng)不上全面屏，至少要達(dá)到小米 MIX 系列，iPhone X 或者是三星 S8 那樣的水準(zhǔn)才能勉強(qiáng)稱(chēng)得上是全面屏。然而，這種程度的全面屏對(duì)于廠(chǎng)商的做工要求很高。
小米 MIX 系列和 iPhone X 為了實(shí)現(xiàn)全面屏，去掉了 3.5mm 耳機(jī)口，而三星 S8 系列雖然保留了 3.5mm 接口，但出于安全的考慮，為了給全面屏讓出更多的空間，縮小了手機(jī)電池容量?？梢?jiàn)，為了實(shí)現(xiàn)這一設(shè)計(jì)，以目前的工藝要做出多大的妥協(xié)。
網(wǎng)絡(luò)上流傳的“全面屏”對(duì)比圖
以 Android 陣營(yíng)為例，拿掉了 3.5mm 毫米接口的廠(chǎng)商都不約而同地選擇了 USB-C 接口。這并不是什么新設(shè)計(jì)，事實(shí)上，從去年開(kāi)始，就已經(jīng)出現(xiàn)了使用 USB-C 接口的手機(jī)。USB-C 口的優(yōu)勢(shì)不言而言，能夠正反插，體積更小等等。USB-C 如果真的能推廣開(kāi)來(lái)，毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)于整個(gè)行業(yè)是利好的。至少，我們出門(mén)可以少帶幾根數(shù)據(jù)線(xiàn)。
但情況似乎并沒(méi)有那么樂(lè)觀，這股未來(lái)的趨勢(shì)并沒(méi)有席卷 2017 年的手機(jī)廠(chǎng)商。依然有不少?gòu)S商打著“C 口不方便的”旗號(hào)，繼續(xù)使用 Micro-USB 接口，順勢(shì)也保留了 3.5mm 耳機(jī)口。這一舉動(dòng)看似迎合消費(fèi)者喜好，但實(shí)際上恐怕有更深刻的理由。
USB-C 的體積相較于 Mirco-USB 要小很多，對(duì)于全面屏而言，是節(jié)省機(jī)體內(nèi)部空間的利器。然而，USB-C 只是手機(jī)接口的一種標(biāo)準(zhǔn)，并不等價(jià)于高速數(shù)據(jù)傳輸。所以在 USB-C 形態(tài)接口出現(xiàn)的時(shí)候，有一部分廠(chǎng)商將手機(jī)的接口做成了 USB-C 形狀，但實(shí)際傳輸速度卻讓人失望。
在普通消費(fèi)者眼中，USB-C 口應(yīng)該至少包括高速數(shù)據(jù)傳輸、音頻輸出的功能。高速數(shù)據(jù)傳輸意味著，設(shè)備的內(nèi)置儲(chǔ)存也應(yīng)該相應(yīng)地支持高速傳輸。對(duì)于消費(fèi)者而言，更快的讀取速度意味著手機(jī)運(yùn)行速度更快；對(duì)于廠(chǎng)商而言，就意味著更多高的成本支出。去年華為手機(jī)的 UFS 2.0 和 eMMC 5.1 混用讓很用戶(hù)心有余悸。供貨不足是一方面的考慮，但 eMMC 成本更低是不爭(zhēng)的事實(shí)。
三星 S8 系列手機(jī) USB-C 口具備全功能
同時(shí)，USB-C 可以做為音頻和視頻的輸出口，支持更大功率的輸入——這一切都是建立在加入更多針腳的基礎(chǔ)上，這一部分也會(huì)有相應(yīng)的成本支出。雖然高品質(zhì) DAC 和功放集成電路并不是特別貴，但當(dāng)你算上用來(lái)處理 USB-C 端對(duì)端通信和電源管理集成電路的為控制花費(fèi)時(shí)，那總成本可能就會(huì)高出好幾美元。
而售價(jià)變高的不只是耳機(jī)而已，還包括接口和數(shù)據(jù)線(xiàn)。從簡(jiǎn)單的 3-pin 接口像 24-pin 的轉(zhuǎn)換肯定會(huì)增加第三方音頻適配器的成本，讓線(xiàn)纜和耳機(jī)維修變得更加困難。同時(shí)有些廠(chǎng)商，他們已經(jīng)針對(duì)之前的 Micro-USB 口重新設(shè)計(jì)針腳，研發(fā)出諸如快充之類(lèi)的技術(shù)等等。
搭載了定制快充技術(shù)的 Micro-USB 口（針腳更多）
USB-C 體積更小更適應(yīng)全面屏內(nèi)部緊湊的零件排布，但過(guò)于緊湊的機(jī)身對(duì)于廠(chǎng)商的工藝要求更高。
全面屏擠占了原先用于放置手機(jī)天線(xiàn)的空間，如何設(shè)計(jì)手機(jī)天線(xiàn)，在既不影響手機(jī)信號(hào)情況下，又能保證手機(jī)的屏占比。一位匿名的手機(jī)研發(fā)工程師告訴鈦媒體：“很多時(shí)候，不是我們不想上 USB-C，而是射頻（手機(jī)信號(hào)）搞不定。”為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，多數(shù)廠(chǎng)家作出了巨大的努力，在這條路上，為了保證成本和良率，所以大多數(shù)廠(chǎng)家屈服了，轉(zhuǎn)而選擇 18：9 的“全面屏”手機(jī)。
3.5mm 耳機(jī)口確實(shí)能方便用戶(hù)，目前市面上流通的耳機(jī)線(xiàn)材也大都是 3.5mm 插頭的耳機(jī)，至少用戶(hù)不用另外購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)接口。然而，我們不能忽略的一點(diǎn)是，USB-C 口提供的是數(shù)字音頻口的輸出。這樣一來(lái)，數(shù)字到模擬轉(zhuǎn)換器、濾波電路和耳機(jī)功放都將被安裝在耳機(jī)聽(tīng)筒當(dāng)中。把這些元件靠近耳機(jī)輸出可能會(huì)幫助減少音頻在線(xiàn)纜傳輸時(shí)產(chǎn)生的噪音，并使其遠(yuǎn)離手機(jī)內(nèi)部的噪音處理和無(wú)線(xiàn)電硬件。
堅(jiān)果 Pro 2 耳機(jī)-心動(dòng)版
好的耳機(jī)廠(chǎng)商可能還會(huì)設(shè)計(jì)出更優(yōu)秀的電路板布局，從而提供更好的噪音控制并降低串?dāng)_。此外，他們還能自由選擇高品質(zhì) DAC 和功放元件，并進(jìn)行個(gè)性化的設(shè)計(jì)。比如，在堅(jiān)果 Pro 2 的發(fā)布會(huì)上，羅永浩就拿出了一款可以“一鍵喜歡”的 USB-C 口耳機(jī)。
當(dāng)然，USB 接口所能傳輸?shù)牟恢皇菙?shù)字音頻，它還開(kāi)啟了硬件之間的高級(jí)通信，讓高端耳機(jī)可以提供額外的硬件和軟件功能。部分智能手機(jī)耳機(jī)的播放控制功能將可兼容更多設(shè)備，或是新增隨機(jī)播放、導(dǎo)航、甚至是 EQ 均衡器功能。此外，耳機(jī)中的數(shù)字處理選項(xiàng)還可擁有附帶的智能手機(jī)應(yīng)用，讓用戶(hù)可以對(duì)其進(jìn)行直接控制。
降噪也是數(shù)字音頻的一大好處，因?yàn)樾盘?hào)可以在耳機(jī)內(nèi)部就進(jìn)行處理。目前市面上已經(jīng)存在相當(dāng)優(yōu)秀的 3.5mm 電池驅(qū)動(dòng)降噪耳機(jī)了，而 USB-C 不僅可以提供更加穩(wěn)定的電源供應(yīng)，或許還能讓耳機(jī)變得更加纖薄。
USB-C 正在逐漸普及的路上，同樣 C 口的耳機(jī)也不多。而藍(lán)牙傳輸方案日臻成熟，耳機(jī)無(wú)線(xiàn)化已經(jīng)成為了大勢(shì)所趨。藍(lán)牙耳機(jī)成為了沒(méi)有 3.5mm 接口手機(jī)的最佳選擇。
全世界都知道蘋(píng)果發(fā)布了稱(chēng)得上是革命性的藍(lán)牙耳機(jī) AirPods ——與 EarPods 外形一般，不過(guò)少了線(xiàn)纜的束縛，同時(shí)它的兩側(cè)還能進(jìn)行交互，搭載了蘋(píng)果自己研發(fā)的 W1 芯片，在功耗上和易用性上相較于同類(lèi)型的藍(lán)牙耳機(jī)要好很多。
不過(guò)，依然有一部分用戶(hù)對(duì)于藍(lán)牙耳機(jī)的音質(zhì)心有芥蒂。在早期，藍(lán)牙傳輸速率有限的情況下，音頻必須要經(jīng)過(guò)極大的壓縮才可能通過(guò)無(wú)線(xiàn)的方式輸出。早期音頻傳輸是轉(zhuǎn)換成 SBC 格式進(jìn)行傳輸，音質(zhì)損失很大。
Apple Products Family
如果接收端和發(fā)送端都支持 ACC 或者 APT-X 格式，那么會(huì)優(yōu)先以這兩種格式封裝傳輸。ACC 格式是蘋(píng)果常用的音頻格式，所以在蘋(píng)果生態(tài)系統(tǒng)中，基本上都是使用這一格式進(jìn)行編碼了。
APT-X 則是由 Audio Processing Technology（現(xiàn)已被 CSR 合并）公司發(fā)展并命名為 APT-X，在設(shè)計(jì)初期，要支持 APT-X，就必須要購(gòu)買(mǎi)這個(gè)軟件費(fèi)用。這兩者相較于 SBC 而言，延時(shí)和音質(zhì)都要好上不少，也成為了目前藍(lán)牙傳輸封裝格式的首選。
不過(guò)，談到藍(lán)牙傳輸，這里不得不提的是 Sony 研發(fā)的 LDAC 編碼。它最早在 2015 年的 CES 展上亮相。在當(dāng)時(shí)，Sony 表示比起標(biāo)準(zhǔn)的藍(lán)牙編碼、壓縮系統(tǒng)，LDAC 技術(shù)要高效三倍之多。這樣一來(lái)，那些高解析度的音頻文件在進(jìn)行無(wú)線(xiàn)傳輸?shù)臅r(shí)候就不會(huì)被過(guò)分壓縮，以至于極大損失音質(zhì)了。有很多“索粉”甚至認(rèn)為這已經(jīng)是藍(lán)牙耳機(jī)中的無(wú)損級(jí)別了。
支持 LDAC 解碼的 Sony MDR1000x
按照 Sony 官方給出的定義，LDAC 就是一種能夠無(wú)線(xiàn)傳輸高解析度音頻的編碼技術(shù)，讓用戶(hù)能夠通過(guò)無(wú)線(xiàn)的手段，傳輸碼率達(dá)到 990kbps 。不同于諸如 SBC 這樣的傳統(tǒng)藍(lán)牙編碼技術(shù)，LDAC 在傳輸高解析音頻內(nèi)容時(shí)，不會(huì)經(jīng)過(guò)任何的劣化，而且讓設(shè)備能夠通過(guò)無(wú)線(xiàn)手段傳輸更多的數(shù)據(jù)，帶來(lái)更棒的音質(zhì)表現(xiàn)。 Sony 表示，這主要是因?yàn)?ldquo;更有效的編碼和經(jīng)過(guò)優(yōu)化的信息封裝”。
在傳輸 LPCM（即線(xiàn)性脈沖編碼調(diào)制，是一種非壓縮音頻數(shù)字化技術(shù)，是一種未壓縮的原音重現(xiàn)）高解析音頻時(shí)，LDAC 技術(shù)能夠保持它最大的位深和頻響范圍，即使是達(dá)到了 96kHz/24bit 的音頻都能夠完成高質(zhì)量的傳輸。
與之相比，傳統(tǒng)的藍(lán)牙音頻傳輸技術(shù)，在傳輸 LPCM 音頻前，首先需要做的是將該高解析視頻“劣化”到 44.1kHz/16 bit 的 CD 品質(zhì)，然后再經(jīng)過(guò) 328kbps 的傳輸，相當(dāng)于兩次大幅度的信息量損失，最終的質(zhì)量離 CD 品質(zhì)還要相去甚遠(yuǎn)。
需要注意的是，LDAC 所傳輸?shù)耐瑯邮且环N有損音頻，而非無(wú)損。這一點(diǎn) Sony 并不否認(rèn)，它表示經(jīng)過(guò)傳輸之后的音頻已經(jīng)不是“高解析”了，而將其稱(chēng)之為“高質(zhì)量”音頻。不過(guò)官方宣稱(chēng)，即便如此 LDAC 的傳輸造成的信息量損失仍舊比傳統(tǒng)的藍(lán)牙傳輸要少太多太多了。
用上了新編碼技術(shù)的 Android O
在過(guò)去，LDAC 這項(xiàng)編解碼技術(shù)乃是 Sony 專(zhuān)用，不過(guò)這次 Sony 幫助 Google 將這一項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用到了 Android O 操作系統(tǒng)里。需要注意的是，LDAC 技術(shù)起到的作用只是解決音頻無(wú)線(xiàn)傳輸編解碼的問(wèn)題，對(duì)于音頻文件原本的音質(zhì)不能起到優(yōu)化的作用。同時(shí)，如果要想使用這一編碼，不僅需要播放端支持這一格式，接收端（藍(lán)牙耳機(jī)/音箱）也需要支持。
如上文所提到的，無(wú)論是 USB-C 還是藍(lán)牙傳輸音頻，它們傳送的都是數(shù)字信號(hào)，對(duì)于降噪處理而言，稱(chēng)得上是極其方便。耳機(jī)降噪的原理非常簡(jiǎn)單。聲音的傳播是通過(guò)介質(zhì)的振動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)，波與波之間如果呈反相則會(huì)在理論條件下實(shí)現(xiàn)抵消。這就好比平靜的湖中兩組不同方向的波浪相互抵消一個(gè)道理。
主動(dòng)降噪的原理在于首先要收集噪音的波型特點(diǎn)，然后通過(guò)內(nèi)置的處理芯片運(yùn)算出反相的波，再通過(guò)高還原度揚(yáng)聲器相抵消。所以主動(dòng)降噪系統(tǒng)必備的設(shè)備有拾音器、處理芯片、揚(yáng)聲器，每一個(gè)部分都要保證高質(zhì)量才能達(dá)到最終的效果，故成本上就要比傳統(tǒng)非降噪設(shè)備高。
抗噪信號(hào)僅僅是通過(guò)對(duì)原始噪聲信號(hào)的反相處理得到的，目的就是當(dāng)它們相遇時(shí)可以互相抵消。這種方法基于疊加原理，當(dāng)波形相同、相位相差 180° 的兩個(gè)信號(hào)相互疊加時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生干涉相消現(xiàn)象。如果噪聲抑制信號(hào)和原信號(hào)不完全相同或者相位不是精確的相差 180°，則只會(huì)減弱噪聲，并不能達(dá)到完全抵消的效果。
主動(dòng)降噪技術(shù)
降低噪聲通常所采用的三種降噪措施，即在聲源處降噪、在傳播過(guò)程中降噪及在人耳處降噪，這些技術(shù)都是消極被動(dòng)的。為了積極主動(dòng)地消除噪聲，人們發(fā)明了主動(dòng)噪聲控制 ANC 這一技術(shù)。
通過(guò)麥克風(fēng)采樣外部噪聲，采樣到的噪聲經(jīng)過(guò)有源噪聲抵消電路處理后，產(chǎn)生一個(gè)和采樣到的噪聲相位相反，且幅度合適的“反”噪聲，并送入耳機(jī)的揚(yáng)聲器，于是噪聲在人的耳朵前就被抵消了，帶耳機(jī)的人只能聽(tīng)到音樂(lè)，而聽(tīng)不到噪聲。這就是前饋噪聲消除方案。
為了達(dá)到更好的采樣效果，很多廠(chǎng)家還采用了反饋有源噪聲消除方案：收集耳機(jī)輸出處的聲音——顯然這里的聲音包括了音樂(lè)和環(huán)境噪聲。把采樣到的聲音減去音樂(lè)，這樣剩下的信號(hào)就全是噪聲了。然后再根據(jù)這個(gè)噪聲去產(chǎn)生噪聲抵消信號(hào)。（這就是 USB-C 口和藍(lán)牙耳機(jī)輸出的數(shù)字信號(hào)對(duì)于降噪而言，更為方便的原因）
前饋式主動(dòng)降噪技術(shù)原理
然而，這里又有一個(gè)新問(wèn)題，就是反饋系統(tǒng)通常帶寬會(huì)遠(yuǎn)小于前饋系統(tǒng)，因此使用反饋模式的有源噪聲消除對(duì)于高頻噪聲的抵消作用有限?，F(xiàn)在的降噪耳機(jī)往往采用的是將這兩者結(jié)合起來(lái)的降噪技術(shù)。
對(duì)于蘋(píng)果生態(tài)的用戶(hù)而言，如果要選擇降噪耳機(jī)，毫無(wú)疑問(wèn) Beats Studio 3 是他們的首選，主要原因在于那顆 W1 芯片，在蘋(píng)果設(shè)備之間切換無(wú)需重新配對(duì)。
W1 芯片給予 Studio 3 的不僅僅是功耗降低，在同樣滿(mǎn)電的情況下，在實(shí)際使用中，Studio 3 能堅(jiān)持 24-25 小時(shí)（同樣情況下，QC 35 要比 Studio 3 少 2-3 小時(shí)左右），同時(shí)還給予了 Studio 3 更遠(yuǎn)的無(wú)線(xiàn)連接距離，鈦媒體編輯在實(shí)際體驗(yàn)中，即便是隔著兩堵厚墻音樂(lè)聲音都能不間斷。值得一提的是，Beats 在被蘋(píng)果“收編”之后，正在逐漸地褪去過(guò)去給人留下的“低音響亮，解析度糊成一片”的印象。
Beats Studio 3
其實(shí)除了 W1 芯片之外，相較于其他的降噪耳機(jī)，如 Bose QC35 以及 Sony MDR1000x，Beats Studio 3 的另一個(gè)特點(diǎn)在于漸進(jìn)式地降噪——即環(huán)境音會(huì)逐漸減弱到幾乎不可聽(tīng)見(jiàn)的程度。
在宣傳片中 Beats 利用一臺(tái)大風(fēng)力的風(fēng)扇演示了 Studio 3 面對(duì)呼呼的風(fēng)聲所進(jìn)行降噪。在面對(duì)風(fēng)吹的 4-5 秒前，Studio 3 依然會(huì)與索尼 MDR 1000X 和 Bose QC35 一樣，會(huì)聽(tīng)到類(lèi)似風(fēng)吹麥克風(fēng)的聲響。而之后，Studio 3 會(huì)慢慢過(guò)濾掉這種呼呼的聲響。
當(dāng)然，相較于降噪領(lǐng)域的“王者” Bose QC35，Beats Studio 3 在降噪效果上面，還有待改進(jìn)——雖然兩者都能有效地降低背景噪音，但在實(shí)際使用中，尤其是在飛機(jī)上，Studio 3 的降噪效果相較于 QC35 還是有些遜色。
Bose QC35
無(wú)論是哪一款降噪藍(lán)牙耳機(jī)，降噪性能雖然是其關(guān)鍵參數(shù)，但信號(hào)穩(wěn)定程度和延遲也是至關(guān)重要的方面：因?yàn)闊o(wú)論是反饋和混合 ANC 方案，它們都需要把采樣到的信號(hào)減去音樂(lè)再去產(chǎn)生噪聲抵消信號(hào)，這對(duì)于音樂(lè)和采樣信號(hào)之間的同步要求很高。在有線(xiàn)耳機(jī)里，這并不困難，因?yàn)橐魳?lè)傳輸信道非常理想；而采用藍(lán)牙技術(shù)傳輸信號(hào)，既多出了傳輸過(guò)程，還需要在極短時(shí)間內(nèi)處理降噪，藍(lán)牙傳輸信號(hào)與 ANC 信號(hào)之間如何進(jìn)行同步？這都是需要仔細(xì)考慮的地方。
大量精密電子被封裝在一個(gè)小小的手機(jī)里，這意味著一旦改動(dòng)了一個(gè)設(shè)計(jì)，很多地方都需要推倒重來(lái)——“全面屏”的設(shè)計(jì)促使手機(jī)廠(chǎng)商在接口問(wèn)題上需要進(jìn)行考量，同時(shí)它也間接地引發(fā)了音頻相關(guān)產(chǎn)業(yè)的“革命”，是否要進(jìn)入藍(lán)牙耳機(jī)領(lǐng)域，亦或者是推出 USB-C 口的耳機(jī)——Sony 也將自己獨(dú)占的 LDAC 技術(shù)開(kāi)放給了 Android O 系統(tǒng)。
Micro-USB;Lightning;USB-C;USB-A;USB-B
無(wú)論從哪個(gè)角度而言，統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于用戶(hù)而言，是最為利好的。不僅是使用起來(lái)方便，切換設(shè)備的成本也能最小化。對(duì)于廠(chǎng)商而言，雖然統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法從硬件或軟件上筑起一道“防火墻”，但在當(dāng)下，越來(lái)越快的技術(shù)產(chǎn)品迭代和開(kāi)放式標(biāo)準(zhǔn)的組合，對(duì)于用戶(hù)而言顯然更具吸引力。
“圍著一畝三分地精耕細(xì)作”的做法未來(lái)能留住的用戶(hù)只會(huì)越來(lái)越少，如同 USB-C 接口一樣的開(kāi)放式標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)越來(lái)越多。（本文首發(fā)鈦媒體，作者/唐植瀟）
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
全面屏，超薄，usb-c，相較于這些，我只是想簡(jiǎn)單的要一個(gè)4.5屏，4g+64g，能順暢接打電話(huà)，打開(kāi)app流暢的手機(jī)。為了那華而不實(shí)的各種噱頭買(mǎi)單，我覺(jué)得，好虧！以我之見(jiàn)目前安卓的提高點(diǎn)不在手機(jī)外形，不在配置，，在這個(gè)性能過(guò)剩的年代，系統(tǒng)優(yōu)化才是最重要的！不是iPhone吹，但是，僅不用清理運(yùn)存這一項(xiàng)，就是我選擇iPhone的原因了吧，畢竟隨著年齡增長(zhǎng)，生活工作的繁忙，沒(méi)有那么多的精力整天刷機(jī)，root，清理運(yùn)存。。。還有觀看各種形式的廣告。。。
追求音質(zhì)的話(huà) 還是會(huì)選擇 解碼 耳放 耳機(jī) 方案的。
周邊技術(shù)改革
噱頭多些，小進(jìn)步
當(dāng)手機(jī)進(jìn)入智能時(shí)代以后，用無(wú)線(xiàn)網(wǎng)更快更方便，藍(lán)牙已經(jīng)用的很少了，但是藍(lán)牙耳機(jī)的出現(xiàn)讓藍(lán)牙有了用處 jinlaiba.com/archives/10979.html 不過(guò)藍(lán)牙耳機(jī)也有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn)，大家知道嗎？
beats studio 3的音質(zhì)比AirPods如何？
請(qǐng)問(wèn)fill diva2的降噪和以上三個(gè)有什么不一樣？