彭博社北京時(shí)間10月24日?qǐng)?bào)道,美國(guó)短租網(wǎng)站Airbnb中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人葛宏突然離職,這距離他任職僅4個(gè)月的時(shí)間。
要知道,葛宏是Airbnb經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間覓得的合適人選,CEO的交椅還沒(méi)坐熱,葛宏就選擇了離開(kāi)。
暫且不理會(huì)葛宏離職的個(gè)中原因,Airbnb從2016下半年開(kāi)始大舉進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng),之后動(dòng)作不斷。
去年,Airbnb先后與三大城市簽約,抱上政府“大腿”;推出Trips平臺(tái),重用戶體驗(yàn)。今年,Airbnb發(fā)布中文名稱“愛(ài)彼迎”,正式任命葛宏為中國(guó)區(qū)CEO,在中國(guó)全面上線“故事”版塊,開(kāi)始重視輕社交。
“好事不出門(mén),壞事傳千里,”縱使做出諸多努力,負(fù)面新聞不斷的Airbnb,似乎在國(guó)內(nèi)的發(fā)展之路并不順利。上戲?qū)W生毀家和民宿內(nèi)安裝針孔攝像頭事件,引發(fā)網(wǎng)友對(duì)平臺(tái)的信用和監(jiān)管的質(zhì)疑。加之近期其品牌代言人彭于晏傳出負(fù)面新聞、葛宏的主動(dòng)出走,這些負(fù)面消息的疊加,仿佛讓Airbnb有些鞭長(zhǎng)莫及。
先天的美國(guó)基因和服務(wù)不夠本土化是制約Airbnb在中國(guó)發(fā)展的一大枷鎖
今年年初,Airbnb創(chuàng)始人切斯基在《財(cái)約你》采訪中表示Airbnb是家全球性的旅游公司,布局中國(guó)市場(chǎng)必不可少,而他也坦陳中國(guó)市場(chǎng)具有特殊性不能完全按照美國(guó)的方法來(lái)管理。即便如此,Airbnb頻繁換帥難掩其水土不服。
其實(shí),進(jìn)軍國(guó)內(nèi)后,Airbnb在中國(guó)市場(chǎng)的營(yíng)運(yùn)重點(diǎn)仍是海外旅游市場(chǎng)。Airbnb副總裁克里斯·勒漢接受《財(cái)新網(wǎng)》采訪時(shí)表示,中國(guó)的蛋糕很大,我們不需要做最大玩家,我們做玩家之一就可以。這或許從側(cè)面驗(yàn)證了,Airbnb擴(kuò)張中國(guó)市場(chǎng)的野心并沒(méi)有外界猜測(cè)中那么大,發(fā)展中國(guó)市場(chǎng)也并非其當(dāng)務(wù)之急。
而深耕國(guó)內(nèi)短租市場(chǎng)五六年之久的途家、木鳥(niǎo)短租則發(fā)揮全力在激烈角逐中努力分得一杯羹。B2C模式代表途家近日推出豪宅產(chǎn)品,促進(jìn)民宿多元化,跟Airbnb C2C模式相同的國(guó)內(nèi)短租代表木鳥(niǎo)短租推出一鍵求租功能和地主之誼服務(wù),從預(yù)訂環(huán)節(jié)和后期入住民宿的體驗(yàn)上提升服務(wù)水平。
說(shuō)Airbnb重視程度不夠,其實(shí)看看他們的產(chǎn)品就會(huì)有所體會(huì)。從APP產(chǎn)品體驗(yàn)上來(lái)說(shuō),Airbnb的預(yù)訂流程設(shè)計(jì),如通過(guò)郵件來(lái)進(jìn)行和房東的聯(lián)系等,基本不符合國(guó)人溝通使用習(xí)慣。
包括其初入中國(guó)時(shí),用戶只能通過(guò)國(guó)際visa卡來(lái)進(jìn)行服務(wù),這造成一部分用戶流失,即便后來(lái)開(kāi)通了支付寶服務(wù),又因其客服溝通不順暢,退款等業(yè)務(wù)繁瑣等導(dǎo)致用戶體驗(yàn)較差。種種產(chǎn)品缺陷造成的使用障礙或許也是Airbnb始料未及的。
相較而言,國(guó)內(nèi)短租民宿預(yù)訂APP更接地氣,支付渠道除銀行卡外,還打通了支付寶、微信等使用率較高的支付平臺(tái),預(yù)訂時(shí)使用匿名撥號(hào)技術(shù)實(shí)現(xiàn)用戶與房東直接對(duì)接,提高了預(yù)訂的效率和便捷度。
先天的美國(guó)基因和服務(wù)不夠本土化已然是Airbnb角逐市場(chǎng)的“硬傷”,入局太晚更是讓其擴(kuò)張之路“雪上加霜”。細(xì)數(shù)國(guó)內(nèi)在線短租市場(chǎng)成型這五年,無(wú)論是從房源數(shù)量還是市場(chǎng)份額來(lái)說(shuō),Airbnb都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于它的中國(guó)學(xué)徒們。
從房源上分析,途家在國(guó)內(nèi)有民宿房源44萬(wàn)套,分布在全國(guó)289個(gè)城市和地區(qū),其中2/3房源主要分布在旅游和地產(chǎn)發(fā)達(dá)的一線城市。木鳥(niǎo)短租國(guó)內(nèi)有40萬(wàn)套房源,遍布中國(guó)396個(gè)城市。
(據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)整理)
反觀Airbnb,進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)前期,它的重點(diǎn)依然是瞄準(zhǔn)出境游市場(chǎng),因此在國(guó)內(nèi)民宿市場(chǎng)僅有8萬(wàn)套房源,這一數(shù)字跟途家、木鳥(niǎo)而言可以說(shuō)望塵莫及。
大量的房源給途家和木鳥(niǎo)短租占領(lǐng)市場(chǎng)打下良好基礎(chǔ),已在短租市場(chǎng)確立了明顯優(yōu)勢(shì)。速途研究院發(fā)布的報(bào)告顯示,途家占據(jù)40%的市場(chǎng)份額,木鳥(niǎo)短租占據(jù)28%的市場(chǎng)份額,而包括Airbnb在內(nèi)的其他陣營(yíng)及平臺(tái)占比僅為21%。
(數(shù)據(jù)來(lái)源:速途研究院)
如此看來(lái),國(guó)內(nèi)短租市場(chǎng)的發(fā)展,基本上一直是以途家、木鳥(niǎo)短租為主的兩大平臺(tái)之爭(zhēng),Airbnb布局中國(guó),顯然從一開(kāi)始就處于弱勢(shì)地位,想要“后來(lái)者居上”很難。
文化隔閡,外來(lái)的和尚怎么念經(jīng)?
對(duì)標(biāo)美國(guó),中國(guó)人更注重家的凝聚力和私密性,Airbnb照搬國(guó)外運(yùn)營(yíng)模式,在國(guó)內(nèi)發(fā)展房東房客合住的民宿租賃并不順利,而且隨著中國(guó)國(guó)情變化,二胎政策普及后,以家庭為單位的出游群體越來(lái)越多,國(guó)內(nèi)短租市場(chǎng)發(fā)展自帶新特點(diǎn),像木鳥(niǎo)短租這種主打整租模式的短租平臺(tái)更對(duì)用戶胃口。
另一方面,國(guó)內(nèi)外征信體系不盡相同。在美國(guó),F(xiàn)acebook、Twitter搭建的人際關(guān)系信息網(wǎng),對(duì)原有的征信體系進(jìn)行補(bǔ)充,便于陌生人快速建立信任。
雖然中國(guó)也逐步建立信任機(jī)制,但仍不完善,出租房間的衛(wèi)生及安全依然是用戶痛點(diǎn)。國(guó)內(nèi)短租行業(yè)第一梯隊(duì)的途家、木鳥(niǎo)短租等平臺(tái)通過(guò)智能門(mén)鎖、保險(xiǎn)合作等方式來(lái)給用戶安全加碼。木鳥(niǎo)短租更是推出了酒店級(jí)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的四木民宿,來(lái)消除用戶入住民宿的衛(wèi)生疑慮。
國(guó)內(nèi)短租平臺(tái)使出渾身解數(shù)瓜分市場(chǎng),而認(rèn)識(shí)不到這些,Airbnb短期內(nèi)仍會(huì)裹足不前。
Airbnb創(chuàng)始人切斯基曾在《財(cái)約你》訪談中表示,“中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展,我已經(jīng)做好了長(zhǎng)久準(zhǔn)備,畢竟我現(xiàn)在才35歲,哪怕30年后能成功都是可以接受的。”如今面對(duì)葛洪離職,不知道切斯基是否還像采訪時(shí)那樣氣定神閑。Airbnb在中國(guó)市場(chǎng)能走多遠(yuǎn)還待觀望。






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
木鳥(niǎo)短租的軟文吧 ,木鳥(niǎo)什么時(shí)候成跟國(guó)內(nèi)兩大平臺(tái)了