圖片來源：視覺中國(guó)
本文節(jié)選自榛杏科技CEO、原中國(guó)電信2025實(shí)驗(yàn)室主任周開宇在鈦坦白第53期在線課的分享。點(diǎn)擊鏈接，注冊(cè)成為鈦媒體Pro專業(yè)版用戶，可以免費(fèi)參與鈦坦白在線課，與鈦客直接交流，并查看豐富的專業(yè)數(shù)據(jù)和信息：http://m.chcmb.cn/pro
談區(qū)塊鏈的發(fā)展離不開區(qū)塊鏈的技術(shù)特點(diǎn)，大家談的較多的是去中心化、不可篡改、智能合約等優(yōu)勢(shì)。我總結(jié)區(qū)塊鏈有八個(gè)方面的技術(shù)特點(diǎn)——價(jià)值交換、高可用、去中心化、不可篡改、永久留痕、數(shù)據(jù)公開、隱私保護(hù)、智能可編程。不同的區(qū)塊鏈項(xiàng)目會(huì)根據(jù)要解決的問題來調(diào)整側(cè)重點(diǎn)，比如比特幣、以太坊等項(xiàng)目都有不同的側(cè)重點(diǎn)，在國(guó)內(nèi)，做企業(yè)級(jí)解決方案更需要結(jié)合用戶的具體需求調(diào)整技術(shù)方案的選擇。這也意味著在區(qū)塊鏈的創(chuàng)新過程中，需要理解應(yīng)用的方向以及區(qū)塊鏈的核心價(jià)值。
談到區(qū)塊鏈的應(yīng)用方向，就要理解應(yīng)用的痛點(diǎn)，并分析這種痛點(diǎn)的剛性，因?yàn)橥袋c(diǎn)的剛性是會(huì)變化、會(huì)轉(zhuǎn)移的。舉個(gè)例子，前兩年電動(dòng)馬桶蓋國(guó)人很熱衷，但其實(shí)在中國(guó)社會(huì)電動(dòng)馬桶蓋的需求并不剛性，人們用慣了普通馬桶蓋。不過在日本已經(jīng)基本普及了電動(dòng)馬桶蓋，一旦沒有了會(huì)發(fā)覺很不方便，這時(shí)候就形成了一個(gè)需求痛點(diǎn)，而且是剛性的需求痛點(diǎn)。
對(duì)于區(qū)塊鏈的核心價(jià)值，究竟是不可篡改特性、去中心化還是智能合約呢？如果認(rèn)為不可篡改是區(qū)塊鏈的核心價(jià)值，就相當(dāng)于把區(qū)塊鏈核心認(rèn)定為一個(gè)可信的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，主要進(jìn)行存證類業(yè)務(wù)。這種系統(tǒng)可以保存具備法律效力的證據(jù)，可以用來解決糾紛。這在房契、地契、合同等高價(jià)值的應(yīng)用方向具有極大的需求，但對(duì)于普通個(gè)人而言，存證這個(gè)痛點(diǎn)并不是很痛。
有人認(rèn)為去中心化是區(qū)塊鏈的核心優(yōu)勢(shì)，但對(duì)于很多應(yīng)用需求而言，目前的中心化系統(tǒng)已經(jīng)很好地解決了問題，這時(shí)候去中心化也不能成為痛點(diǎn)。
所以，我們認(rèn)為必須結(jié)合具體應(yīng)用場(chǎng)景來分析區(qū)塊鏈的核心價(jià)值和創(chuàng)新方向。雖然智能合約是非常好的創(chuàng)新，但到現(xiàn)在為止，這個(gè)創(chuàng)新是否真的有價(jià)值還需要各種應(yīng)用去確認(rèn)，并用實(shí)際效果去說明。
我們對(duì)區(qū)塊鏈的價(jià)值和意義的理解不應(yīng)該只局限在數(shù)據(jù)層面，而應(yīng)該將它理解成為了創(chuàng)新模式而產(chǎn)生的新技術(shù)。很多人認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)悄軌蝾嵏矀鹘y(tǒng)模式的技術(shù)，這源于它所擁有數(shù)字確權(quán)基礎(chǔ)能力，結(jié)合價(jià)值交換和代幣體系，從而能夠創(chuàng)造新的模式、新的生態(tài)以及新的業(yè)務(wù)。這些創(chuàng)新會(huì)為社會(huì)打開一個(gè)新的發(fā)展空間，這也是區(qū)塊鏈技術(shù)的魅力所在。
我們目前正在做的這個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目叫做“榛杏”，取的是“真正信用”的諧音。我們希望通過這個(gè)系統(tǒng)，來解決社會(huì)現(xiàn)在存在的信用問題。信用缺失是目前社會(huì)的癥結(jié)，它會(huì)導(dǎo)致各種問題。而區(qū)塊鏈?zhǔn)潜ＷC數(shù)據(jù)可信任的技術(shù)，可信任的數(shù)據(jù)是建立信用評(píng)估機(jī)制的基礎(chǔ)。
但信用是與具體的個(gè)體相關(guān)的，如果脫離個(gè)體建立信用，這時(shí)候的信用是非常不靠譜的。比如信用僅僅和私鑰綁定，私鑰可能會(huì)被轉(zhuǎn)給其他人，但信用實(shí)際是不可轉(zhuǎn)移的?，F(xiàn)有的區(qū)塊鏈的匿名驗(yàn)證機(jī)制來建設(shè)信用就面臨上述問題。為了讓榛杏準(zhǔn)確地反映用戶信用，我們利用人臉、指紋、聲紋、脈搏以及虹膜等生物特征進(jìn)行用戶驗(yàn)證，從而確認(rèn)使用帳戶的人是否為賬戶擁有者本人。
此外，榛杏利用區(qū)塊鏈機(jī)制打造重獎(jiǎng)重罰的信用體系，包括對(duì)共識(shí)機(jī)制的優(yōu)化，信用評(píng)估的優(yōu)化等很多方面。通過這些優(yōu)化，可以讓有信用的人更好的獲得獎(jiǎng)勵(lì)，讓失信的人在信用上獲得懲罰。
通過榛杏系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)，可以讓大家看到信用是有價(jià)值的，因?yàn)闀?huì)收到共識(shí)獎(jiǎng)勵(lì)、擔(dān)保收益等很多各類收益，這樣大家才會(huì)努力的去維持自己的信用，從而為需要高信用的一些交易場(chǎng)景提供服務(wù)。由于在處理信用評(píng)估體系過程中，會(huì)鼓勵(lì)用戶上傳一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)，在處理數(shù)據(jù)的過程中榛杏解決了數(shù)據(jù)的隱私保護(hù)、授權(quán)訪問等問題，因此榛杏系統(tǒng)還可以支撐更進(jìn)一步的數(shù)據(jù)交易應(yīng)用。現(xiàn)在已經(jīng)有很多區(qū)塊鏈應(yīng)用關(guān)注數(shù)據(jù)的共享、交易生態(tài)等問題，榛杏同樣也會(huì)支持這樣的交易能力，并提供更合規(guī)、更具價(jià)值的數(shù)據(jù)交易服務(wù)。
榛杏是信用價(jià)值交換的生態(tài)，這一生態(tài)不僅利用了區(qū)塊鏈簡(jiǎn)單的存證能力，還利用區(qū)塊鏈整個(gè)的交易能力、共識(shí)能力、隱私保護(hù)以及數(shù)據(jù)安全的整個(gè)的架構(gòu)體系，在這個(gè)體系上能夠創(chuàng)造新的商業(yè)模式和服務(wù)。比如針對(duì)共享單車亂停放、車子被破壞等問題，如果結(jié)合榛杏系統(tǒng)，就能夠做到精準(zhǔn)的、持續(xù)的信用評(píng)估。通過對(duì)使用單車的人進(jìn)行的評(píng)估，使得使用者在信用層面為破壞性行為連帶承擔(dān)懲罰，能夠促進(jìn)用戶自發(fā)地努力保持良好的使用習(xí)慣。
另一個(gè)比較典型的場(chǎng)景是在普惠金融領(lǐng)域。由于各種原因，可能一部分人的信用并不高，但他希望在社區(qū)獲得一些貸款。這時(shí)他可以在社區(qū)中尋求集體對(duì)他進(jìn)行擔(dān)保，大家可以針對(duì)其信息自我判斷是否參與擔(dān)保，提供代幣擔(dān)保還是信用擔(dān)保。借款人的信用和信息在其授權(quán)后展示給擔(dān)保人和貸款人，用以支撐評(píng)估。一旦借款人正常還款，擔(dān)保人和貸款人不僅僅能夠獲得價(jià)值回報(bào)，大家還可以獲得信用增長(zhǎng)。一旦借款人違約，擔(dān)保人將損失擔(dān)保的代幣，并和借款人共同承擔(dān)信用損失。
資產(chǎn)數(shù)字化是區(qū)塊鏈技術(shù)現(xiàn)階段非常有價(jià)值的應(yīng)用場(chǎng)景，它能夠帶來新的玩法、新的模式以及新的增長(zhǎng)點(diǎn)。ICO是資產(chǎn)數(shù)字化后進(jìn)入市場(chǎng)的一種重要方式。今年ICO非常火熱，由最初量子鏈和公信寶等項(xiàng)目引發(fā)的賺錢效應(yīng)拉動(dòng)，逐漸發(fā)展為如今的混亂局面。由于門檻低、缺乏自律以及很強(qiáng)的賺錢效應(yīng)，ICO吸引了很多缺乏評(píng)估能力的人進(jìn)入市場(chǎng)，累積了風(fēng)險(xiǎn)。
在ICO今年的發(fā)展過程中，出現(xiàn)了很多不靠譜的項(xiàng)目和騙子項(xiàng)目，還有一些明顯觸碰紅線的承諾收益類項(xiàng)目、傳銷類項(xiàng)目。這些項(xiàng)目的出現(xiàn)和在市場(chǎng)的橫行，給區(qū)塊鏈的發(fā)展帶來了極為不好的影響。所以區(qū)塊鏈行業(yè)是期待規(guī)管的，希望市場(chǎng)規(guī)則清晰化，剔除空氣幣、傳銷幣、騙子幣。
數(shù)字資產(chǎn)是區(qū)塊鏈非常有魅力的一個(gè)方向，如果把數(shù)字資產(chǎn)完全不能做，區(qū)塊鏈會(huì)失去很多發(fā)展機(jī)會(huì)，基本退回成只能處理可信數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫(kù)。而這種可信數(shù)據(jù)能力相對(duì)于傳統(tǒng)的中心化的系統(tǒng)是非常昂貴的。有人計(jì)算過，如果全球的業(yè)務(wù)都放到比特幣網(wǎng)絡(luò)上，每人每年要為比特幣網(wǎng)絡(luò)貢獻(xiàn)3000美元的成本，這種成本是非常高昂的。當(dāng)區(qū)塊鏈退化為一個(gè)證據(jù)存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)時(shí)，它的應(yīng)用范疇會(huì)急劇縮窄，雖然隨著時(shí)間的推移，人們會(huì)慢慢覺得這種不可篡改的證據(jù)保存是一個(gè)剛性的需求，但短期內(nèi)這種剛性需求的場(chǎng)景并不廣泛。
ICO是區(qū)塊鏈項(xiàng)目為了開發(fā)推廣向社區(qū)募集BTC、ETH等主流代幣，并承諾發(fā)放自由代幣的一種模式。ICO不僅僅為項(xiàng)目帶來了資金，也帶了早期友好用戶群體，能夠快速幫助項(xiàng)目上線并成熟。
目前基本公認(rèn)區(qū)塊鏈的發(fā)展是從一代、二代到三代的發(fā)展劃分。一代是比特幣，二代支持智能合約的代表是以太坊，三代是目前大家在嘗試的區(qū)塊鏈的各類業(yè)務(wù)服務(wù)。雖然目前ICO比較混亂，但I(xiàn)CO為區(qū)塊鏈的發(fā)展做出了很大的貢獻(xiàn)。在最初一代幣時(shí)期，是支持不了ICO的，到2014年Omni發(fā)起了第一個(gè)ICO，Omni已經(jīng)有了一些智能合約的影子，基本上是二代鏈的雛形。以太坊也是一個(gè)ICO的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)ICO獲得了價(jià)值1800萬美元的比特幣，然后花了將近一年半至兩年的時(shí)間讓以太坊的網(wǎng)絡(luò)上線。
在2017年之前，ICO的周期都比較長(zhǎng)，投進(jìn)去的幣要經(jīng)過很長(zhǎng)的時(shí)間才能互相交換，并逐步的走上交易所。ICO真正爆發(fā)是在2017年，因?yàn)橐蕴话l(fā)布了ERC20的代幣標(biāo)準(zhǔn)。原來做代幣需要做出一個(gè)新的區(qū)塊鏈，即使克隆別人區(qū)塊鏈的開源代碼，修改后加一點(diǎn)自己的新東西進(jìn)去，基本上也要經(jīng)過半年的時(shí)間。但是有了以太坊的ERC20以后，這個(gè)周期被成功的縮短到一至三周。這是以太坊對(duì)ICO的一個(gè)巨大貢獻(xiàn)，它打開了ICO的閘門，但I(xiàn)CO沒能及時(shí)得到行業(yè)自律和規(guī)管，就出現(xiàn)了我們前面所說的混亂情況。但不可否認(rèn)，以太坊還是為整個(gè)區(qū)塊鏈的發(fā)展打開了很大的應(yīng)用想象空間，以太坊驗(yàn)證了智能合約的可行性。
ICO是一個(gè)工具，它拉近了項(xiàng)目和投資人之間的距離，造成了投資人草根化，這種代幣方式為項(xiàng)目方增加了持續(xù)的評(píng)估，也給投資人一個(gè)持續(xù)的退出方式。由于信息不對(duì)稱，ICO無法追討補(bǔ)償，項(xiàng)目做得好，代幣就會(huì)值錢，項(xiàng)目做得不好，投資人看不著項(xiàng)目的場(chǎng)景，代幣很快就會(huì)歸零，因此也產(chǎn)生了各種各樣的騙局。
雖然當(dāng)前所有ICO都被叫停，但以后會(huì)怎樣仍是未知，希望能夠盡快出臺(tái)相應(yīng)的細(xì)則來解釋相關(guān)的事情，比如數(shù)字資產(chǎn)是否還能夠繼續(xù)發(fā)展。對(duì)于做區(qū)塊鏈項(xiàng)目的人來說，利用ICO不僅能獲得開展研發(fā)的資金，還能夠在早期積累一些友好的客戶來測(cè)試整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。如果ICO被禁止，或許可以用私募代替它進(jìn)行類似的早期募集活動(dòng)，并積累客戶進(jìn)行測(cè)試和優(yōu)化。
現(xiàn)在國(guó)際和國(guó)內(nèi)都在進(jìn)行區(qū)塊鏈的研究和開發(fā)，如果把早期獲得開發(fā)資金和資源的這種方式徹底禁止掉，比較擔(dān)憂會(huì)導(dǎo)致國(guó)際國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈研究的發(fā)展不同步。因?yàn)镮CO面向的范圍是全球，單個(gè)國(guó)家主體把它列為非法交易，能否有效的阻止發(fā)行，還要看后續(xù)具體的執(zhí)行方法。
1、如果以后也不會(huì)對(duì)ICO放松的話，會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈的發(fā)展有影響嗎？
周開宇：在沒有ICO之前，區(qū)塊鏈技術(shù)也發(fā)展了很長(zhǎng)時(shí)間，沒有了ICO，對(duì)于做存證類的技術(shù)服務(wù)而本身沒有代幣的系統(tǒng)，應(yīng)該沒有什么影響。
但對(duì)于數(shù)字資產(chǎn)類的項(xiàng)目，如果沒有了目前ICO批量發(fā)售的方式，未來資金的發(fā)售恐怕會(huì)退回到Ripple等項(xiàng)目的方式，大量代幣儲(chǔ)備在項(xiàng)目方手里，上市后慢慢發(fā)售。雖然大家一直比較不認(rèn)同Ripple的這種發(fā)展方式，認(rèn)為存在很強(qiáng)的項(xiàng)目方坐莊行為，違背去中心化原則，但未來有可能會(huì)不得不采取這種方式。
2、想聽您談淡比特幣兩次分叉其中比特大佬們相互之間的利益沖突問題。
周開宇：傳統(tǒng)的中心化系統(tǒng)，它的升級(jí)非常容易，而去中心化的區(qū)塊鏈技術(shù)的升級(jí)是非常困難的，每次大的升級(jí)（在技術(shù)上說叫做硬分叉）都會(huì)遺留下一個(gè)新幣。這不是大佬們想要玩弄大家，而是技術(shù)造成的，去中心化的意思是每個(gè)節(jié)點(diǎn)都能決定自己的選擇，每次升級(jí)必須要讓節(jié)點(diǎn)升級(jí)到新的版本，但是節(jié)點(diǎn)的所有者卻認(rèn)為舊的版本玩得挺好的，不想要進(jìn)行升級(jí)，這時(shí)候就出現(xiàn)硬分叉。
3、這兩天很多團(tuán)隊(duì)都發(fā)了公告，退幣工作是否會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間？感覺現(xiàn)在好多ICO發(fā)行方的處理方式不能讓參與ICO的眾多玩家滿意。
周開宇：針對(duì)ICO要求退幣，我的理解是所有的ICO幣都應(yīng)該退幣，但是真正的退幣過程是比較復(fù)雜的，如果一個(gè)ICO幣發(fā)行了但還沒有上市，直接原路返回就行了，只不過損失它的推廣費(fèi)用以及發(fā)行費(fèi)用。但如果一個(gè)ICO幣已經(jīng)通過交易所上市了，這時(shí)候退幣就很麻煩了，因?yàn)榘l(fā)行方可能找不到一次交易、二次交易的記錄，或者記錄的是另一個(gè)人持有這個(gè)幣，所以究竟應(yīng)該退給當(dāng)前持有者還是退給最初參與ICO買幣的人是個(gè)難題。
而且現(xiàn)在有很多ICO幣已經(jīng)漲了，大家肯定都不想退掉上漲的這部分，而跌破發(fā)行價(jià)那部分，要退給誰也是個(gè)問題？不過對(duì)于一直持幣還沒有交易的持幣者，我覺得可以嘗試去找發(fā)行方退。
4、如果沒有了ICO，區(qū)塊鏈最有可能在哪些行業(yè)和領(lǐng)域得到應(yīng)用？是否最有可能應(yīng)用在金融業(yè)，比如供應(yīng)鏈金融或財(cái)富管理這樣的行業(yè)？
周開宇：如果沒有ICO的話，區(qū)塊鏈還是能夠有很多發(fā)展方向的。如果大家都不能再做數(shù)字資產(chǎn)，那就得在存證能力以及內(nèi)部交易能力方面做文章了。存證能力比較適合于各種的權(quán)益的記錄。供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)涉及的交易還不能簡(jiǎn)單理解為企業(yè)內(nèi)部交易，因此區(qū)塊鏈用在供應(yīng)鏈金融方面，如果受限制的話，應(yīng)用可能要考慮不做交易服務(wù)，而只是來存一些數(shù)據(jù)和信息，這時(shí)候區(qū)塊鏈主要用來解決供應(yīng)鏈金融相關(guān)各方相互之間的信任問題。供應(yīng)鏈金融也是今年國(guó)內(nèi)和國(guó)際上很多廠家希望打開的一個(gè)區(qū)塊鏈的細(xì)分市場(chǎng)方向，在今年應(yīng)該會(huì)有不錯(cuò)的發(fā)展。
5、用區(qū)塊鏈技術(shù)來建立人與人之間的信用關(guān)系，使用的征信方式為人體特征，這個(gè)與支付寶或者各銀行的征信信息的意義貌似不太一樣，不知道怎么通過人體特征來區(qū)分一個(gè)人的信用程度呢？
周開宇：人體特征只是確認(rèn)私鑰與人之間關(guān)系的一個(gè)環(huán)節(jié)。在以前，區(qū)塊鏈技術(shù)正是缺少這樣一個(gè)環(huán)節(jié)，它把人與私鑰之間的關(guān)系視為一種松耦合狀態(tài)，私鑰可以到任何人手里。
榛杏和支付寶以及各個(gè)銀行的征信不同?，F(xiàn)在的征信基本是基于單據(jù)的，但單據(jù)在中國(guó)非常容易偽造。支付寶屬于在線征信，目前主要憑借人們?cè)谔詫毜囊恍┙灰子涗涍M(jìn)行信用評(píng)估。
我們并不是一次性的文件型評(píng)估，榛杏評(píng)估是根據(jù)一個(gè)人在整個(gè)社區(qū)長(zhǎng)期的交易情況進(jìn)行的社區(qū)信用評(píng)價(jià)。我們會(huì)以類似于支付寶積分的方式進(jìn)行評(píng)價(jià)，同時(shí)個(gè)體可以把各種他認(rèn)為有意義的數(shù)據(jù)放到社區(qū)上，在信用考察過程中社區(qū)為個(gè)人信用見證。榛杏與目前其他征信方式的不同之處在于，榛杏是持續(xù)性的社區(qū)信用評(píng)估。
群友A:那我可不可以理解為，榛杏是通過區(qū)塊鏈技術(shù)，讓用戶個(gè)人與他的征信信息捆綁呢？ 但是基于虛擬的社區(qū)來獲取用戶的征信信息，如何確保信息來源的可靠性呢？突然想起了前段時(shí)間支付寶引導(dǎo)用戶去上傳自己的個(gè)人信息 ？
周開宇：我們和支付寶類似，我們要做的就是讓用戶自主上傳，并用不斷的收益吸引他上傳。 信息來源的可靠性是靠區(qū)塊鏈對(duì)數(shù)據(jù)可信的存儲(chǔ)保證進(jìn)入系統(tǒng)后不會(huì)更改，靠身份信息的確認(rèn)排除明顯不合理數(shù)據(jù)，靠交易記錄和評(píng)估智能合約維護(hù)鏈上的信用，靠社區(qū)擔(dān)保和預(yù)言機(jī)等機(jī)制對(duì)于鏈外證據(jù)進(jìn)行認(rèn)證。社區(qū)擔(dān)保和預(yù)言機(jī)機(jī)制，我們還需要繼續(xù)評(píng)估它們對(duì)信用體系引起的波動(dòng)和沖擊，有完善措施后才會(huì)放開應(yīng)用。整體機(jī)制用交易費(fèi)獎(jiǎng)勵(lì)、挖礦獎(jiǎng)勵(lì)、擔(dān)保收益等來調(diào)整用戶積極性。
群友B:這些人體特征識(shí)別設(shè)備會(huì)在什么環(huán)節(jié)起作用？這樣是不是需要在所有交易場(chǎng)景都有這些設(shè)備？
周開宇：最終選擇用什么設(shè)備驗(yàn)證的是應(yīng)用，應(yīng)用會(huì)根據(jù)其設(shè)備能力調(diào)用我們的驗(yàn)證接口。
（本文榛杏科技CEO、原中國(guó)電信2025實(shí)驗(yàn)室主任周開宇在鈦坦白上的分享整理）
【鈦客介紹：周開宇是香港大學(xué)博士，榛杏（CRECO）科技創(chuàng)始人、CEO，全球首個(gè)區(qū)塊鏈國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。曾先后任電子部六所研發(fā)工程師、啟明星辰研發(fā)部經(jīng)理、東土電信總經(jīng)理助理、中國(guó)電信北京研究院2025實(shí)驗(yàn)室主任。先后負(fù)責(zé)多個(gè)國(guó)家級(jí)科技項(xiàng)目，是工信部中國(guó)電信陜西、甘肅、廣西寬帶應(yīng)用及推廣項(xiàng)目的技術(shù)負(fù)責(zé)人，是國(guó)家發(fā)改委物聯(lián)網(wǎng)專項(xiàng)種子生產(chǎn)和研發(fā)物聯(lián)網(wǎng)生產(chǎn)服務(wù)系統(tǒng)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，是“新一代寬帶無線通信系統(tǒng)”低頻段低功耗無線局域網(wǎng)技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目的子課題技術(shù)負(fù)責(zé)人?！?/p>
………………………………………
報(bào)名方式見海報(bào)：http://m.chcmb.cn/2784707.html
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
期待，。ico一刀切，算是對(duì)區(qū)塊鏈的保護(hù)吧。。