微信商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)
【曹天鵬/鈦媒編輯】騰訊最近風(fēng)波不斷，除了要應(yīng)對(duì)運(yùn)營(yíng)商拋出的“微信威脅論”外，還要陷入“微信”商標(biāo)的爭(zhēng)奪中。直到現(xiàn)在，騰訊仍未獲得“微信”的商標(biāo)所有權(quán)。（詳文見(jiàn)此前鈦媒體發(fā)布的文章《“微信”，竟然不屬于騰訊？》）
有消息稱，山東省地方法院目前開(kāi)始對(duì)騰訊與創(chuàng)博亞太（山東）科技有限公司之間的“微信”商標(biāo)權(quán)案進(jìn)行審理?！兜谝回?cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，“創(chuàng)博亞太”首席執(zhí)行官李強(qiáng)表示，創(chuàng)博亞太已經(jīng)以侵害發(fā)明專利權(quán)為由，在濟(jì)南市中級(jí)人民法院向騰訊發(fā)起訴訟，該案件已被法院受理，并將在今年5月8日開(kāi)庭。
不過(guò)騰訊給鈦媒體編輯的答覆是：騰訊目前未收到任何相關(guān)訴訟通知，也沒(méi)收到法院傳票。
早在去年底，騰訊微信商標(biāo)被搶注的消息就已傳出，搶注的這家公司是來(lái)自山東的一家名為創(chuàng)博亞太科技的公司。該公司副總經(jīng)理許國(guó)棟在第一時(shí)間接受鈦媒體采訪時(shí)稱，“我們公司早在2010年11月就開(kāi)始向國(guó)家商標(biāo)局提起申請(qǐng)，當(dāng)時(shí)騰訊的微信還未面世。”（詳文見(jiàn)此前鈦媒體發(fā)布的文章《微信?vs?騰訊微信?vs?運(yùn)營(yíng)商的三國(guó)殺》；鏈接：http://m.chcmb.cn/7348.html）
許國(guó)棟解釋說(shuō)，他們所做的“微信”業(yè)務(wù)也是即時(shí)通信工具，但是與騰訊現(xiàn)在的“微信”不是一回事。
他還告訴鈦媒體，他們目前已獲微信專利和軟件產(chǎn)品認(rèn)定證書(shū)，專利認(rèn)證書(shū)上就叫“創(chuàng)博亞太科技微信系統(tǒng)”。鈦媒體了解到，該微信系統(tǒng)主要是對(duì)手機(jī)主叫業(yè)務(wù)進(jìn)行服務(wù)，比如手機(jī)上顯示來(lái)電歸屬地、主叫方信息業(yè)務(wù)。
不過(guò)，創(chuàng)博亞太科技申請(qǐng)的“微信”商標(biāo)并未注冊(cè)成功。鈦媒體隨后從國(guó)家商標(biāo)局網(wǎng)站查詢系統(tǒng)中沒(méi)有查詢到“微信”商標(biāo)。據(jù)鈦媒體了解，創(chuàng)博亞太科技的微信商標(biāo)申請(qǐng)于2011年11月收到異議后進(jìn)入再審階段就一直沒(méi)有消息了。
事實(shí)上，就連騰訊的“微信”申請(qǐng)也被駁回復(fù)核。這是因?yàn)轵v訊在2011年1月24日提起商標(biāo)申請(qǐng)的前一個(gè)星期，突然冒出來(lái)一家名為北京聯(lián)智昭陽(yáng)文化傳播的公司先于騰訊遞交“微信”商標(biāo)申請(qǐng)。
有趣的是，這家北京聯(lián)智昭陽(yáng)還于2012年6月28日做了公示，稱“微信”商標(biāo)所有權(quán)已歸其所有，有效期為期10年（2012-6-28至2022-6-27）。
然而頗有諷刺意味的是，鈦媒體在北京工商系統(tǒng)查詢到，這家公司早已在2011年12月被處以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照?？雌饋?lái)，這又是一家經(jīng)營(yíng)不順利的小公司，鉆了巨無(wú)霸公司沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)的空子。
北京聯(lián)智昭陽(yáng)“微信”商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)?012年2月20日被部分駁回。隨后在3月27日初步審定后，聯(lián)智昭陽(yáng)的商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)俅斡?月27日收到異議被指惡意搶注，被告知需要補(bǔ)充更多材料才能審閱。
騰訊的“微信”申請(qǐng)還在繼續(xù)，同時(shí)騰訊為保險(xiǎn)起見(jiàn)，還曲線申請(qǐng)了另外一個(gè)商標(biāo)“騰訊微信”。目前國(guó)家商標(biāo)局已受理了該申請(qǐng)，并于2012年11月20日進(jìn)行了公告。
騰訊之所以申請(qǐng)另外一個(gè)商標(biāo)“騰訊微信”，可以說(shuō)是不對(duì)“微信”商標(biāo)抱有更多希望了。根據(jù)中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)法的原則，誰(shuí)先申請(qǐng)誰(shuí)優(yōu)先擁有權(quán)益，在騰訊推出微信前，創(chuàng)博亞太就已經(jīng)提出了申請(qǐng)，并不屬于惡意搶注。相比起來(lái)，騰訊并沒(méi)有把握將其奪回來(lái)。
據(jù)鈦媒體了解，騰訊目前傾向于讓國(guó)家商標(biāo)局將“微信”認(rèn)定為通用詞。如果微信成為通用名詞，這樣任何一方都無(wú)法擁有“微信”商標(biāo)，那么騰訊就可以順理成章獨(dú)家擁有“騰訊微信”的商標(biāo)了。
不過(guò)，創(chuàng)博亞太也已于去年底就“騰訊微信”這一新的商標(biāo)向國(guó)家商標(biāo)局提起異議。
如今，創(chuàng)博亞太又將騰訊告上法庭，不管結(jié)果如何，對(duì)于想急于將微信商業(yè)化和國(guó)際化的騰訊來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一件鬧心的事兒。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論