喬布斯去世六年后,蘋果與一位被2B小姐姐暴打的機(jī)械生命體安卓機(jī)器人一直不清不楚。蘋果時(shí)年41歲,而安卓剛剛12歲,Google也才19歲。蘋果一直維持著自己老成持重般的高貴形象,直到他最近連發(fā)8支廣告怒懟安卓。這些廣告像8枚毛茸茸的粉紅色手榴彈一樣在媒體和公眾空間中驟然爆炸,攪得渾水四溢,將許多久沉于記憶泥沼下的淤泥翻上水面,反過(guò)來(lái)狠狠地踹了蘋果自己的屁股一腳。
都是廣告惹的禍
這八只廣告毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)可言,無(wú)非用視覺(jué)化表達(dá)一些司空見(jiàn)慣的說(shuō)辭,概括起來(lái)就兩句話:速度飛快跑馬燈,沒(méi)有病毒趕緊買。
這是典型的Y型文案,強(qiáng)調(diào)功能性和形象化,沒(méi)有華麗的辭藻,充滿極簡(jiǎn)主義的風(fēng)格,猶如當(dāng)年魅族魅藍(lán)品牌連發(fā)六字真言怒懟小米一般,是對(duì)“卡丑慢,小米造”的活學(xué)活用,嗯,這很蘋果。
但是,等等,這種說(shuō)辭我怎么好像在那兒見(jiàn)過(guò)?
你可能在移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳積灰的柜臺(tái)里和在天橋的山寨手機(jī)店里看過(guò)類似的招牌,只不過(guò)這些招牌現(xiàn)在掛到了蘋果的脖子上,還是官方出品。如果說(shuō)蘋果以前的形象是高貴冷艷的極客范,現(xiàn)在這樣就只能算是富土康的張全蛋了。
不少網(wǎng)友在這條新聞下留言:“我的內(nèi)心毫無(wú)波動(dòng),甚至有點(diǎn)想笑……”“吃相難看出新高度!”
這些黑對(duì)手的套路廣告蘋果以前用的不少,但像這次招致普遍反感的還是第一次。原因或許在于這些廣告都太言過(guò)其實(shí)。事實(shí)上,高端安卓的流暢度并不差,而蘋果也不見(jiàn)得比安卓安全多少。說(shuō)蘋果安全這句話,詹尼佛勞倫斯作為“蘋果iCloud艷照門“的受害者之一肯定第一個(gè)不同意。
現(xiàn)在的蘋果沒(méi)有當(dāng)年“把一千首歌裝進(jìn)口袋”的足夠驚艷的產(chǎn)品了,因而搭配任何強(qiáng)調(diào)功能性和具象化的所謂Y型文案或者創(chuàng)意,其實(shí)都是在進(jìn)行另一種形式華麗辭藻的堆砌,這些辭藻是流程、工藝和看不懂的原產(chǎn)地(各位可還記得被奧氏體304不銹鋼支配的恐懼)。這是工程師的浪漫和沒(méi)什么才情的小文案的自嗨,看似毫無(wú)問(wèn)題。
問(wèn)題是這種宣傳手法刻意拒絕詞語(yǔ)的修飾和畫面的講究,在失去實(shí)用性的形象設(shè)計(jì)之后,最終只保留了這個(gè)形象最粗鄙、市儈、惡心的一面,真是偷雞不成蝕把米。
懟人廣告其實(shí)沒(méi)什么效果
事實(shí)上,蘋果每一次密集的發(fā)送黑廣告之后,結(jié)果通常都不盡如人意。
「Get a Mac」系列從 2006 年 5 月起至 2009 年 10 月共推出了 66 支廣告,超高人氣,還斬獲了不少?gòu)V告創(chuàng)意獎(jiǎng)項(xiàng)。這些廣告只有一個(gè)主題,變著花樣擠兌PC和PC用戶。無(wú)可厚非,撕逼干架是大眾最喜聞樂(lè)見(jiàn)的娛樂(lè)方式,但實(shí)在談不上有多少創(chuàng)意。想想最近和廣場(chǎng)舞大媽搶籃球場(chǎng)的小伙子的心理活動(dòng)吧。我想假如有機(jī)會(huì),這個(gè)小伙子也一定愿意拍這樣的懟人廣告。積郁的憤懣太久,確實(shí)容易憋出病來(lái)。
那效果呢?廣告效果無(wú)非兩點(diǎn),要么提升品牌形象,要么提升產(chǎn)品銷量。
品牌形象太過(guò)小氣
上到投行經(jīng)理,下到平頭百姓都這么認(rèn)為。即便它得了廣告大獎(jiǎng),但企業(yè)主一定要明白一個(gè)道理,廣告大獎(jiǎng)只能代表廣告的制作機(jī)構(gòu)干得不錯(cuò),和你的企業(yè)你的品牌關(guān)系不是很大。這樣的例子不勝枚舉,而原因也可能會(huì)讓你哭笑不得。比如,業(yè)界最知名的金鉛筆廣告獎(jiǎng)的宗旨是提高全球廣告創(chuàng)意水準(zhǔn),而不是想當(dāng)然的提高你品牌形象或者產(chǎn)品銷量。所以結(jié)果就是,這些花里胡哨的創(chuàng)意廣告其實(shí)是做廣告的花著企業(yè)的錢給社會(huì)做公益呢。
產(chǎn)品銷量差強(qiáng)人意
美國(guó)咨詢公司 Gartner 發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,在全球出貨量排名前五的廠商中,蘋果Mac是下跌最多的公司。2016年第三季度它的出貨量較去年同期下滑了 13.4%,市場(chǎng)份額跌至 7.2%。數(shù)據(jù)有些枯燥,這么說(shuō)吧,高貴的阿蘇斯(華碩)的筆記本銷量都快趕上蘋果了,這還只是一家PC廠商。
微軟也干過(guò)這種“缺德事”。Surface平板電腦銷售伊始,微軟發(fā)布了一堆揶揄iPad性能低下沒(méi)有多任務(wù)的廣告,結(jié)果收效甚微,以至于微軟都不敢公布它的銷量,而成本卻以十億計(jì)。直到Surface Pro 3,微軟改變了它的廣告方式,回歸正常。廣告內(nèi)容是生活化的產(chǎn)品使用場(chǎng)景,而主題只是簡(jiǎn)單的一句:“get productive(提高生產(chǎn)力)”定義為生產(chǎn)力工具的SP產(chǎn)品線一騎絕塵,硬生生從iPad Air的市場(chǎng)份額里撕下一塊肉。積極并且有力,這是SP品牌溢價(jià)的來(lái)源。這是典型的X文案,虛頭巴腦,卻莫名的燃。
今年2月,IDC全球移動(dòng)設(shè)備季度追蹤部門分析師兼項(xiàng)目副總裁瑞安·里思發(fā)表聲明稱,“平板電腦市場(chǎng)繼續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)”,而 iPad 等無(wú)專用鍵盤的“普通平板電腦的受關(guān)注程度繼續(xù)下降”。里思指出,越來(lái)越多的消費(fèi)者開始把目光投向二合一型混合設(shè)備,也就是類似 Surface Pro 4 這樣既能當(dāng)筆記本電腦,又有觸摸屏,可以當(dāng)平板電腦使用的產(chǎn)品。
無(wú)獨(dú)有偶,根據(jù) 一份來(lái)自美國(guó)專業(yè)調(diào)研機(jī)構(gòu) J.D. Power 《2017年美國(guó)平板電腦滿意度調(diào)查報(bào)告》結(jié)果顯示,微軟Surface Pro 4已成功取代蘋果iPad,成為消費(fèi)者評(píng)價(jià)最高的平板電腦。這也是 J.D. Power發(fā)布平板電腦滿意度調(diào)查6年以來(lái),微軟首次拿到第一名。然而實(shí)際上,sp的市場(chǎng)份額還不到ipad的四分之一,但一方正在銳意進(jìn)取,另一方卻疲態(tài)盡顯。
警惕銷量疲軟后的高利潤(rùn)率
當(dāng)然,評(píng)價(jià)一款產(chǎn)品的成功與否除了市場(chǎng)份額,還有他的利潤(rùn)率。
于是就有媒體發(fā)布了這樣一篇文章:《Mac市場(chǎng)份額只有7%:然而利潤(rùn)比例達(dá)60%》。文中援引分析師HoraceDediu的結(jié)論稱:Mac產(chǎn)品線平均售價(jià)在1200美元以上已超過(guò)十年時(shí)間,同期內(nèi)PC平均售價(jià)還不及其一半。運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)為55億美元,這使得蘋果成為最賺錢的PC廠商,其利潤(rùn)比例達(dá)到60%。
這是好事嗎?恰如索尼在專業(yè)影像領(lǐng)域的布局。這個(gè)市場(chǎng)的規(guī)模非常小,但利潤(rùn)空間巨大。它的廣播級(jí)攝像機(jī)設(shè)備在這個(gè)市場(chǎng)占據(jù)著絕對(duì)的主導(dǎo)地位,并且享有絕對(duì)定價(jià)權(quán),也就是說(shuō)它可以自主確定這一行業(yè)的利潤(rùn)比例。索尼在2015財(cái)年公布了 數(shù)碼影像業(yè)務(wù)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn),狂增72.7%,結(jié)果一年之后同比下降了31.8%。這說(shuō)明高利潤(rùn)比例并不是救市良藥,市場(chǎng)的盤子太小,再好吃的奶酪都有放不下的時(shí)候。
我們一定要警惕這種言論,任何不談市場(chǎng)規(guī)模而妄談利潤(rùn)比例的說(shuō)法都值得警惕。即便蘋果高昂的利潤(rùn)比例中除了硬件利潤(rùn)還有軟件紅利,但市場(chǎng)是一切商業(yè)的基礎(chǔ),規(guī)模不一定要大,可市場(chǎng)萎縮下的高利潤(rùn)率就是空中樓閣,全都是泡沫。
舉個(gè)不太恰當(dāng)?shù)睦?,棒女郎的利?rùn)率還66%呢,現(xiàn)在,《10萬(wàn)微商被騙100億,最大微商集團(tuán)被爆涉嫌傳銷》。之所以提這家公司,是因?yàn)槠淅习迨窃?jīng)的山寨手機(jī)尼采的老板蔣德。蔣先生成功的將手機(jī)市場(chǎng)的忽悠手法如法炮制到女性私處護(hù)理領(lǐng)域,他以為做微商的都不用手機(jī)似的。
蘋果自然和微商之流不一樣,但過(guò)分解讀其高利潤(rùn)并不能掩蓋其市場(chǎng)萎縮的頹勢(shì)。這不是蘋果值得驕傲的理由。
蘋果驕傲的資本:技術(shù)還是生態(tài)?
值得驕傲的是什么呢?
技術(shù)不是蘋果的良夜,專利卻一直是它的短板
一些公司的驕傲來(lái)自于它的技術(shù)理想和工程師文化。這樣的公司靠技術(shù)實(shí)力與專利航母和這個(gè)世界對(duì)話。但是很遺憾,蘋果不是一家技術(shù)導(dǎo)向的公司。
蘋果固然制造了世界上第一臺(tái)個(gè)人電腦和普及了圖形化操作界面以及電容觸摸屏,但這充其量是產(chǎn)品層面的創(chuàng)新,不能把這些作為一家技術(shù)公司的驕傲。事實(shí)上,盡管蘋果專利庫(kù)(AAPL)以每周一次的速度迅速擴(kuò)張它的專利版圖,但依然在一些專利巨頭面前吃盡苦頭。單就和諾基亞的專利官司就打了8年,直到5月23日才和諾基亞簽訂了和解協(xié)議。直到現(xiàn)在,蘋果的專利也不過(guò)18000多件,而專利狂人富士康,僅在大陸地區(qū)申請(qǐng)通過(guò)的專利就達(dá)26800件。
換言之,富士康揮舞著專利大棒來(lái)為蘋果代工,彼此的專利交叉授權(quán)是蘋果制造無(wú)法重回美國(guó)重要誘因,除非特朗普能憑空在內(nèi)華達(dá)沙漠里克隆一個(gè)富士康。
蘋果的生態(tài)在為產(chǎn)品服務(wù),而不是為了生態(tài)內(nèi)的共贏
另一些公司的驕傲來(lái)自于它的的生態(tài)系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)布局。這樣的公司依靠平臺(tái)化戰(zhàn)略,依靠開放平臺(tái)做大做強(qiáng)。同樣遺憾的是,蘋果自始至終是一家硬件公司和軟件公司,而不是一家原生的生態(tài)型平臺(tái)公司。
要理清這個(gè)邏輯,必須要明白生態(tài)型公司和產(chǎn)品型公司的不同。
簡(jiǎn)言之,生態(tài)型公司的產(chǎn)品為生態(tài)服務(wù)。
Google是一家生態(tài)型公司,他的搜索、安卓操作系統(tǒng)以及智能汽車等都是為Google的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的產(chǎn)品。
蘋果是倒過(guò)來(lái)的,任何阻礙他賣產(chǎn)品的生態(tài)都是謊言。
他的App Store構(gòu)建了引以為傲的蘋果體系,其最終目的不過(guò)是多賣幾臺(tái)手機(jī)。他的Mac系統(tǒng)簡(jiǎn)潔高效,其最終目的也不過(guò)是多賣幾臺(tái)電腦,對(duì)了,還有幾套Final Cut Pro。蘋果是一家徹徹底底的產(chǎn)品公司,如果能順利賣出產(chǎn)品,他不會(huì)花精力構(gòu)建自己的生態(tài)系統(tǒng),因?yàn)閷?shí)在沒(méi)有必要。理解了這一點(diǎn),就不難解釋蘋果為什么寧肯得罪中國(guó)區(qū)的巨無(wú)霸App微信也要推廣自己的蘋果支付。
答案也許出奇的簡(jiǎn)單:因?yàn)樘O果支付只能蘋果用,微信卻連已經(jīng)淘汰的塞班都能用,這還怎么賣手機(jī)呢?類似的事情發(fā)生在最近阿里菜鳥懟順風(fēng)這件事上。誰(shuí)掛著開放平臺(tái)的羊頭賣壟斷的狗肉,誰(shuí)嘴上說(shuō)為了用戶其實(shí)是為了自己,一目了然,無(wú)需贅言。
大眾對(duì)蘋果生態(tài)的理解更具欺騙性
大眾覺(jué)得App Store是所謂的生態(tài)的樣板其實(shí)存在著巨大的謬誤。蘋果商店之所以被大家研究不是蘋果把它打造的多么宜居,而是它盤子大。說(shuō)起來(lái)喬布斯的第一份工作就是給游戲公司雅達(dá)利開發(fā)游戲,只不過(guò)這個(gè)盤子實(shí)在太小,沒(méi)人認(rèn)為雅達(dá)利是一家平臺(tái)公司。還有一件事不得不提,當(dāng)時(shí)喬布斯接了一個(gè)5000美元的訂單,和沃茲說(shuō)好了事成之后平分,結(jié)果最后只給了這個(gè)老實(shí)人350美元。這種對(duì)合作伙伴的威逼利誘感貫穿在喬布斯時(shí)代的上下游產(chǎn)業(yè)鏈,并延續(xù)在庫(kù)克時(shí)代的蘋果。因?yàn)閹?kù)克在喬布斯時(shí)代就是管供應(yīng)鏈的。
蘋果的供應(yīng)鏈也深受蘋果的偽生態(tài)之苦
不久前,蘋果宣布停止在iPhone和其它設(shè)備中使用英國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司Imagination的技術(shù)處理圖形,蘋果供應(yīng)商Imagination股價(jià)一度下跌70%。其次是有消息透露蘋果已經(jīng)自主設(shè)計(jì)電源管理集成電路,蘋果的電源管理芯片(PMIC)供應(yīng)商Dialog也恐將失去蘋果公司的芯片供應(yīng)合同,Dialog Semiconductor的股價(jià)也下跌了超過(guò)三分之一。與此同時(shí),蘋果拋棄了三家臺(tái)灣供應(yīng)商,包括友達(dá)在內(nèi)共有三家臺(tái)廠遭排除,谷崧精密工業(yè)和兆利科技也掉出蘋果200大供應(yīng)鏈名單之外,重要如富士康這樣的代工廠也叫苦不迭。郭臺(tái)銘曾不止一次坦言“做蘋果的供應(yīng)商不容易”。
這樣的蘋果怎么看都不像是愿意開放共贏搞生態(tài)的公司,倒像是地主老財(cái)??膳碌氖牵还馐枪?yīng)鏈被蘋果搞的怨聲載道,連一直穩(wěn)定增長(zhǎng)的App Store也雞犬不寧。
蘋果商店不是開發(fā)者的應(yīng)許之地,而是蘋果自家后院
兒童節(jié)的時(shí)候蘋果說(shuō)用戶在蘋果商店花了1000億美金。這個(gè)提法不夠嚴(yán)謹(jǐn)。用戶不是為蘋果商店花了這么多錢,而是為商店內(nèi)百萬(wàn)級(jí)的音樂(lè)、游戲、圖書和各種APP花了這么多錢。現(xiàn)在蘋果逼著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如Spotify、Netflix、YouTube為了避免高昂的分成費(fèi)用,只得把成本攤到每一個(gè)用戶身上。甚至跟蘋果沒(méi)什么直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的一些國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也被蘋果盯上了。
5月,蘋果公司又約談了另外一批包括微博、豆瓣、分答在內(nèi)的、具有打賞功能的中國(guó)社交App,表示要從打賞中抽30%的手續(xù)費(fèi),否則立刻滾蛋。套用一位豆瓣網(wǎng)友的留言:——蘋果你別鬧,你知道我是直的。——豆瓣你別扯,意大利面弄濕之前也是直的。要么交錢要么滾,你看著辦吧。
綜上,我們把蘋果定義為一家有一定技術(shù)實(shí)力的以利潤(rùn)為導(dǎo)向的營(yíng)銷型產(chǎn)品公司。
蘋果驕傲的來(lái)源:產(chǎn)品和品牌。
既然是產(chǎn)品公司,那么他的價(jià)值就來(lái)自兩個(gè)方面,產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)值和它的品牌溢價(jià)。
蘋果的優(yōu)質(zhì)硬件是一副好牌,現(xiàn)在打爛了
對(duì)硬件產(chǎn)品的評(píng)價(jià)別無(wú)他法,產(chǎn)品創(chuàng)新,好用,服務(wù)好。蘋果卻在這個(gè)硬性標(biāo)準(zhǔn)上首鼠兩端。在營(yíng)銷端通過(guò)貶低對(duì)手、疑似夸大宣傳來(lái)吊足消費(fèi)者胃口,結(jié)果卻遲遲等不到下一代新品的到來(lái)(包括本月6號(hào)的蘋果發(fā)布會(huì)上,依然沒(méi)有iPhone 8 的消息)。在中國(guó)市場(chǎng)也不像安卓一樣兼容性那么好,至今依然有部分應(yīng)用和蘋果系統(tǒng)不兼容。服務(wù)體系的“欠費(fèi)金額”也不遑多讓:“三級(jí)定價(jià)”,維修更換不便,還因?yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題和iCloud服務(wù)問(wèn)題上了很多次央媒的頭條。
前段時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的華為P10的內(nèi)存門事件蘋果也經(jīng)歷過(guò)。華為方面盡管根據(jù)處理的漏洞百出,貽笑大方,但至少該請(qǐng)水軍的請(qǐng)水軍,該發(fā)公告辟謠的辟謠,總歸算是對(duì)客戶有個(gè)差強(qiáng)人意的交代。
蘋果在處理類似事件的時(shí)候則相當(dāng)堅(jiān)決和篤定,一副我不聽我不聽的掩耳盜鈴般的姿態(tài)搪塞了所有人,也包括他自己。當(dāng)然,蘋果歷來(lái)如此,從Lisa電腦的質(zhì)次價(jià)高到iPhone 4 的天線門事件,蘋果向來(lái)高冷,向來(lái)閉目塞聽,但這一切建立在Lisa是開創(chuàng)性的個(gè)人計(jì)算機(jī)iPhone 4 是革命性的手機(jī)的基礎(chǔ)之上。所以在當(dāng)時(shí)這種反公關(guān)策略是個(gè)性的?,F(xiàn)在呢?這叫做嘴硬。
IDC最新公布的報(bào)告,蘋果在中國(guó)市場(chǎng)五連跌,比去年同期少賣了44萬(wàn)部手機(jī)。要知道,中國(guó)是蘋果最大的海外市場(chǎng),為蘋果貢獻(xiàn)了近四分之一的利潤(rùn)。這種變化固然有國(guó)產(chǎn)手機(jī)爭(zhēng)氣的一面,但常言道:一條死魚的腐爛往往是從內(nèi)臟開始的。蘋果自身的問(wèn)題更大一些??磥?lái)果粉要加油了。
蘋果的文化認(rèn)同是品牌溢價(jià)的來(lái)源,現(xiàn)在正在消散
曾經(jīng)的蘋果因?yàn)樗锩缘漠a(chǎn)品和自成一體的話語(yǔ)體系讓世人驚艷,如今在產(chǎn)品更新乏力的硬件背景下卻又變得不怎么會(huì)營(yíng)銷了。不能否認(rèn)的一點(diǎn)是,蘋果一直是一家利潤(rùn)為導(dǎo)向的產(chǎn)品公司,而他的營(yíng)銷業(yè)務(wù)是蘋果擁有高品牌溢價(jià)的重要來(lái)源之一,也只有這樣才能沖高其利潤(rùn)率。如果單看BOM(物料清單)的硬件成本的話,蘋果也不過(guò)是個(gè)2000塊人民幣的中端手機(jī)罷了(這要感謝賈躍亭在2015年的樂(lè)視手機(jī)發(fā)布會(huì)上撕掉了這個(gè)行業(yè)的底褲,即便他現(xiàn)在過(guò)得不怎么如意)。
也就是說(shuō)人們?cè)敢饣ㄙM(fèi)兩到三倍的溢價(jià)來(lái)消費(fèi)蘋果手機(jī),很大一部分是來(lái)自對(duì)蘋果品牌自身所承載的人文屬性的認(rèn)同。
蘋果文化認(rèn)同的來(lái)源
美國(guó)《連線》雜志曾經(jīng)這樣總結(jié)蘋果的文化符號(hào)和價(jià)值體系:從鱷魚到Big Brother,從愛(ài)因斯坦到約翰·列儂,這些被運(yùn)用在蘋果廣告中的文化符號(hào),使得蘋果Mac電腦的變化就如同活生生的人的成長(zhǎng)。從早期具有標(biāo)志性的“1984”到“I’m a Mac, I’m a PC”,蘋果展現(xiàn)和代表著青春、創(chuàng)新以及潮流的尖端。這些廣運(yùn)用的夸張手法,就是宣誓蘋果要打破所有的陳詞濫調(diào)。蘋果將它的第一個(gè)對(duì)手定作IBM,但當(dāng)IBM頂級(jí)服務(wù)器Big Blue在市場(chǎng)中失去競(jìng)爭(zhēng)力后,蘋果又很快的將注意力轉(zhuǎn)移到另一個(gè)電腦帝國(guó)微軟上。
無(wú)怪乎有人這樣評(píng)價(jià)蘋果的廣告和營(yíng)銷策略:當(dāng)自己的產(chǎn)品弱勢(shì)的時(shí)候,他就會(huì)拍廣告諷刺比自己更優(yōu)秀的產(chǎn)品,其實(shí)這無(wú)異于認(rèn)輸。
蘋果最成功的廣告自然是1984年的超級(jí)碗廣告,引自喬治奧威爾的《1984》中的那句“老大哥在看著你”,吹響了蘋果大戰(zhàn)IBM的號(hào)角。但現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看這段歷史,其實(shí)是個(gè)人計(jì)算機(jī)取代商用機(jī)器的必然,只不過(guò)恰巧有了蘋果。因此這支廣告無(wú)法詮釋蘋果的品牌內(nèi)涵。風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),誰(shuí)曾想到30年后隨著大數(shù)據(jù)、人工智能、深度計(jì)算的勃興,商用計(jì)算的春風(fēng)刮了10里地又刮回來(lái)了?
真正建立起蘋果的文化圍墻的是《think different》這支廣告?!哆B線》雜志這樣描述這支廣告帶給蘋果的品牌價(jià)值。
愛(ài)因斯坦、馬丁·路德·金、畢加索,這些人從來(lái)沒(méi)有用過(guò)Mac,甚至在他們有生之年蘋果公司還未成立;但他們卻都出現(xiàn)在蘋果的這支1997年的廣告里。史蒂夫·喬布斯表示,這些領(lǐng)袖們和蘋果擁有同樣的特質(zhì):創(chuàng)意、革新以及天賦異稟,“這些人是瘋狂的,他們是反叛者,是麻煩制造者,是能看到事物不同面的天才”。
這個(gè)廣告里沒(méi)有展示任何的蘋果產(chǎn)品,甚至從頭到尾都沒(méi)有提過(guò)蘋果公司;只是在一連串出場(chǎng)的思想家、藝術(shù)家以及知名人士后,出現(xiàn)了蘋果的標(biāo)志以及兩個(gè)字:Think Different。它的意圖不在于銷售電腦,而是銷售蘋果的品牌本身。
文化認(rèn)同削弱的時(shí)代背景
蘋果,也只有蘋果會(huì)這么做。在這個(gè)產(chǎn)品均價(jià)1200美元的品牌身上是可以承載光榮與夢(mèng)想的,而且從蘋果建立開始就一以貫之,這是品牌的慣性。恰如“鉆石很久遠(yuǎn)”的戴比爾斯品牌鉆戒。如果它只是5美分一個(gè)的小水鉆,那自然也不會(huì)承載“一顆永流傳”的愛(ài)情幻想了。這是品牌聯(lián)想,而不是現(xiàn)在消費(fèi)電子行業(yè)這種狗皮倒灶的秀參數(shù)比配置談人生談?wù)軐W(xué)外加一堆”尊享爵士人生”似的掉渣餅營(yíng)銷。
對(duì),我就是在說(shuō)華為,你再怎么爵士人生也改變不了你賣移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳山寨貼牌組裝機(jī)的黑歷史。本本分分的搞研發(fā)賣平價(jià)機(jī)器就是華為的歸宿,這是華為的品牌慣性和品牌聯(lián)想,永遠(yuǎn)不可能高大上。因?yàn)闀r(shí)代已經(jīng)改變。
而個(gè)人計(jì)算機(jī)包括移動(dòng)終端也從高端奢侈品迅速貶值為快消品。在這里要感謝小米等把尼采等一眾山寨機(jī)擠出市場(chǎng)的平價(jià)手機(jī)公司。單靠蘋果要普及智能手機(jī)那得到猴年馬月了,那么移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代將更加遙不可及。不管怎么說(shuō),《有話好好說(shuō)》里摔壞電腦的李保田追著姜文滿大街跑的時(shí)代已經(jīng)不復(fù)存在了。桌椅板凳承載不了高貴的厚重,黃花梨木也不行,頂多拿來(lái)收藏。手機(jī)作為日用品的屬性將決定了這個(gè)市場(chǎng)上將很難再有讓人激動(dòng)讓人最終幻想的產(chǎn)品了。為什么?我也不知道。鮑勃迪倫可能知道,他說(shuō):“For the time they are a change……”,他還說(shuō)“Blowing in the wind……”以后再遇到類似的問(wèn)題,選一個(gè)填到空白括號(hào)里就好了。
蘋果文化認(rèn)同的自我毀滅
非??上У氖?,蘋果是最有可能保留這種高貴感的電子產(chǎn)品,因?yàn)樗谟僧a(chǎn)品導(dǎo)向向價(jià)值導(dǎo)向的的路上折了腰,在成為一種消費(fèi)哲學(xué)與宗教的熱淚盈眶中不再年輕,反而變得老態(tài)龍鐘?,F(xiàn)在他把自己的話語(yǔ)體系打破,像一個(gè)國(guó)產(chǎn)二流廠商一樣和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手互打嘴炮,簡(jiǎn)直是自甘墮落。
當(dāng)然這也說(shuō)明現(xiàn)在的蘋果是一家利潤(rùn)導(dǎo)向的純賺錢公司。
純賺錢的公司和一家偉大公司的區(qū)別是,是否具有偉大的愿景并付諸實(shí)踐。換句話說(shuō),是出售產(chǎn)品還是出售夢(mèng)想?
蘋果曾經(jīng)偉大過(guò),現(xiàn)在也開始了秀參數(shù)秀功能順便貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的庸人自擾。在日漸平庸的日子里,蘋果學(xué)會(huì)了“一刀滿級(jí)點(diǎn)擊就送”的快意恩仇,原先秀外慧中的品牌文化因?yàn)楫a(chǎn)品線遲遲得不到更新、品牌日漸失去光環(huán)而留下一張打了玻尿酸還花著煙熏妝的臉。這當(dāng)然是令人不悅的。英國(guó)作者瑪琳娜·柳微卡在她的《烏克蘭拖拉機(jī)簡(jiǎn)史》一書中曾經(jīng)對(duì)這種令人不悅的現(xiàn)象做出了高屋建瓴的解釋。
“娜迪亞,假如所有女人都往臉上涂脂抹粉,想象一下,就不可能再有自然選擇這一說(shuō)了。其不可避免的結(jié)果是物種的丑化。你不會(huì)愿意讓此事發(fā)生的,是吧?”
如她所言,看看現(xiàn)在你手里的手機(jī),是不是都變成了一塊丑的要死的板磚,這還是真是拜蘋果所賜啊。(本文首發(fā)鈦媒體)
【鈦媒體作者介紹:邢書博,B站賬號(hào)@HSINGBOBO熊提督】






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
這文章辣眼睛。有點(diǎn)偏激。
并不覺(jué)得
沒(méi)有喬布斯什么都不是,喬布斯一直以來(lái)追求的是造型設(shè)計(jì),什么時(shí)候變成追求硬件了。
蘋果就是裝??神器
不會(huì)
言過(guò)其實(shí)了,我自己包括家人朋友從來(lái)不是看了蘋果的廣告營(yíng)銷什么才用的,我自己都不知道蘋果理念是什么,就是因?yàn)楦鞣矫娑挤浅7€(wěn)定,從不出狀況,像我爸媽以前用htc三星自己都想摔了,不是電池就是系統(tǒng)總有問(wèn)題。
蘋果不會(huì)營(yíng)銷了,也因?yàn)樗a(chǎn)品開始泯然眾人了
從“ 神器 ” 到“ 玩意 ”-----這是無(wú)法阻擋的生老病死。。。。。 不就是各領(lǐng)風(fēng)騷多少年嗎。。。。
蘋果請(qǐng)去死