圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)
在鈦媒體Pro專業(yè)用戶和付費(fèi)用戶專享的“鈦坦白”在線課堂第38期，我們?cè)俅握?qǐng)來(lái)三位鈦客，分享區(qū)塊鏈技術(shù)落地中的挑戰(zhàn)與革新。本期鈦客之一、保全網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人、總經(jīng)理助理俞學(xué)勱，擁有國(guó)有、外資銀行、民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)、私募投行等工作經(jīng)歷，并擔(dān)任多家媒體海外新金融專欄作者。曾參與《敏捷創(chuàng)新》翻譯工作，并合著有《區(qū)塊鏈與新經(jīng)濟(jì):數(shù)字貨幣2.0時(shí)代》。
本文節(jié)選自俞學(xué)勱在鈦坦白的分享。如果您還不是鈦媒體Pro用戶，希望查看鈦坦白所有干貨，進(jìn)入鈦坦白九個(gè)專業(yè)群交流，并查看更豐富的專業(yè)數(shù)據(jù)和信息，可點(diǎn)擊：http://m.chcmb.cn/pro 注冊(cè)。
大家晚上好，我是保全網(wǎng)的聯(lián)合創(chuàng)始人，也就是浙江數(shù)秦科技聯(lián)合創(chuàng)始人俞學(xué)勱，今天我給大家分享的主題是《區(qū)塊鏈——誠(chéng)信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施》。首先我要澄清一點(diǎn)，我不是做技術(shù)出身，我是做金融的，所以我今天的分享會(huì)跟前面兩位鈦客不太一樣，會(huì)偏向于我自己對(duì)區(qū)塊鏈的理解以及我們?cè)趹?yīng)用上的探索。
講區(qū)塊鏈肯定不可以避免的會(huì)提到它的起源，就是比特幣。應(yīng)該說(shuō)世界上第一個(gè)區(qū)塊鏈產(chǎn)生的時(shí)間就是2009年的1月3日，也就是比特幣第一個(gè)創(chuàng)始區(qū)塊鏈的產(chǎn)生。上面這張圖其實(shí)體現(xiàn)出了比特幣是一個(gè)財(cái)富的神話，因?yàn)閺恼麄€(gè)生命周期來(lái)看的話，它是一鐘底價(jià)瘋狂上漲的數(shù)字資產(chǎn)。前段時(shí)間我看到一個(gè)報(bào)道說(shuō)，中國(guó)或者說(shuō)投資類的資產(chǎn)、資金甚至證券，有哪些資產(chǎn)是真正地跑贏了通脹、跑贏印鈔機(jī)的，其中提到了冬蟲(chóng)夏草，上海的車牌，以及騰訊的股價(jià)這些很有意思并想不到的一些資產(chǎn)類型，當(dāng)然其實(shí)跟通脹類相比的話比特幣這張圖從過(guò)去兩年的走勢(shì)來(lái)看，也是明顯跑贏了現(xiàn)金的通脹。最近的話在外盤比特幣一度達(dá)到了人民幣一萬(wàn)元的非常高的一個(gè)價(jià)值，那可見(jiàn)支撐它底層的這么一種技術(shù)也是非常被得到認(rèn)可的。
我剛才講比特幣的第一個(gè)區(qū)塊是產(chǎn)生于2009年1月3日中本聰區(qū)塊鏈的一個(gè)創(chuàng)世區(qū)塊，這個(gè)創(chuàng)世區(qū)塊的產(chǎn)生背景時(shí)間段非常有意思，就是2008年次貸危機(jī)之后，當(dāng)時(shí)就產(chǎn)生了各種對(duì)于現(xiàn)存的金融體系的置疑。創(chuàng)始區(qū)塊中的腳本中，還包含一段泰晤士報(bào)的頭條。頭條的意思就是財(cái)政部長(zhǎng)已經(jīng)在第二次拯救銀行的邊緣，也就是說(shuō)那個(gè)時(shí)候，大家覺(jué)得傳統(tǒng)的金融體系已經(jīng)面臨著一個(gè)非常巨大的挑戰(zhàn)，所以大家都比較不信任。為什么比特幣或者說(shuō)區(qū)塊鏈支撐下的比特幣會(huì)在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)出現(xiàn)呢？首先我就跟大家分享一下比特幣的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是怎么樣的。
區(qū)塊鏈，望文生義，它是一個(gè)由各種數(shù)據(jù)所組成的區(qū)塊所構(gòu)成的一個(gè)鏈條。它首先是一個(gè)數(shù)據(jù)區(qū)塊所先后所疊加而形成的一個(gè)鏈?zhǔn)降臄?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，實(shí)際上block單詞中還有意思是記賬集，就是最小的帳本的數(shù)據(jù)集合，所以其實(shí)這個(gè)取名天生就帶有帳本的概念。
我們把每個(gè)區(qū)塊進(jìn)行細(xì)化的分解后可以看到，它是先后相連的結(jié)構(gòu)。應(yīng)該說(shuō)從中間這一個(gè)區(qū)塊明細(xì)中可以看出，每個(gè)區(qū)塊區(qū)塊頭里面包含上個(gè)區(qū)塊的哈希值，它通過(guò)這種方式實(shí)現(xiàn)區(qū)塊與區(qū)塊鏈之間的相連，也就是說(shuō)如果你希望去篡改前一個(gè)區(qū)塊的內(nèi)容，你需要改變的是所有那個(gè)區(qū)塊鏈以后的所有歷史內(nèi)容，相當(dāng)于推倒重建，篡改成本進(jìn)一步的上升。當(dāng)然從數(shù)據(jù)庫(kù)說(shuō)，如果僅是這樣一個(gè)結(jié)構(gòu)的話，我只是把它的更新從單個(gè)更新變成乘以N的更新，其實(shí)更新的成本也不是很高，而它做的一情是把這種更新的權(quán)限進(jìn)行了一個(gè)分布式的處理，使得更新這個(gè)操作不再由任何一個(gè)人所決定的。
每一個(gè)區(qū)塊中包含的交易又包含了哪些結(jié)構(gòu)呢？其實(shí)交易的形成是來(lái)源于密碼學(xué)的一個(gè)集成概念，也就是說(shuō)它使用了非對(duì)稱的加密技術(shù)。那非對(duì)稱加密技術(shù)相當(dāng)于互相之間不需要出示或者交換一個(gè)唯一的密鑰。比如說(shuō)我要給A給B一個(gè)需要加密的東西，B并不需要拿到A的鑰匙，而是只需要通過(guò)其他的方式就可以解開(kāi)這把鎖，這樣一個(gè)非對(duì)稱的加密結(jié)構(gòu)保證了數(shù)據(jù)在傳輸過(guò)程中，不需要有密鑰的一個(gè)傳遞，也就是說(shuō)鑰匙不用再傳遞。
沒(méi)有鑰匙的傳遞，就避免了在整個(gè)通信過(guò)程中出現(xiàn)密鑰被中間方截取或者破解的這種可能，這種非對(duì)稱加密的形式也是不可逆的，就是說(shuō)你的私鑰可以生成私鑰，但是公鑰是無(wú)法反推出私鑰的。你可以使用對(duì)方的公鑰來(lái)驗(yàn)證他是否為這筆交易的簽名方，又可以通過(guò)自己的私鑰來(lái)簽署一筆對(duì)方用你的公鑰進(jìn)行加密的交易，使得這個(gè)交易能夠僅歸你所有。就是這種加密的機(jī)制使得每一筆交易都有完整的所有權(quán)人能夠?qū)?yīng)到真正的私鑰持有人。
區(qū)塊的交易區(qū)塊結(jié)構(gòu)里面包含了區(qū)塊頭，區(qū)塊頭里面有前一個(gè)區(qū)塊的哈希，同時(shí)有一個(gè)時(shí)間戳，然后還有目標(biāo)難度值以及nounce。我大概講一下這邊的特點(diǎn)，就是它有一個(gè)時(shí)間戳的特色，每一個(gè)區(qū)塊都有時(shí)間的先后排列順序。這相當(dāng)于每個(gè)區(qū)塊的產(chǎn)生是被打上了一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的時(shí)間的概念，這個(gè)時(shí)間戳也是一個(gè)分布式的共同認(rèn)證的結(jié)構(gòu)，來(lái)獲得成為一個(gè)唯一的不可被置疑的存在。
剛才相當(dāng)于是縱向來(lái)看，現(xiàn)在橫向來(lái)看。從時(shí)間的節(jié)點(diǎn)來(lái)看，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)前后相連的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，這就是區(qū)塊鏈的橫向來(lái)比較的一個(gè)結(jié)構(gòu)。它的特點(diǎn)是分布式。分布式交易網(wǎng)絡(luò)的效果就是更為穩(wěn)定，更為公開(kāi)透明，也是可以驗(yàn)證的?？梢詮倪@張圖中左邊可以看到中心化的網(wǎng)絡(luò)非常容易被操控，因?yàn)橹灰刂屏酥行牡囊粋€(gè)節(jié)點(diǎn)，那整個(gè)網(wǎng)絡(luò)就容易被癱瘓甚至被任意的操控和擺弄。從右邊來(lái)看，它逐漸從一個(gè)分布式去中心化到最后的一個(gè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)，其實(shí)區(qū)塊鏈就是最終狀態(tài)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)，也是最為穩(wěn)定的安全的狀態(tài)。
我前面講到了區(qū)塊鏈的一個(gè)橫向特點(diǎn)是讓整個(gè)時(shí)間被固定。那也就是說(shuō)，這個(gè)時(shí)間是被這個(gè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的分布式網(wǎng)絡(luò)上的所有參與者所都共同確認(rèn)的，那所有的參與者會(huì)共同參與對(duì)這個(gè)時(shí)間的驗(yàn)證。也就是說(shuō)并不是某一個(gè)人發(fā)布了一個(gè)時(shí)間，那就以他為權(quán)威或者以任何為權(quán)威，而是他通過(guò)在全網(wǎng)絡(luò)上的發(fā)布，對(duì)方會(huì)對(duì)這個(gè)時(shí)間進(jìn)行一個(gè)認(rèn)可。只有得到半數(shù)以上的認(rèn)可的時(shí)候，才能成為一個(gè)事實(shí)被記錄在區(qū)塊鏈上，或者說(shuō)記錄在這個(gè)公開(kāi)的帳本上。
這張圖就是一個(gè)公開(kāi)帳本，我們可以看到，中間是所有人都持有了一張全網(wǎng)絡(luò)相同的一個(gè)帳本，所有的網(wǎng)絡(luò)的參與者對(duì)這個(gè)帳本進(jìn)行一個(gè)共同的驗(yàn)證，我們可以假設(shè)最中間，隨便大家可以選帳本的一個(gè)節(jié)點(diǎn)作為發(fā)起方，它可能首先在這個(gè)帳本上記上一個(gè)時(shí)間，然后記上了一個(gè)事件，將這個(gè)事實(shí)同時(shí)廣播到網(wǎng)絡(luò)上的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)。然后通過(guò)一系列密碼的驗(yàn)證機(jī)制，對(duì)這一事實(shí)進(jìn)行驗(yàn)證。然后可以看到這個(gè)網(wǎng)絡(luò)綠線上的各個(gè)印章，這些印章就代表了其他方，或者這里面叫peer節(jié)點(diǎn)，就是說(shuō)對(duì)等節(jié)點(diǎn)。其他的參與方對(duì)這個(gè)交易的驗(yàn)證，直接蓋上這個(gè)章之后，才能說(shuō)明這筆交易或者這個(gè)事實(shí)得到了驗(yàn)證。而只有全網(wǎng)絡(luò)都對(duì)這個(gè)事實(shí)進(jìn)行同時(shí)的驗(yàn)證，才會(huì)將這個(gè)事實(shí)更新到各自的帳本上。只有全網(wǎng)絡(luò)的帳本達(dá)到一個(gè)互相相同的狀態(tài)時(shí)，這個(gè)真實(shí)的狀態(tài)才被確認(rèn)下來(lái)，也就是說(shuō)這個(gè)事實(shí)的更改并不由任何一個(gè)單一或者是幾個(gè)的人所控制。
從這個(gè)帳本的圖片來(lái)看，我們說(shuō)這也是分享的機(jī)制第一次出現(xiàn)了一個(gè)叫做共享的帳本。原本大家可以說(shuō)，我家庭的帳本交給銀行記帳，可能成為銀行體系的一個(gè)帳本，對(duì)貨幣體系來(lái)說(shuō)，一個(gè)國(guó)家其實(shí)就是一個(gè)主權(quán)的帳本，相當(dāng)于一個(gè)國(guó)家中央人民銀行對(duì)所有的貨幣流通進(jìn)行了中心化的記帳。但是中心化的過(guò)程，肯定是一個(gè)權(quán)利集中的過(guò)程，就像你家里記帳的人很有可能是你們的老婆，家里的財(cái)政大權(quán)都是交給女方是吧，這就是一個(gè)權(quán)利集中的過(guò)程，而不是一個(gè)相對(duì)分布式的過(guò)程。
這個(gè)地球化帳本需要的就是所有人都可以參與，人人都可以獲得記帳權(quán)，而不是由一種基于對(duì)某一特定事務(wù)的信任來(lái)產(chǎn)生的這么一個(gè)帳本，這就是第一次體現(xiàn)出了一個(gè)地球帳本的概念，也是第一次超越主權(quán)這樣的一個(gè)體系，而甚至到了全球化的這么一個(gè)規(guī)模。這就是說(shuō)區(qū)塊鏈或者說(shuō)至少是區(qū)塊鏈第一個(gè)應(yīng)用比特幣區(qū)塊鏈所創(chuàng)造的一個(gè)非常大的變革。
那我們站在比特幣的創(chuàng)造者中本聰?shù)囊暯莵?lái)看，他的論文當(dāng)中，把區(qū)塊鏈作為點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)，實(shí)際上它實(shí)現(xiàn)的是什么呢？為什么數(shù)字貨幣或者說(shuō)比特幣這種東西，基于區(qū)塊鏈所打造的這個(gè)東西會(huì)獲得這么強(qiáng)大的認(rèn)可呢？關(guān)鍵在于他通過(guò)這一系列密碼學(xué)的機(jī)制和他算法條件的結(jié)合，首次實(shí)現(xiàn)了數(shù)字資源的唯一性。大家可以想象一下，一個(gè)比特幣其實(shí)就是一串代碼，或者說(shuō)是一個(gè)UTXO的輸入和輸出狀態(tài)，其實(shí)就是大家都共享的一個(gè)帳本，因?yàn)楸ＷC了這個(gè)數(shù)字化帳本上的唯一性和確定性。
保證了數(shù)字化帳本的唯一性和確定性，才使得比特幣是有價(jià)值的。大家可以想象一下，像Q幣或者電子的積分也是一種數(shù)字資源，但是這種數(shù)字資源是可以隨意被他人所更改的，甚至我們可以說(shuō)，我們存在銀行里面的錢存進(jìn)去之后就成為了一個(gè)數(shù)字，這些數(shù)字的帳目其實(shí)是由銀行統(tǒng)一進(jìn)行監(jiān)管管理的，其實(shí)他有這個(gè)權(quán)限可以隨意的改變一個(gè)數(shù)額的大小，那么就成為了一個(gè)受他人控制的數(shù)字了，相當(dāng)于我們的金錢和貨幣就不再掌控在我們自己的手上了，那這也就是為什么大家會(huì)要托管到一個(gè)受人信任的第三方銀行，而不是隨意的他人手上。
那比特幣本身它所創(chuàng)造的就是使得每一個(gè)人都持有自己的數(shù)字資產(chǎn)，不再需要相信別人會(huì)幫我進(jìn)行任何資產(chǎn)的托管，或者我不用再相信他幫我記帳記得對(duì)不對(duì)?？梢韵胂笠幌?，在數(shù)字世界當(dāng)中，我相信銀行欠我的債務(wù)，就是我把錢存到了銀行甚至我把錢給了國(guó)家，是他們幫我記了一筆他欠我的債。但是從這個(gè)邏輯上來(lái)講說(shuō)，相當(dāng)于他欠我的債是他來(lái)管理的，所以才會(huì)出現(xiàn)，在金融危機(jī)的情況下，大家對(duì)這種邏輯的不信任。就是因?yàn)閷?duì)這樣一種中心化管理體制的不信任，才應(yīng)運(yùn)而生了區(qū)塊鏈這樣的一種分布式結(jié)構(gòu)，其實(shí)分布式結(jié)構(gòu)就是將原本基于一個(gè)第三方的信任模式給打消了。
同時(shí)這一模式也造就了我能夠在數(shù)字世界里面，創(chuàng)造唯一性的一種資源。就像我剛才講，比特幣是一種唯一的資源，因?yàn)樗豢梢员粻€發(fā)，不像騰訊可以隨意的發(fā)出Q幣。比特幣因?yàn)樗闹亓糠€(wěn)定，或者它用算法來(lái)固定他的發(fā)行量，所以才會(huì)有這么多人對(duì)它的數(shù)字價(jià)值或者資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行認(rèn)可，才知道這個(gè)數(shù)據(jù)從產(chǎn)生到消亡的整個(gè)過(guò)程是透明公開(kāi)的，而且是可以被人所見(jiàn)證的不存在任何的暗箱操作或者被他人控制。
實(shí)際上可以想為什么我說(shuō)他創(chuàng)造數(shù)字唯一性這點(diǎn)非常值得大家去關(guān)注，因?yàn)?strong>在數(shù)字世界里面其實(shí)是沒(méi)有唯一性的，數(shù)字世界是缺乏一個(gè)對(duì)應(yīng)關(guān)系的，就是我在我的兩個(gè)文件其實(shí)可以隨意的無(wú)摩擦的復(fù)制，然后可以輕易的復(fù)制一個(gè)新的出來(lái)。最典型的就是說(shuō)，一個(gè)實(shí)物的Iphone在手上，和我給你一張Iphone的圖片，你肯定會(huì)發(fā)現(xiàn)Iphone的圖片是不值錢的，因?yàn)閳D片并不是一個(gè)可信的憑證，它并不具有唯一性，它可以隨意的被復(fù)制，甚至我可以把一個(gè)紅的白的Iphone PS為一個(gè)橙的，一個(gè)男的可以PS成一個(gè)女的，這也是為什么數(shù)字世界缺乏這么先天性的真實(shí)維度。
那缺少了真實(shí)的維度就會(huì)造成電子數(shù)據(jù)本身易被篡改，容易丟失，可以被精確復(fù)制，那就使得電子數(shù)據(jù)里面不存在我們現(xiàn)實(shí)世界所謂的原子的唯一性，就使得這個(gè)數(shù)字世界會(huì)有這么多的欺詐，虛假的一些行為，比如說(shuō)假的流量，假的一些用戶，假的粉絲，假的評(píng)論，甚至假的投票和票房。因?yàn)樵跀?shù)字世界中偽造一個(gè)身份，或者創(chuàng)造一個(gè)虛假的身份是非常容易的，并且沒(méi)有任何成本，而且無(wú)法追查到它的本源。你在數(shù)據(jù)世界這么龐雜的體系當(dāng)中，其實(shí)是不留下任何可信的痕跡的。這個(gè)時(shí)候就需要一種技術(shù)結(jié)構(gòu)，就像區(qū)塊鏈一樣，使得數(shù)字世界也有唯一性的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
比特幣在數(shù)字世界里面阻止了數(shù)字貨幣的雙花，實(shí)際上它解決了數(shù)據(jù)的無(wú)限復(fù)制、低成本偽造的現(xiàn)象。那在一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)虛假和偽造盛行的情況下，就非常需要這樣一種可信互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)。因?yàn)槲覀冎v原本的信息互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)可用的互聯(lián)網(wǎng)，也就是說(shuō)我們可以輕易地將一個(gè)信息無(wú)限次的傳播，然后達(dá)到盡可能多的被點(diǎn)擊，被閱覽，被傳遞。但是其實(shí)對(duì)于這個(gè)信息的真實(shí)性以及對(duì)真實(shí)事物的對(duì)應(yīng)關(guān)系，并沒(méi)有約束和限制，就造成了現(xiàn)在信息大爆炸情況下的互聯(lián)網(wǎng)。信息大爆炸情況下的互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)相對(duì)不可信的，或者說(shuō)是存在大量欺詐行為的危險(xiǎn)地帶，這就需要一個(gè)可信的互聯(lián)網(wǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
我們講區(qū)塊鏈的一個(gè)特點(diǎn)就是不可篡改性，所有的數(shù)據(jù)在鏈上的流程其實(shí)都是一個(gè)唯一而不可篡改、不可偽造得。就像在物理世界中，你做過(guò)的任何東西其實(shí)在物理世界都留下了一個(gè)不可偽造的痕跡，而區(qū)塊鏈也實(shí)現(xiàn)了在數(shù)字世界跟物理世界同樣的一個(gè)留下痕跡、有跡可循的特點(diǎn)。也就是說(shuō)，你在數(shù)字世界，在區(qū)塊鏈上的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上，你做每件事情就跟你在白紙黑字上寫上東西一樣會(huì)留下任何痕跡，而你的掩蓋行為也會(huì)被留下痕跡。那通過(guò)這種有跡可循的形式，似乎我們可以進(jìn)入到下一個(gè)可信的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。我們可以更放心的把很多原本在線下實(shí)現(xiàn)的一些行為，或者說(shuō)用在線下面對(duì)面的這些信任完全的移到一個(gè)跨越時(shí)間和地域限制的互聯(lián)網(wǎng)上去進(jìn)行。
這邊我要舉的一個(gè)例子就是元規(guī)則的改變，典型的基于一種對(duì)第三方信任或者對(duì)線下信任的模式就是我們常用的支付寶，支付寶其實(shí)就是很傳統(tǒng)的擔(dān)保支付。擔(dān)保支付并不是由支付寶所創(chuàng)造出來(lái)的，應(yīng)該說(shuō)本身銀行早前在線下的情況下也做了擔(dān)保支付，但沒(méi)有利用互聯(lián)網(wǎng)的這個(gè)技術(shù)去實(shí)現(xiàn)，就沒(méi)有實(shí)現(xiàn)這么大規(guī)模、高速度的傳播和推廣，其實(shí)支付寶從商業(yè)模式上來(lái)看，還是原始的規(guī)則，就是交易的雙方去信任。支付寶本身?yè)?dān)保的行為，讓它作為中介來(lái)承擔(dān)這樣一個(gè)信任責(zé)任。但是右邊我們講去年最著名的事件，它用了28天實(shí)現(xiàn)了1.5億美元的一個(gè)眾籌，這個(gè)眾籌來(lái)自于全世界40多個(gè)國(guó)家，來(lái)自于不同的文化背景、語(yǔ)言背景、法律體系，都對(duì)這一個(gè)代碼的項(xiàng)目進(jìn)行了認(rèn)可。它信任的不是任何一個(gè)國(guó)家的法律體系，也不是基于任何一個(gè)法律體系所產(chǎn)生出的投資協(xié)議，而是一個(gè)公開(kāi)的代碼。
因?yàn)榇蠹覍?duì)數(shù)學(xué)代碼機(jī)制的信任，所以大家覺(jué)得投資這一個(gè)產(chǎn)品的整個(gè)過(guò)程是可以完整可信的，就不再需要一個(gè)第三方的律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)事務(wù)所，因?yàn)樗旧砭褪且粋€(gè)開(kāi)源的項(xiàng)目，因?yàn)橛辛碎_(kāi)源，所以大家可以自行去驗(yàn)證這個(gè)項(xiàng)目的可行性和可信度，也可以自行的去追蹤。因?yàn)樵阪溕纤械臄?shù)據(jù)都是可追蹤追溯又不可篡改的，所以他們覺(jué)得要使得這個(gè)公開(kāi)透明的環(huán)境更為可信，就摒棄了任何的中介。所以我想這就是區(qū)塊鏈最大的一個(gè)創(chuàng)造，他改變了傳統(tǒng)上需要第三方中介或者說(shuō)依賴于一個(gè)單一的第三方中介模式，它所信任的不再是某一個(gè)人，而是一個(gè)群體，一個(gè)全社會(huì)參與的情況，當(dāng)然等到最后這個(gè)項(xiàng)目出現(xiàn)了問(wèn)題，大家可能圈里的都知道，甚至導(dǎo)致了以太坊的一個(gè)分叉。但是我覺(jué)得區(qū)塊鏈作為一個(gè)早期的項(xiàng)目，在這個(gè)時(shí)間當(dāng)中產(chǎn)生這么規(guī)?；男?yīng)也是足以體現(xiàn)出它對(duì)商業(yè)原規(guī)則改變所帶來(lái)創(chuàng)新的一個(gè)驅(qū)動(dòng)。
這張圖是摘自馬琳娜斯王區(qū)塊鏈新經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖，她把區(qū)塊鏈分為了三個(gè)層次，就是從底層的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，區(qū)塊鏈應(yīng)用的1.0定義為貨幣，區(qū)塊鏈應(yīng)用2.0定義為金融，區(qū)塊鏈應(yīng)用3.0定義全社會(huì)。和我個(gè)人或者我們公司的認(rèn)可上，稍微有點(diǎn)出入，因?yàn)槲艺J(rèn)為在數(shù)字貨幣和金融其實(shí)并沒(méi)辦法獲得一個(gè)非常大的推廣，或者從這個(gè)圖上來(lái)看，真正最大的范圍是區(qū)塊鏈3.0的社會(huì)，或者我覺(jué)得從社會(huì)的其他方面入手，可能會(huì)有比金融和貨幣更有應(yīng)用的價(jià)值。因?yàn)槲覀冋J(rèn)為，傳統(tǒng)的金融其實(shí)是一個(gè)合規(guī)性和效率的一個(gè)妥協(xié)。
大部分的區(qū)塊鏈跨境支付的應(yīng)用非?；?，大家說(shuō)它想替代的是一個(gè)swift多重審核，多重?fù)?dān)保，多重信用的中介體系，就像我前面講的創(chuàng)新帶來(lái)規(guī)模性的革命，雖然方向非常好，但是在現(xiàn)在階段是很難去做出這樣的突破的。因?yàn)榻鹑诒旧砭褪且粋€(gè)合規(guī)和效率的妥協(xié)。它通過(guò)這么多煩瑣的機(jī)制，是通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任的分擔(dān)，使得整個(gè)金融這么巨大的風(fēng)險(xiǎn)得到了分布和共享?，F(xiàn)在其實(shí)大多數(shù)存在交易的市場(chǎng)，現(xiàn)存的很多中心化的條件已經(jīng)可以非常高效地解決這些問(wèn)題。那我們可以看到，國(guó)內(nèi)的證券市場(chǎng)的中心化結(jié)算登記已經(jīng)是非常高效了，那去改變這個(gè)系統(tǒng)，重新去中心化的或者去中介化分布式的一個(gè)結(jié)構(gòu)，當(dāng)然是可以去減低交易中因?yàn)槎嘀貙徍嗽斐傻哪Σ梁托湃蔚某杀?，但是其?shí)替代這樣一套中心化的系統(tǒng)所要造成的成本也是非常大的，而本身金融又是一個(gè)強(qiáng)監(jiān)管的領(lǐng)域，它對(duì)于創(chuàng)新是非常敏感但是并不是一個(gè)輕易去嘗試的行業(yè)。
反過(guò)來(lái)在金融當(dāng)中，非集中登記的交易，那就是說(shuō)非二級(jí)市場(chǎng)或者非標(biāo)準(zhǔn)化一些交易，又由于資產(chǎn)本身所涉及的金額非常大，大多數(shù)以線下合約交易的形式進(jìn)行。因?yàn)橐粋€(gè)合同可能代表了幾百萬(wàn)上千萬(wàn)上億，所以大家仍然相信的是一個(gè)紙質(zhì)化或者物理化的協(xié)議，甚至來(lái)說(shuō)，對(duì)于一個(gè)可信的電子化都是非常欠缺的。這也是為什么我們?cè)谕菩须娮雍贤倪^(guò)程中，會(huì)遇到的問(wèn)題，就是對(duì)于大額的大單據(jù)的甚至于說(shuō)，非常嚴(yán)重的權(quán)責(zé)的一些協(xié)議來(lái)說(shuō)，我們更愿意相信一個(gè)傳統(tǒng)的白紙黑字，而不敢嘗試新興的一些技術(shù)。因?yàn)楝F(xiàn)在比較流行的一些電子簽名的方式，或者說(shuō)網(wǎng)上的網(wǎng)簽的方式都基于一個(gè)私鑰的托管，也就是說(shuō)實(shí)際上簽約的雙方并不是真正的持有這個(gè)私鑰的本身，而是交由一些電子簽名的第三方平臺(tái)去托管，第三方平臺(tái)其實(shí)就是一個(gè)強(qiáng)的信用中介，在技術(shù)上或者說(shuō)從甚至當(dāng)設(shè)計(jì)的合同金額巨大的時(shí)候它也是有動(dòng)機(jī)去做一個(gè)簽署的偽造這樣一個(gè)非常可怕的假冒的事情的。
所以我們覺(jué)得在金融進(jìn)化的過(guò)程中，首先實(shí)現(xiàn)的應(yīng)該是將那些非標(biāo)準(zhǔn)化或者非集中登記交易的一些資產(chǎn)憑證實(shí)現(xiàn)可信電子化，就像將那些憑證與區(qū)塊鏈進(jìn)行牟定，實(shí)現(xiàn)一個(gè)憑證唯一性的登記，這樣才能實(shí)現(xiàn)這些電子化憑證的線上交易。只有線上化的交易或者網(wǎng)絡(luò)化的交易才能通過(guò)高頻廣范圍的形式實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的數(shù)字化或者說(shuō)資產(chǎn)證券化，最后才能實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)廣泛的流通環(huán)節(jié)。
現(xiàn)在我覺(jué)得在中國(guó)傳統(tǒng)的二級(jí)市場(chǎng)最大的問(wèn)題是沒(méi)法真正的傳遞整個(gè)交易的透明環(huán)節(jié)，因?yàn)槎嘀薪榈倪^(guò)程雖然在交易結(jié)算清算的過(guò)程中非常高效，但是在它的資產(chǎn)生成、審計(jì)、風(fēng)控的過(guò)程并不是一個(gè)完全透明的狀態(tài)，那區(qū)塊鏈通過(guò)這樣一種分布式的結(jié)構(gòu)，從資產(chǎn)的形成開(kāi)始，風(fēng)控過(guò)程，都有一個(gè)清晰的數(shù)字溯源。所有的投資者，或者說(shuō)是轉(zhuǎn)讓背書(shū)的過(guò)程中，都能夠?qū)φ麄€(gè)資產(chǎn)有清晰的認(rèn)識(shí)或來(lái)源，才能使得整個(gè)交易的過(guò)程變得非常的透明可信，才能提高這個(gè)交易的效率，降低交易的摩擦。
我們的實(shí)踐其實(shí)也是按照我們的思考路徑去進(jìn)行的，所以我們首先做的一個(gè)應(yīng)用，就是一個(gè)可信化的電子憑證的應(yīng)用，通過(guò)直接對(duì)接傳統(tǒng)，將傳統(tǒng)的一些數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)資源，數(shù)據(jù)流程，數(shù)據(jù)流進(jìn)行一個(gè)實(shí)時(shí)的上鏈。通過(guò)的就是我們保全網(wǎng)的一個(gè)可信互聯(lián)開(kāi)放的平臺(tái)，這個(gè)上面的過(guò)程，當(dāng)然是多鏈路由的。通過(guò)比特幣的公有化區(qū)塊鏈以及以太坊的這些公有化區(qū)塊鏈去進(jìn)行數(shù)據(jù)哈希的錨定，實(shí)現(xiàn)這些數(shù)據(jù)流或者交易流程所有數(shù)據(jù)信息在區(qū)塊鏈上的一個(gè)不可篡改和可以追溯的特點(diǎn)。
同時(shí)我們還發(fā)現(xiàn)技術(shù)的公信力其實(shí)在實(shí)踐中，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)難以達(dá)到要求，所以我們從另一端，就去完善了一個(gè)可信電子憑證在司法或者法律執(zhí)行上的通道，我們通過(guò)打通了司法堅(jiān)定中心公正處和仲裁的三方的通道，來(lái)實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的可信電子憑證或者區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)存證的方式，同時(shí)能夠獲得法律上的保障。這個(gè)就是我們對(duì)可信電子憑證的思考，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為它是一個(gè)公正的平臺(tái)，通過(guò)區(qū)塊鏈可以實(shí)現(xiàn)將財(cái)產(chǎn)各種合同，股權(quán)，保險(xiǎn)，各類資產(chǎn)的憑證實(shí)現(xiàn)可信化，這應(yīng)該說(shuō)是數(shù)字可信化的第一步，因?yàn)橥ㄟ^(guò)這種方式，能夠大大的降低區(qū)塊鏈改造的成本，同時(shí)又能利用區(qū)塊鏈的優(yōu)勢(shì)將數(shù)據(jù)變得真實(shí)可信，不可偽造。
這是一個(gè)我們透明流程體系的實(shí)踐案例，相當(dāng)于我們利用區(qū)塊鏈先后的時(shí)間關(guān)系，將互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)前后的流程，或者從注冊(cè)到實(shí)名，投資，轉(zhuǎn)讓整個(gè)過(guò)程的數(shù)據(jù)都在區(qū)塊鏈上有一個(gè)先后關(guān)系的留存。剛才我講到每個(gè)區(qū)塊是有時(shí)間戳的，儲(chǔ)存在不同區(qū)塊中的數(shù)據(jù)其實(shí)也有一個(gè)先后連接的關(guān)系，可以基于不可篡改的一些數(shù)據(jù)提取出某一個(gè)事件的先后邏輯順序，以及事件證據(jù)的順序，使得某一個(gè)或者說(shuō)整個(gè)線上互聯(lián)網(wǎng)的操作行為變得非常透明，同時(shí)又形成完整的證據(jù)鏈條，事后還可以對(duì)某些在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)生的數(shù)據(jù)事實(shí)進(jìn)行完整性的還原。
實(shí)際我們剛才講到通過(guò)區(qū)塊鏈的存儲(chǔ)概念，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的真實(shí)和不可偽造，包括我們保全網(wǎng)以及我們子公司千信網(wǎng)的項(xiàng)目，在可信電子憑證上實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)真實(shí)性的功能。實(shí)際上我們覺(jué)得數(shù)據(jù)更大的價(jià)值是在于流動(dòng)，數(shù)據(jù)的交易和流動(dòng)才能產(chǎn)生價(jià)值，所以我們覺(jué)得區(qū)塊鏈再加大數(shù)據(jù)是我們另外一個(gè)實(shí)踐的方向。
當(dāng)前的大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)中有什么問(wèn)題呢？就是數(shù)據(jù)孤島不可流通，因?yàn)楹芏鄶?shù)據(jù)是涉及隱私或者涉及法律法規(guī)的隱私保護(hù)。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，個(gè)人的稅務(wù)數(shù)據(jù)是嚴(yán)禁在不獲得授權(quán)情況下向第三方透露的，但對(duì)于銀行或者對(duì)于征信體系來(lái)說(shuō)，你的繳稅情況是一個(gè)非常好的征信數(shù)據(jù)來(lái)源。這樣數(shù)據(jù)孤島的形成，其實(shí)是非常不利于這些有效價(jià)值數(shù)據(jù)的流通，也使得他們從而不用，嚴(yán)重影響了這些數(shù)據(jù)的真實(shí)價(jià)值。
比如說(shuō)我可以實(shí)現(xiàn)通過(guò)一個(gè)人作為發(fā)起方，對(duì)我個(gè)人的一個(gè)繳稅情況進(jìn)行授權(quán)，然后將此數(shù)據(jù)調(diào)取到我的個(gè)人節(jié)點(diǎn)上，并將蓋上我的授權(quán)簽名之后，再將其分享給銀行或者是第三方征信機(jī)構(gòu)。在這個(gè)過(guò)程中，現(xiàn)在是線下紙質(zhì)的授權(quán)去稅務(wù)拉取報(bào)稅數(shù)據(jù)，我拿著蓋了章，紙質(zhì)的東西拿到銀行去看，銀行會(huì)認(rèn)可我，繳稅的情況如何如何，如果全部用區(qū)塊鏈來(lái)解決的話會(huì)使得這個(gè)效率大大提高。
為什么這個(gè)數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)中，傳統(tǒng)的技術(shù)不能去解決呢？因?yàn)槲沂跈?quán)的數(shù)據(jù)從稅務(wù)局拿出來(lái)到我個(gè)人這里再?gòu)膫€(gè)人提供到銀行的過(guò)程中，不會(huì)被我所修改，正好利用區(qū)塊鏈不可篡改的特性。可以說(shuō)，從稅務(wù)局拿出來(lái)，經(jīng)過(guò)稅務(wù)局簽名的數(shù)據(jù)，在整個(gè)流轉(zhuǎn)的過(guò)程中，無(wú)法對(duì)它進(jìn)行二次加工和二次的偽造，但是銀行與稅務(wù)系統(tǒng)之間又不存在一個(gè)不經(jīng)我授權(quán)的數(shù)據(jù)通道，這樣就保證說(shuō)我作為個(gè)人，數(shù)據(jù)所有權(quán)方能夠讓第三方，也就是銀行和征信處看到我想讓他看到的東西。類似于這樣子的一個(gè)案例，或者說(shuō)類似于這樣子一個(gè)邏輯所形成的就是區(qū)塊鏈的初始數(shù)據(jù)。
我們提到數(shù)據(jù)的特性是復(fù)制即擁有。留存的過(guò)程中，只要復(fù)制，其實(shí)就可以無(wú)限期地?fù)碛小Ｊ沟矛F(xiàn)在的大數(shù)據(jù)交易很容易出現(xiàn)問(wèn)題。就是說(shuō)我可以調(diào)用你接口一百次之后，留下些記錄，并可以再次打包成數(shù)據(jù)，再次銷售出去。還有一種特點(diǎn)，我沒(méi)法通過(guò)一些數(shù)據(jù)的來(lái)源是如何的，但可以通過(guò)一些黑客的行為，把非法的數(shù)據(jù)參合到本身的或者可信數(shù)據(jù)源的數(shù)據(jù)。甚至我也許只有一百筆數(shù)據(jù)真實(shí)來(lái)源于銀行或者真實(shí)刷卡的數(shù)據(jù)，我可以基于想要結(jié)果剩下的900筆，或者9900筆來(lái)形成10萬(wàn)的數(shù)據(jù)量。形成一個(gè)仿真的數(shù)據(jù)集合，從而能獲得我非常可觀想要的數(shù)據(jù)結(jié)果。實(shí)際上大家可以發(fā)現(xiàn)，如果數(shù)據(jù)的整個(gè)產(chǎn)生的源頭都是非常不合法，不可信的話，所有現(xiàn)在所謂大數(shù)據(jù)的分析結(jié)果其實(shí)都是不可信的。使得大數(shù)據(jù)這個(gè)產(chǎn)業(yè)容易造成一個(gè)非常扭曲的分析結(jié)果，對(duì)很多的指導(dǎo)性的意見(jiàn)甚至是可以造成偏離。
好比所謂數(shù)據(jù)作為一種生產(chǎn)資料，如果對(duì)生產(chǎn)資料的質(zhì)量都無(wú)法保證，在流轉(zhuǎn)過(guò)程中，容易使得生產(chǎn)資料變成假的生產(chǎn)資料，或者是好的生產(chǎn)資料被替換成壞的生產(chǎn)資料的話，生產(chǎn)出來(lái)的東西肯定也就是假冒偽劣商品。既然數(shù)據(jù)是下一代的原油，原油總不能在生產(chǎn)過(guò)程中被替換成假的，我們需要有可以追溯的，可以檢測(cè)的機(jī)制平臺(tái)，使得這個(gè)數(shù)據(jù)在分析或者說(shuō)在加工的過(guò)程中，不會(huì)被產(chǎn)生偽造或篡改，真正實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的分析的或者說(shuō)大數(shù)據(jù)流通的價(jià)值。
其實(shí)還可以應(yīng)用在版權(quán)上，數(shù)字版權(quán)現(xiàn)在是非常熱的點(diǎn)，因?yàn)槲鏅?quán)就是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造的微視頻或者微小的段子內(nèi)容，其實(shí)是非常大的量，而且是非常高頻的。Youtube去年的數(shù)據(jù)，平均下來(lái)每秒的視頻瀏覽量是6萬(wàn)多，推特每秒鐘整個(gè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)7000多，Instagram上面每秒鐘有700多照片，國(guó)內(nèi)的新浪微博每秒鐘內(nèi)容發(fā)布有三萬(wàn)內(nèi)容，這些內(nèi)容有很多，原創(chuàng)內(nèi)容更多，其中有些其實(shí)就包含了所謂的微版權(quán)或者原創(chuàng)性的一些IP在里面。這些非常高頻的量非常大的IP，應(yīng)該怎么被保護(hù)呢？其實(shí)還是存在一定的置疑的，因?yàn)楦哳l數(shù)字版權(quán)現(xiàn)在的情況是，無(wú)法匹配到或者說(shuō)無(wú)法獲得到同樣高頻的版權(quán)保護(hù)的流程上。
2012年的江南style和去年P(guān)PAP，幾天時(shí)間幾千萬(wàn)的播放量，所謂的IP的價(jià)值其實(shí)已經(jīng)是非常大了，在傳播的過(guò)程中影響力就非常大了。但如果要對(duì)他進(jìn)行一個(gè)著作權(quán)或者說(shuō)是版權(quán)線下登記的話，現(xiàn)在還是一個(gè)線下的方式，相當(dāng)于下面這張圖可以看到，最起碼要45天起，費(fèi)用則要到500元起步，對(duì)于一個(gè)初期可能根本就沒(méi)辦法想象到價(jià)值的情況下，很多微版權(quán)的保護(hù)是非常困難的。因?yàn)槲視?huì)覺(jué)得說(shuō)，我花這么多錢，花這么長(zhǎng)時(shí)間去保護(hù)一個(gè)根本就不會(huì)火的東西，有必要去保護(hù)嗎？
如果不保護(hù)，很多現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)情況是意想不到的，可能后期就會(huì)產(chǎn)生各種的糾紛，由于沒(méi)有保護(hù)，被人盜用、竊取，其實(shí)就造成了創(chuàng)作者本身的損失，也就沒(méi)法對(duì)創(chuàng)作者進(jìn)行保護(hù)。
區(qū)塊鏈的版權(quán)保護(hù)，其實(shí)就是我們的另一個(gè)切入點(diǎn)，因?yàn)槲覀冇X(jué)得在區(qū)塊鏈上幾乎可以通過(guò)多層的路由上鏈實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)的全網(wǎng)廣播，那區(qū)塊鏈上登記通過(guò)一個(gè)Merkle Tree、數(shù)據(jù)哈希的形式，以及利用區(qū)塊上的一個(gè)時(shí)間戳的特點(diǎn)，其實(shí)也能最早的發(fā)現(xiàn)這個(gè)數(shù)據(jù)的原始產(chǎn)生時(shí)間是在哪里。基于這樣可以完成一個(gè)區(qū)塊鏈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者是版權(quán)的登記，在交易環(huán)節(jié)，我們同樣可以把交易流程的買方授權(quán)信息也放到區(qū)塊鏈上去，使得整個(gè)過(guò)程是透明可以追溯得，就大大減輕了說(shuō)本身對(duì)于漫長(zhǎng)流程登記，以及低效登記，以及高額登記所造成的收支平衡。
所謂的投入產(chǎn)出的顧慮，就比如說(shuō)覺(jué)得我可能做了一個(gè)幾分鐘的視頻，可能不會(huì)火也不會(huì)花幾百塊錢去登記，但是我在區(qū)塊鏈上只要花幾毛錢幾分錢就可以及時(shí)的完成登記，而不用過(guò)一個(gè)半月的時(shí)間，對(duì)我來(lái)說(shuō)非常方便，可以隨手登記一下，側(cè)面保護(hù)了我對(duì)版權(quán)的所有。
其實(shí)我們現(xiàn)在已經(jīng)跟杭州的一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作方拾貝完成了這樣的版權(quán)登記的合作，利用我們的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和他們?cè)诎鏅?quán)領(lǐng)域的鉆研或者版權(quán)領(lǐng)域的深耕去完成了在區(qū)塊鏈上的版權(quán)登記，提供互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)作者新的個(gè)人版權(quán)保護(hù)的渠道，同時(shí)因?yàn)槲覀兇蛲艘恍┧痉ㄇ?，公正和仲裁渠道，其?shí)我們從法律上也認(rèn)可了這種或者說(shuō)司法協(xié)議上認(rèn)可了這種登記的有效性，所以能確實(shí)起到保護(hù)的作用。
因?yàn)閰^(qū)塊鏈逐漸還是比較早期的一種技術(shù)，應(yīng)該說(shuō)除了比特幣這樣的公有鏈，甚至說(shuō)或者說(shuō)以太坊這樣的大規(guī)模的公有鏈以外，其他的許多新的區(qū)塊鏈還處在一個(gè)比較早期的階段。可能對(duì)于開(kāi)源項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，懂技術(shù)的人可以去進(jìn)行一個(gè)驗(yàn)證。對(duì)于大多數(shù)我們普通人來(lái)說(shuō)，無(wú)法驗(yàn)證那些項(xiàng)目真正的可信度，以及代碼的嚴(yán)謹(jǐn)性，就會(huì)產(chǎn)生許多機(jī)械的區(qū)塊鏈概念的傳銷。我們所謂的山寨幣本身并沒(méi)有很強(qiáng)健的技術(shù)結(jié)構(gòu)。如果對(duì)這個(gè)類型的技術(shù)進(jìn)行所謂的投資或者看好的話，其實(shí)就會(huì)造成被騙取或者是損失吧。即使你看像剛才提到的1.5億美金的項(xiàng)目，基于以太坊，最后還是因?yàn)楹诳偷墓?，使得引起以太坊的分叉，使得至少社區(qū)上，對(duì)整個(gè)區(qū)塊鏈形成非常不好的看法。所以其實(shí)也再次證明了區(qū)塊鏈還是相對(duì)早期的實(shí)驗(yàn)性技術(shù)，所以我們要有更多的耐心，讓它更成熟地發(fā)展。
還有就是我認(rèn)為，監(jiān)管還是相對(duì)滯后的，因?yàn)椴还苁轻槍?duì)于基于區(qū)塊鏈數(shù)字貨幣應(yīng)用還是說(shuō)區(qū)塊鏈其他的一些金融應(yīng)用，大多數(shù)監(jiān)管還是對(duì)這種技術(shù)并不是非常敏感，因?yàn)樗且粋€(gè)底層的數(shù)據(jù)技術(shù)。真正對(duì)其能夠認(rèn)識(shí)到的監(jiān)管方其實(shí)還并不是很多，所以監(jiān)管條例及法律條例規(guī)定性滯后也會(huì)一定程度阻礙區(qū)塊鏈應(yīng)用的發(fā)展。我們一方面要呼吁讓更多人了解它的特性，另一方面也是要在創(chuàng)新、推動(dòng)監(jiān)管進(jìn)步的過(guò)程中，也不要觸及監(jiān)管和法律的底線。
所以我們說(shuō)其實(shí)區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)技術(shù)底層，整個(gè)趨勢(shì)還是從幣圈走向鏈圈，從貨幣或者是金融應(yīng)用可以走向一個(gè)更為廣泛的全社會(huì)的應(yīng)用。實(shí)際上現(xiàn)在要做的，就是大家整個(gè)技術(shù)社區(qū)更多的去參與到一些開(kāi)源的項(xiàng)目，或者參與到一些為社會(huì)創(chuàng)造正式價(jià)值項(xiàng)目中去，共同的提供自己的智慧，來(lái)使得這個(gè)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的技術(shù)基礎(chǔ)更為堅(jiān)實(shí)。因?yàn)槠鋵?shí)從技術(shù)上來(lái)看，我們區(qū)塊鏈大部分存在的問(wèn)題還是一些性能、隱私保護(hù)的問(wèn)題。即使最開(kāi)始解決了一個(gè)隱私保護(hù)的問(wèn)題，由于它的算法非常復(fù)雜，所以也使得它的交易確認(rèn)效率相對(duì)比較低。其實(shí)這樣一個(gè)權(quán)衡，也是值得我們?nèi)ニ伎嫉摹?/strong>
包括量子計(jì)算機(jī)的出現(xiàn)，是否會(huì)對(duì)公私密鑰，基于整個(gè)傳統(tǒng)公司密鑰體系區(qū)塊鏈技術(shù)形成比較大的挑戰(zhàn)。既然作為一項(xiàng)比較前瞻的技術(shù)，我們應(yīng)該做的也是去站在最前沿去思考，如何去解決這些威脅，甚至說(shuō)我們把區(qū)塊鏈技術(shù)也同樣的跟量子同步的進(jìn)化。
這也是我作為一個(gè)應(yīng)該說(shuō)從業(yè)者或者是非技術(shù)從業(yè)者對(duì)各位技術(shù)大牛的一個(gè)呼喊，希望大家能夠更多的參與進(jìn)來(lái)，其實(shí)我們公司本身也在歡迎招聘更多或者求賢若渴的歡迎更多在密碼學(xué)上、在分布系統(tǒng)開(kāi)放有想法的人加入，甚至不一定加入我們公司，加入?yún)^(qū)塊鏈這個(gè)社區(qū)，加入整個(gè)大的開(kāi)源的社區(qū)中，為整個(gè)底層技術(shù)的發(fā)展提供更好的技術(shù)支持。我想這就是，或者說(shuō)是這樣一項(xiàng)有意義的技術(shù)更好的為人們所用的一個(gè)技術(shù)的發(fā)展的一個(gè)推動(dòng)力吧。
（本文獨(dú)家首發(fā)鈦媒體，根據(jù)保全網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人、總經(jīng)理助理俞學(xué)勱在鈦坦白上的分享整理）
……………………………………………………
地點(diǎn)：鈦坦白 | 云計(jì)算（微信群）
詳情：http://m.chcmb.cn/2606212.html
報(bào)名聽(tīng)課、交流：
鈦坦白目前有醫(yī)療健康、人工智能、文娛社交、VR/AR、區(qū)塊鏈、支付創(chuàng)新、體育、云計(jì)算、SaaS等九個(gè)專業(yè)群。
1、鈦媒體Pro專業(yè)版用戶，可以點(diǎn)擊鏈接http://m.chcmb.cn/pro ，登錄賬號(hào)，進(jìn)入“在線課堂”，在線免費(fèi)、任意選擇自己要進(jìn)入的群，按提示操作；
2、非鈦媒體Pro專業(yè)版用戶，可以添加微信號(hào)taitanbai0，在通過(guò)好友后，發(fā)99元紅包給小鈦，你將有權(quán)利從九個(gè)群中任選一個(gè)群進(jìn)入，長(zhǎng)期聽(tīng)課、交流。請(qǐng)告訴小鈦你要進(jìn)入哪一個(gè)群，然后等待小鈦拉你入群~
推薦鈦客、贊助、合作：
請(qǐng)與鈦坦白負(fù)責(zé)人佳音聯(lián)系，郵箱jiayinge@tmtpost.com
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
真難懂