關(guān)注鈦媒體每日、每月整理發(fā)布的行業(yè)壞消息榜，一榜略盡當(dāng)日最具影響的壞消息。
4月21日，休閑零食電商巨頭三只松鼠股份有限公司正式發(fā)布招股說明書，擬在創(chuàng)業(yè)板掛牌上市。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，三只松鼠在2016年實(shí)現(xiàn)44.23億收入，同比增長116.47%，凈利潤2.37億元，同比暴增2535%。
這份亮眼的成績單，足以讓業(yè)內(nèi)同行咋舌。不過，背后同樣也隱藏著重重風(fēng)險(xiǎn)。新京報(bào)記者從招股書中發(fā)現(xiàn)，目前三只松鼠主要存在銷售渠道單一、堅(jiān)果占比過高、消費(fèi)旺季扎堆等經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，在電商平臺(tái)的推廣費(fèi)、傭金、物流費(fèi)等成本更是居高不下。
同時(shí)，招股書也暴露出三只松鼠過于注重營銷而忽視研發(fā)的“頭重腳輕”模式——以2014年為例其研發(fā)投入僅為184.53萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同類企業(yè)。此外，在短短的7個(gè)月時(shí)間中，因?yàn)槭称焚|(zhì)量問題，三只松鼠遭遇了14起連環(huán)訴訟，被多名消費(fèi)者告上法庭共計(jì)索賠約216萬元。
中國食品（農(nóng)產(chǎn)品）電子商務(wù)研究院院長洪濤表示，以三只松鼠為代表的零食電商企業(yè)，在此前依靠買流量、大打價(jià)格戰(zhàn)來爭(zhēng)奪市場(chǎng)，忽視了在產(chǎn)品研發(fā)上的投入。但在上市融資之后必須要加強(qiáng)食品安全質(zhì)量管控、創(chuàng)新研發(fā)等核心成本上的投入，以實(shí)現(xiàn)品牌的良性發(fā)展。
在招股書中，三只松鼠用整整7頁的篇幅，列舉了在發(fā)展過程中面臨的13條風(fēng)險(xiǎn)。其中，單一渠道依賴性較強(qiáng)、單一產(chǎn)品銷售占比過重、采購周期過于集中成為其主要面臨的三大經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
招股書顯示，三只松鼠的銷售渠道中對(duì)于天貓平臺(tái)的依賴性較強(qiáng)。在2014年、2015年、2016年中，三只松鼠在天貓商城的銷量為7.26億元、15.47億元、28.17億元，占據(jù)整體銷售額的 78.55%、75.72%和63.69%。
此外，在2016年7月~2017年2月期間，三只松鼠接連被14名消費(fèi)者起訴至法院，要求退款并3~10倍賠償，主要糾紛為產(chǎn)品不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)、違法廣告法等，整體索賠金額達(dá)到216萬元左右。
如2016年7月，柯某以松鼠小賤香辣鹵藕保質(zhì)期標(biāo)注與食品安全標(biāo)準(zhǔn)不符為由，將三只松鼠起訴至法院，要求退還貨款5.5萬元，并10倍賠償55萬元；2016年11月，馬某以和田駿棗總含糖量未達(dá)到一等品要求，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)為由，起訴三只松鼠要求退款4503元并3倍賠償1.35萬元……
2016年5月，三只松鼠還因在食品中添加藥品蓮子芯、用非食品原料玫瑰果生產(chǎn)食品等，被蕪湖市食藥監(jiān)部門處以5.63萬元的行政罰款。目前，上述案件正在審理之中。
對(duì)于密集遭遇食品質(zhì)量連環(huán)訴訟的問題，截至發(fā)稿前，新京報(bào)記者并未收到三只松鼠方面的正面回復(fù)。不過，一位三只松鼠的高管在微信上向新京報(bào)記者表示，“訴訟會(huì)在法律層面得到公正裁決，三只松鼠重視每一位消費(fèi)者，但也不會(huì)向以牟利為目的職業(yè)打假人低頭。”
今日壞消息榜單 NO.2-NO.7
近日，湖北英山警方破獲了境內(nèi)首例利用蘋果手機(jī)盜刷境外信用卡的特大團(tuán)伙詐騙案。嫌疑人利用非法購買盜取的境外信用卡和蘋果手機(jī)賬號(hào)，在視頻直播、網(wǎng)絡(luò)游戲等平臺(tái)上充值詐騙，涉案金額高達(dá)上千萬元。央視記者采訪辦案人員，梳理了這起案件的來龍去脈。
欠版權(quán)款超1億元 樂視體育ATP轉(zhuǎn)播合同被終止
因?yàn)榍房畛^1億元，樂視體育的ATP版權(quán)合同已經(jīng)被終止。2015年11月，樂視體育與ATP簽下五年長約（2016-2020），成為ATP世界巡回賽官方線上合作伙伴和白金合作伙伴。除了獲得上述ATP賽事新媒體版權(quán)外，合作還涉及商業(yè)贊助層面，獲得了在年終總決賽場(chǎng)內(nèi)以及在ATP世界巡回賽官網(wǎng)上品牌露出的權(quán)益。
近日，西安中院開庭審理騰訊科技（深圳）有限公司與深圳市金立通信設(shè)備有限公司、西安華中通訊廣場(chǎng)有限公司之間的侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案。原告騰訊公司認(rèn)為其享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的670首歌曲，未經(jīng)授權(quán)，即可通過被告手機(jī)內(nèi)置的音樂軟件下載播放，侵害了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，索賠1340萬元。針對(duì)庭審焦點(diǎn)，雙方展開激烈辯論。至下午6時(shí)，庭審結(jié)束，審判長宣布擇日宣判。
近日一款名為“水滴直播”的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中出現(xiàn)全國多地學(xué)校的課堂直播畫面，引起輿論熱議。而參與視頻直播的學(xué)校涉及多個(gè)省份，從幼兒園至高中畢業(yè)班均在其中，直播場(chǎng)景多為教室，也有學(xué)生宿舍。家長對(duì)此態(tài)度不一，有人認(rèn)為這能讓他們“見證孩子的點(diǎn)滴”，也有家長擔(dān)心出現(xiàn)安全隱患。有學(xué)生則堅(jiān)決反對(duì)，“就算是為了監(jiān)督學(xué)生，結(jié)果向公眾直播，也太不顧忌學(xué)生隱私了。”
Uber遭集體訴訟：通過地獄計(jì)劃監(jiān)控競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手司機(jī)行蹤
不久前，美國移動(dòng)專車公司Uber被媒體曝光，稱其曾經(jīng)運(yùn)營一個(gè)監(jiān)控專車司機(jī)、防止Uber司機(jī)給對(duì)手兼職的“地獄”計(jì)劃。據(jù)外媒最新消息，Lyft的一名前任司機(jī)日前對(duì)Uber發(fā)起了訴訟。據(jù)美國科技新聞網(wǎng)站TheVerge報(bào)道，這一訴訟列為集體訴訟，意味著其他受到損害的移動(dòng)專車司機(jī)也能夠加入，進(jìn)行索賠。幾天前，美國科技新聞網(wǎng)站The Information曝光了Uber的地獄計(jì)劃。據(jù)稱從2014年到2016年，Uber開發(fā)了相關(guān)的軟件功能，通過競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Lyft的虛假用戶賬號(hào)，采集Lyft專車司機(jī)的行動(dòng)路線、軌跡等信息。
在資本市場(chǎng)的各種系中，擅長資本運(yùn)作的海航集團(tuán)及旗下公司是一支不可忽視的力量。一面是海外頻繁并購高歌猛進(jìn)；一面是國內(nèi)參控股A股上市公司爆出虧損，海航集團(tuán)高杠桿并購模式也備受質(zhì)疑。自上世紀(jì)90年代創(chuàng)業(yè)至今的海航集團(tuán)，已不再是單純意義上的地方交通運(yùn)輸類企業(yè)，而是成了總資產(chǎn)逾萬億元的“航母式”企業(yè)。據(jù)海航集團(tuán)官網(wǎng)介紹，集團(tuán)囊括航空、酒店、旅游、地產(chǎn)、商品零售、金融、物流、船舶制造、生態(tài)科技等多個(gè)業(yè)態(tài)，總資產(chǎn)逾萬億元，2016年實(shí)現(xiàn)收入逾6000億元，為社會(huì)提供就業(yè)崗位逾41萬個(gè)。【張娜/鈦媒實(shí)習(xí)編輯】
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
凈利潤真高 然而這么多起食品質(zhì)量安全問題后還能受到消費(fèi)者熱捧 天朝真是。。。
真狗屁，純粹就是為了圈錢，金立哪里賣得那么好過，騰訊這是要置人于屎地！