在《開放互聯(lián)網(wǎng)法令》通過時，委員Ajit Pai就憤怒地說道：這玩意根本就是違法的…FCC畫蛇添足("I continue to believe that these regulations are unlawful. The FCC's regulations are unnecessary and counterproductive.")。
然后，就是最近這100天內(nèi)發(fā)生的事了。川普總統(tǒng)上臺，立即欽點反對派Ajit Pai接任聯(lián)邦通信委員會主席。Ajit Pai也不辜負總統(tǒng)的期望，上任伊始就把槍口對準了網(wǎng)絡(luò)中立性原則，毫不留情的指出這一切都是個錯誤(見參考資料5*)。
接下來，就是聯(lián)邦通信委員會的態(tài)度180度轉(zhuǎn)向，提交議案給參議院討論廢止剛剛通過6個月的《寬帶客戶隱私保護規(guī)則》。參議院以清晰的黨派劃分為界， 50:48涉險通過廢止決議。然后是眾議院，215:205涉險通過廢止決議。
這一切，看起來就像是系統(tǒng)割接失敗后的回滾操作，最終目標是初始狀態(tài)。事實上，《紐約時報》在報道中也使用了(moved to 【roll back】 consumer protection regulations…)這樣的描述。
相信不需要半個月的時間，川普總統(tǒng)就會簽字批準掀掉《寬帶客戶隱私保護規(guī)則》。接下來，就是輪到《開放互聯(lián)網(wǎng)法令》?；蛟S民主黨和互聯(lián)網(wǎng)巨頭們還會上訴法院，但最終的結(jié)果或許還是把之前華盛頓上訴法院的蓋章背書打掉。讓我們這些吃瓜群眾隔著太平洋觀望未來的事態(tài)演進吧。
所有企業(yè)都有收集客戶數(shù)據(jù)并深入分析的沖動，尤其在大數(shù)據(jù)與人工智能流行的今天。通信運營商和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商相比，既不會更好，也不會更壞?！秾拵Э蛻綦[私保護規(guī)則》和《開放互聯(lián)網(wǎng)法令》的廢止，只會讓通信運營商的束縛寬松一些，并不會影響對互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的監(jiān)管。
在大多數(shù)消費者還是在互聯(lián)網(wǎng)上裸奔的今天，能夠全面保護消費者隱私權(quán)的應(yīng)該是歐盟通過的，適用于所有服務(wù)提供商的General Data Protection Regulation(GDPR)，而不是出于行業(yè)利益，限制競爭對手的《寬帶客戶隱私保護規(guī)則》和《開放互聯(lián)網(wǎng)法令》。順帶說一句，General Data Protection Regulation(GDPR)的適用范圍是所有向歐盟客戶提供服務(wù)的企業(yè)，無論數(shù)據(jù)的物理地址在哪里。
換句話說，只要有歐盟的注冊客戶，所有互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商都要遵守GDPR，包括BAT等所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，這才是真正的大殺器。（本文首發(fā)鈦媒體）
參考資料：
1*
Open Internet Order ：
https://www.fcc.gov/document/fcc-releases-open-internet-order
2*
Rules to Protect Broadband Consumer Privacy：
https://www.fcc.gov/document/fcc-releases-rules-protect-broadband-consumer-privacy
3*
Madison River Communications block VoIP：
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/03/25/AR2005032501328.html
4*
FCC Rules Against Comcast for BitTorrent Blocking：
http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/DOC-284286A1.pdf
5*
Trump’s F.C.C. Pick Quickly Targets Net Neutrality Rules：
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
這就是所謂的大數(shù)據(jù)，以竊取用戶信息為目的的互聯(lián)網(wǎng)行為，這也滋生了更多的詐騙機會！
它還只是個孩子ヽ(*′Д｀*)?