《人工智能：對話科學家》分論壇/鈦媒體攝
鈦媒體注：迄今為止，人類了解最少的還是自身，尤其是人的大腦。不了解自己的大腦，仿生的人工智能和機器腦就無從談起。今日（3月25日），2017博鰲亞洲論壇《人工智能：對話科學家》分論壇，邀請了百度副總裁張亞勤、搜狗CEO王小川、小i機器人創(chuàng)始人袁輝等企業(yè)家以及研究人腦的自然科學家，試圖從人腦的角度理解人工智能的未來。
這場論壇嘉賓了得，還包括斯坦福大學的知名教授，諾貝爾物理學獎熱門候選人張首晟，以及中國知名腦科學家魯白。兩位教授都提到要推動AI發(fā)展，一定要加大高校和企業(yè)的合作。
百度公司總裁張亞勤認為，由于人工智能相對而言是一門新技術，中國和美國等發(fā)達國家是站在同一個起跑線上的；不過，中國AI領域創(chuàng)業(yè)公司還未能達到媒體所盲目鼓吹的“趕超美國”的階段。目前，AI領域的研發(fā)基礎依然在美國，但中國由于市場規(guī)模和人才等優(yōu)勢，可以讓AI技術實現(xiàn)更快速的應用。
搜狗CEO王小川和小i機器人創(chuàng)始人袁輝都表達了類似的觀點。
袁輝表示，AI技術發(fā)展到現(xiàn)在已經有60年歷史了，很多基礎研究的東西是公開的，不像之前的CPU、操作系統(tǒng)革命都是從美國起步，中國本身沒有太多優(yōu)勢。但是在AI這片藍海面前，各國都是“小朋友”。
王小川則稱，盡管研發(fā)能力在美國，“但新技術一旦進入中國，會產生更大的爆發(fā)力”，因為中國不僅市場大，而且傳統(tǒng)行業(yè)的力量是比較落后的，因此相對美國來說，（人工智能在不同行業(yè)應用）會比美國帶來更大的價值。但他也承認，目前整個行業(yè)確實有些浮躁，
我們給人才開出的薪水、待遇和對創(chuàng)業(yè)公司的估值是虛高的，遠遠達不到預期。不過這種泡沫是“值當的”，它可能是行業(yè)的催化劑，會在應用上創(chuàng)造更多的價值。
王小川在接受鈦媒體編輯采訪時表示，沒必要去盲目的批評泡沫。
“只要泡沫背后是聰明的決策者在做決策，而且資本方其實也并不傻，泡沫對于當下的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，可能是競爭階段的一個最優(yōu)的選擇。”
袁輝則診斷了AI領域的創(chuàng)業(yè)泡沫。他告訴鈦媒體，泡沫最大的問題是方向選擇的問題。例如，進入通用AI領域的風險是巨大的，蘋果公司很早就推出通用語音識別，但Siri的使用率很低，為什么？創(chuàng)業(yè)公司一旦方向選擇錯誤，比如試圖在通用AI領域去挑戰(zhàn)大公司，不僅很難存活，甚至就是一場災難。
不過，在香港工作多年的機器人公司Hanson Robotics首席科學家Ben Goertzel表示，通用AI盡管有技術和商業(yè)的風險，但風險投資的基金非常愿意去承受風險，并且對于市場風險的容忍程度很高。他認為，用年輕人的想法做成公司去吸引融資，相對比較容易。（本文首發(fā)鈦媒體，編輯/蔥蔥）
----------------
鈦媒體也正在博鰲現(xiàn)場做更多直擊報道，你可以下載鈦媒體App（掃描下圖二維碼），看“瞬眼天下”欄目和首頁文章“博鰲亞洲論壇”專題。
快報
根據《網絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
這個是叫我們辯證的看待一樣事物嗎？AI應該不是想VR那樣吧，畢竟還是有很多公司深耕在人工智能領域的，像國內的科大訊飛等等，他們的靈犀語音助手和訊飛輸入法相當不錯。