“市場上買到的小米手機(jī)有30%到40%都是假的，外殼做得跟真的一樣，性能極差，成本只有我們的三分之一，先不說影響了我們的收益，最重要是影響了品牌的形象和品質(zhì)。”
昨日，全國人大代表、北京小米科技有限責(zé)任公司董事長雷軍，附議了阿里巴巴董事局主席馬云的打假言論。
雷軍表示，馬云在微博中提到的許多觀點(diǎn)，他都很支持。“絕大多數(shù)的制假售假者，幾乎不承擔(dān)法律責(zé)任，違法成本極低，獲利極豐。對于涉假打擊，我國的法律規(guī)定，制假售假，案值在5萬元以內(nèi)的，不予追究責(zé)任，案值在5萬以上的，頂多判7年，這是20多年前的法律和10多年前的司法解釋，嚴(yán)重脫離了今天的實(shí)際情況”。
這樣一來，99%的制假、售假者不用承擔(dān)法律責(zé)任。“如果參考酒駕處罰，銷售一件拘留7天，制造一件假貨，負(fù)刑事責(zé)任，今天的制假售假情況會好很多。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和食品藥品安全現(xiàn)狀，也會大大改觀。”
除了小米手機(jī)，小米充電寶也深受其害。雷軍說到，“小米充電寶在市場份額上有很大的比重，占了市場80%的份額，這其中80%的是假貨。天橋上、便利店、大學(xué)城到處都是小米充電寶，多數(shù)是假的。”
在今年兩會上，黃建平提交了一份《關(guān)于打擊網(wǎng)絡(luò)售假侵權(quán)行為振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的建議》。黃建平稱，實(shí)體經(jīng)濟(jì)不好搞，淘寶有著不可推卸的責(zé)任。在他看來，在淘寶網(wǎng)店上，劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象已越來越嚴(yán)重。
言論一出，淘寶官方立即對此進(jìn)行了回應(yīng)，打假的責(zé)任淘寶需要承擔(dān)，品牌方也需管理好自己的渠道。隨后兩天，馬云也在微博里發(fā)表了“致兩會代表委員們：像治理酒駕那樣治理假貨”的倡議文章，再度表明阿里巴巴將重點(diǎn)治理假貨的態(tài)度。
對于馬云的此番言論，有一種批評觀點(diǎn)認(rèn)為，馬云的公開信把問題導(dǎo)向了現(xiàn)有法律體系，是“踢皮球”。但作為企業(yè)一方，其獲得的贊同和同情也很多，反對和批評似乎也不少。聯(lián)想控股股份有限公司董事長柳傳志就在一天內(nèi)再度發(fā)出長文，支持改善立法加重刑罰治理假貨，并直接“請求人大盡快就此立法（千萬不要拖拉），并全民監(jiān)督執(zhí)法”。
雷軍也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)，針對假冒偽劣產(chǎn)品要加重處罰措施，加重打擊力度。推進(jìn)打擊假冒偽劣產(chǎn)品執(zhí)法時(shí)，要選重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)市場嚴(yán)加監(jiān)管。“廠商也有專門的打假隊(duì)伍，也得到了各地工商、公安部門的支持，但成效不大，打假問題不僅是廠商的問題，主要問題在于許多制假者跨地域制假。除非你能抓住一大批，一大片，否則抓住了幾千個(gè)，案值很低意義不大”。
雷軍還特別建議，希望以后人大在開展專題詢問時(shí)，能吸納相關(guān)領(lǐng)域的人大代表。“不同法律的執(zhí)法檢查和監(jiān)督，包括專題詢問，非常專業(yè)，調(diào)動2900名人大代表的積極性，既能推進(jìn)執(zhí)法監(jiān)督工作，又能發(fā)揮代表的作用”。（鈦媒體編輯蔡荻綜合報(bào)道）
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論