免费看在线a黄视频|99爽99操日韩毛片儿|91停婷在线无码观看|日韩三级片小视频|一级黄片免费播放|欧美成人视频网站导航|亚洲日韩欧美七区|国产视频在线观看91|人成视频免费在线播放|国产精品成人在线免费观看

關(guān)注鈦媒體每日、每月整理發(fā)布的行業(yè)壞消息榜，一榜略盡當(dāng)日最具影響的壞消息。

一次行業(yè)質(zhì)量抽檢，讓天貓與中國(guó)羽絨工業(yè)協(xié)爆發(fā)了沖突。

12月11日，中羽協(xié)公布了其今年雙11期間對(duì)天貓、京東和淘寶三個(gè)平臺(tái)進(jìn)行了羽絨制品質(zhì)量抽查結(jié)果，稱其抽取的羽絨服102件，羽絨被102條，共204個(gè)樣本中，嚴(yán)重不合格率羽絨服為12.7%，羽絨被為43.1%。中羽協(xié)理事長(zhǎng)姚小蔓還表示，要把這次檢測(cè)結(jié)果抄送相關(guān)銷售平臺(tái)，對(duì)平臺(tái)和不合格商家提出整改建議。

公開(kāi)資料顯示，中羽協(xié)成立于1994年10月10日，是由生產(chǎn)羽絨、羽絨制品及相關(guān)企業(yè)、事業(yè)單位自愿組成的社會(huì)團(tuán)體，是隸屬于國(guó)資委的國(guó)家一級(jí)協(xié)會(huì)，是跨地區(qū)、跨部門、跨所有制的全國(guó)性行業(yè)組織。

但該抽查結(jié)果引發(fā)爭(zhēng)議的是，公布的上榜的問(wèn)題商品全部來(lái)自非會(huì)員單位，而持有中羽協(xié)發(fā)布的“2016羽絨制品信譽(yù)保證標(biāo)志的會(huì)員單位則全部合格。

對(duì)此，阿里巴巴表示，公正性是一個(gè)市場(chǎng)乃至一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命根子，因此決定向“潛規(guī)則”說(shuō)不——在不能確定這是一次公正的抽檢之前，阿里巴巴不會(huì)下架商家的商品。

而在近日，該事件有了最新進(jìn)展。被公布為不合格的兩個(gè)商家——蕪湖市晨立電子商務(wù)有限公司和一家不愿向媒體具名的杭州公司近日分別向中羽協(xié)遞交公開(kāi)函，質(zhì)疑中羽協(xié)抽檢非會(huì)員單位違法、抽檢程序不公平公正，以及涉嫌借抽檢之名，打壓非會(huì)員企業(yè)的存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，要求立即停止侵權(quán)，并公開(kāi)書(shū)面道歉。

阿里巴巴則公開(kāi)表示，在公正合理基礎(chǔ)上其決不袒護(hù)任何一方，一定會(huì)第一時(shí)間下架并對(duì)商家進(jìn)行相應(yīng)的處罰，但“抽檢不應(yīng)成為一言堂，更不應(yīng)該成為一個(gè)選擇性的大棒，想打哪兒就打哪兒！”

附公開(kāi)函正文內(nèi)容：

中國(guó)羽絨工業(yè)協(xié)會(huì)及姚小蔓女士：

2016年12月11日，你協(xié)會(huì)于“中國(guó)羽絨信息網(wǎng)”發(fā)布一篇名為《線上羽絨制品質(zhì)量狀況明顯改善 淘寶羽絨被抽查連續(xù)四次零合格》一文，該文章對(duì)我司進(jìn)行點(diǎn)名披露，文章內(nèi)容多處失實(shí)，且具有強(qiáng)烈的誤導(dǎo)性，已嚴(yán)重?fù)p害我司商譽(yù)，具體事實(shí)和依據(jù)如下：

一：中國(guó)羽絨工業(yè)協(xié)會(huì)非行政執(zhí)法部門，無(wú)權(quán)抽檢我司商品，并妄加評(píng)判。

眾所周知，抽檢是國(guó)家為確保產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)行的一種監(jiān)督檢查制度，根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十五條第一款明確規(guī)定“監(jiān)督抽查工作由國(guó)務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門規(guī)劃和組織?？h級(jí)以上地方產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門在本行政區(qū)域內(nèi)也可以組織監(jiān)督抽查。”，同時(shí)《流通領(lǐng)域商品質(zhì)量抽查檢驗(yàn)辦法》、《工商總局關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易商品質(zhì)量抽查檢驗(yàn)的意見(jiàn)》等法律法規(guī)也均明確了流通領(lǐng)域的商品質(zhì)量抽檢由工商行政、市場(chǎng)監(jiān)督管理部門負(fù)責(zé)。

中國(guó)羽絨工業(yè)協(xié)會(huì)作為社會(huì)團(tuán)體，并非行政執(zhí)法部門，在無(wú)法證明已獲得行政機(jī)關(guān)委托和授權(quán)的情況，根本無(wú)任何權(quán)力在生產(chǎn)流通領(lǐng)域開(kāi)展商品質(zhì)量的的抽檢，顯然屬濫用行業(yè)協(xié)會(huì)權(quán)力的違法行為。

依據(jù)《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》的規(guī)定，中國(guó)羽絨工業(yè)協(xié)會(huì)作為社會(huì)團(tuán)體，應(yīng)當(dāng)遵循會(huì)員自愿加入，按照其活動(dòng)章程開(kāi)展活動(dòng)的基本原則有序合法運(yùn)作。一方面我司并非你協(xié)會(huì)會(huì)員，與你協(xié)會(huì)無(wú)任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即便活動(dòng)章程中規(guī)定了協(xié)會(huì)會(huì)員自律和檢查的內(nèi)容，你協(xié)會(huì)也無(wú)權(quán)將活動(dòng)章程強(qiáng)加在非會(huì)員單位上；另一方面我司查閱你協(xié)會(huì)公示章程，其中根本無(wú)商品的抽查檢驗(yàn)活動(dòng)事項(xiàng)。故，你協(xié)會(huì)的行為已違反《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》第五十四條第二項(xiàng)規(guī)定，超出了協(xié)會(huì)章程規(guī)定的業(yè)務(wù)范圍活動(dòng)，嚴(yán)重違反國(guó)家法律法規(guī)。

二、中國(guó)羽絨工業(yè)協(xié)會(huì)抽檢程序違法，抽檢結(jié)果失實(shí)，嚴(yán)重侵害我司商譽(yù)。

我司擁有羽絨生產(chǎn)、銷售的合法資質(zhì)，生產(chǎn)羽絨產(chǎn)品質(zhì)量良好，也受到廣大消費(fèi)者好評(píng)，你協(xié)會(huì)在未經(jīng)我司確認(rèn)的情況下，隨意抽檢我司商品，且截止目前，從未公開(kāi)過(guò)本次抽檢行為的任何過(guò)程信息，結(jié)果公布前，也未以任何的形式通知我司，給予我司任何申辯和復(fù)檢的機(jī)會(huì)，直接認(rèn)定我司產(chǎn)品不合格，嚴(yán)重有違公平公正的基本原則。同時(shí)，依據(jù)國(guó)家GB/T2828抽樣檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和流通領(lǐng)域的相關(guān)抽檢辦法，抽檢活動(dòng)的流程和結(jié)果認(rèn)定均有嚴(yán)格的要求和規(guī)范，以保障抽檢行為的公正性和結(jié)果的科學(xué)性。在你協(xié)會(huì)未提供證明本次抽檢合理公正有效證據(jù)的情況下，我司認(rèn)為本次抽檢活動(dòng)無(wú)論在抽檢程序、事實(shí)認(rèn)定上均存在重大瑕疵，你協(xié)會(huì)的此次抽檢行為，已嚴(yán)重侵害我司的商譽(yù)，造成社會(huì)的不良反映。

中國(guó)羽絨工業(yè)協(xié)會(huì)涉嫌借抽檢之名，打壓非會(huì)員企業(yè)，屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

從你協(xié)會(huì)本次的抽檢、發(fā)布看，已嚴(yán)重超出你協(xié)會(huì)的活動(dòng)章程，抽檢會(huì)員企業(yè)的商品數(shù)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于非會(huì)員企業(yè)，傾向性的意思表示明顯，此行為已涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，以行業(yè)管理之名，設(shè)計(jì)有利于會(huì)員企業(yè)的抽檢方法，突出我司等非會(huì)員單位的子虛烏有的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，進(jìn)而讓社會(huì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)，使得我司等非會(huì)員企業(yè)的商譽(yù)嚴(yán)重受損，涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。

同時(shí)，貴司在發(fā)布材料中對(duì)佩掛“羽絨制品信譽(yù)保證標(biāo)志”產(chǎn)品的合格情況進(jìn)行了重點(diǎn)的宣傳，而“羽絨制品信譽(yù)保證標(biāo)志”又系你協(xié)會(huì)制作，我司認(rèn)為其顯然存在推廣協(xié)會(huì)內(nèi)會(huì)員企業(yè)“羽絨制品信譽(yù)保證標(biāo)志”產(chǎn)品，或逼迫非會(huì)員企業(yè)加入?yún)f(xié)會(huì)，并購(gòu)買此標(biāo)志的目的，此行為也有違《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》、《民政部、中央編辦、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)等關(guān)于推進(jìn)行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)誠(chéng)信自律建設(shè)工作的意見(jiàn)》等法律和政策。

綜上，你協(xié)會(huì)本次的抽檢和發(fā)布行為已嚴(yán)重違法國(guó)家法律法規(guī)和相關(guān)政策，同時(shí)也嚴(yán)重侵害我司商譽(yù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條之規(guī)定，我們要求你協(xié)會(huì)立即停止侵權(quán)，刪除涉嫌侵權(quán)的文章材料，并在你協(xié)會(huì)網(wǎng)站首頁(yè)以及公開(kāi)媒體，對(duì)我司進(jìn)行書(shū)面道歉。如你協(xié)會(huì)在接到本函后仍繼續(xù)侵權(quán)，或不履行恢復(fù)我司名譽(yù)責(zé)任的，我司將保留訴訟、舉報(bào)的權(quán)利。

今日壞消息榜單 NO.2-NO.7

美國(guó)陪審團(tuán)認(rèn)定蘋果手機(jī)侵犯專利：判賠730萬(wàn)美元

12月16日上午消息，美國(guó)加州北部地區(qū)法院的一個(gè)陪審團(tuán)裁定蘋果公司侵犯Core Wireless Licensing兩項(xiàng)智能手機(jī)專利，判其賠償該公司730萬(wàn)美元。“我們對(duì)這項(xiàng)裁定很滿意。”Core Wireless Licensing母公司Conversant知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有限公司CEO約翰·林格倫（John Lindgren）說(shuō)。該公司今年早些時(shí)候還在德克薩斯州東部地區(qū)法院的兩起官司中成功起訴LG侵權(quán)。

快播傳播淫穢物品牟利案二審宣判，駁回上訴維持原判

廣東省深圳市快播科技有限公司和王欣(微博)、吳銘、張克東、牛文舉傳播淫穢物品牟利案一審宣判后，原審被告人吳銘不服，提出上訴。今天上午，北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行二審公開(kāi)宣判。法庭裁定駁回上訴人吳銘的上訴，維持原判。

部分微信公眾號(hào)閱讀數(shù)異常，回應(yīng)：統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤，正緊急修復(fù)中

12月16日上午消息，今早有網(wǎng)友反映微信公眾號(hào)閱讀數(shù)忽然異常，比往常情況有較大下跌。對(duì)此，微信方面回應(yīng)稱，部分公眾號(hào)閱讀數(shù)統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤，正在緊急修復(fù)。微信方面通過(guò)“微信派”公眾號(hào)發(fā)文稱，今早部分公眾號(hào)閱讀數(shù)統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤，比正常狀態(tài)下低，目前程序員正在緊急修復(fù)中。最新消息將于第一時(shí)間告知。

北京檢方對(duì)“e租寶”案提起公訴

16日北京市人民檢察院發(fā)布，北京市人民檢察院第一分院以被告單位安徽鈺誠(chéng)控股集團(tuán)、鈺誠(chéng)國(guó)際控股集團(tuán)有限公司以及被告人丁寧等10人涉嫌集資詐騙罪，被告人王之煥等16人涉嫌非法吸收公眾存款罪，于12月15日依法向北京市第一中級(jí)人民法院提起公訴。

人人第三季度凈營(yíng)收1790萬(wàn)美元：凈虧損1730萬(wàn)美元

12月16日上午消息，人人公司（NYSE：RENN）今天公布了截至2016年9月30日的第三財(cái)季業(yè)績(jī)。財(cái)報(bào)顯示，人人公司當(dāng)季總凈營(yíng)收為1790萬(wàn)美元，同比增長(zhǎng)102.8%，但凈虧損2280萬(wàn)美元，調(diào)整后非美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（non-GAAP）凈虧損為1730萬(wàn)美元。