左起：鈦媒體創(chuàng)始人&CEO兼商業(yè)價(jià)值聯(lián)合出版人趙何娟、Alex Tapscott、鄒勝、蔣海、寧宇
鈦媒體注：在金融科技大潮背后，大量互聯(lián)網(wǎng)公司、科技公司也大力進(jìn)軍金融界，很多科技公司申請(qǐng)金融牌照；與此同時(shí)，金融公司也在申請(qǐng)科技牌照。種種現(xiàn)象的背后，是什么力量讓金融和科技的邊界逐漸模糊，并推動(dòng)著金融與科技的融合?區(qū)塊鏈和金融科技會(huì)不會(huì)像比特幣、P2P一樣成為曇花一現(xiàn)的概念？這些新技術(shù)未來(lái)會(huì)對(duì)整個(gè)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生多大影響？金融與科技未來(lái)將如何融合？四位金融科技“大咖”在2016鈦媒體T-EDGE年度盛典上，圍繞著“區(qū)塊鏈如何改變金融業(yè)，以及金融和科技的融合現(xiàn)象的背后”進(jìn)行了深入探討。這四位其中一個(gè)是《區(qū)塊鏈革命》作者、數(shù)字金融權(quán)威發(fā)言人、頂尖區(qū)塊鏈咨詢公司Northwest Passage Ventures創(chuàng)始人兼CEO“ Alex Tapscott”，一個(gè)是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)之深圳證券交易所的CIO“深交所的副總經(jīng)理兼深圳證券通信公司董事長(zhǎng)鄒勝”，一位國(guó)內(nèi)最早的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司的創(chuàng)始人“布比區(qū)塊鏈創(chuàng)始人兼CEO蔣?！?，以及一家智能金融領(lǐng)域的創(chuàng)始人“鈦易投創(chuàng)始人寧宇”。技術(shù)公司扎堆金融業(yè)的兩大原因
不同于國(guó)外高科技企業(yè)很少涉足金融業(yè)務(wù)，中國(guó)大量互聯(lián)網(wǎng)公司、科技公司大力進(jìn)軍金融界，紛紛申請(qǐng)金融牌照。在鈦易投創(chuàng)始人兼CEO寧宇看來(lái)，原因主要有兩個(gè)：其一，金融業(yè)是一個(gè)利潤(rùn)很豐厚的行業(yè)，大家覺(jué)得這是一塊肥肉。其二，以前國(guó)內(nèi)企業(yè)很難涉足金融業(yè)務(wù)。而第三方支付走出了一條路，讓大家看到有一條突破監(jiān)管的路徑，即從技術(shù)角度切入金融領(lǐng)域，從而分一杯羹。比如證券行業(yè)主要的技術(shù)服務(wù)供應(yīng)商，像恒生電子、金政科技、東方財(cái)富等，他們會(huì)通過(guò)收購(gòu)獲得證券公司的牌照?！斑@種沖動(dòng)是很正常的一種現(xiàn)象。因?yàn)閲?guó)內(nèi)做金融業(yè)務(wù)能獲取的收益會(huì)比科技公司要好一點(diǎn)。”具有24年金融IT建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的深交所的副總經(jīng)理（CIO）兼深圳證券通信公司董事長(zhǎng)鄒勝也表示，“但是，科技企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)之間是一種雙向融合的趨勢(shì)。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)也在不斷強(qiáng)化自己的技術(shù)能力。”比如德國(guó)交易所的IT人員有1500人，而他們整個(gè)集團(tuán)不到4500人，技術(shù)人員占到了整個(gè)交易所的三分之一。同樣的，深交所差不多也是這樣一個(gè)比例，深交所IT人員也差不多超過(guò)了三分之一?！秴^(qū)塊鏈革命》的作者、數(shù)字金融權(quán)威發(fā)言人的Alex Tapscott的看法一致代表了思維金融科技大咖的觀點(diǎn)，即所有金融公司未來(lái)都會(huì)成為技術(shù)型的公司。金融公司因?yàn)榧夹g(shù)的使用而發(fā)生的變化。比如2000年納斯達(dá)克有500個(gè)股票交易員進(jìn)行股票交易，而現(xiàn)在只需要兩位股票交易員，聘用了更多的技術(shù)人員。而區(qū)塊鏈會(huì)加速這種轉(zhuǎn)變，區(qū)塊鏈等很多創(chuàng)新的技術(shù)會(huì)引領(lǐng)金融業(yè)未來(lái)的發(fā)展。Alex Tapscott甚至表示，所有公司未來(lái)可能成為整個(gè)區(qū)塊鏈中的一部分，企業(yè)本身包括管理、人力、生產(chǎn)制造、物流、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)等都可能不斷轉(zhuǎn)到區(qū)塊鏈平臺(tái)上，無(wú)論CIO還是CEO都要了解這個(gè)技術(shù)才行。金融科技創(chuàng)新面臨的挑戰(zhàn)
毋庸置疑，今天金融和科技的互相滲透已經(jīng)成為事實(shí)。金融公司肯定越來(lái)越多去借助科技來(lái)發(fā)展業(yè)務(wù); 區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者等技術(shù)型公司則借助于區(qū)塊鏈等技術(shù)，發(fā)展出新的金融業(yè)務(wù)和產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)。但是，與會(huì)嘉賓也一致認(rèn)為，金融科技創(chuàng)新無(wú)疑也面臨著諸多挑戰(zhàn)。在Alex Tapscott看來(lái)，新興的互聯(lián)網(wǎng)金融公司包括P2P、區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者，他們需要足夠的消費(fèi)者的信任才能夠向市場(chǎng)提供有價(jià)值的金融服務(wù)。作為證券行業(yè)資深金融科技大咖，鄒勝認(rèn)為，一些金融技術(shù)服務(wù)商轉(zhuǎn)型為金融機(jī)構(gòu)之后，一旦他去做客戶的業(yè)務(wù)，客戶也會(huì)放棄他的科技服務(wù)，這也是這類科技公司的挑戰(zhàn)。同時(shí)，他還要完善或者補(bǔ)充的是在特定金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)能力。而像布比、鈦易投這樣的創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō)，面臨的挑戰(zhàn)主要是如何找到良好的商業(yè)模式問(wèn)題。布比區(qū)塊鏈創(chuàng)始人兼CEO蔣海表示，布比團(tuán)隊(duì)是國(guó)內(nèi)做區(qū)塊鏈比較早的團(tuán)隊(duì)之一，在過(guò)去一年的探索中發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈要想在商業(yè)上成功，一定要采用一種不同于今天已有的商業(yè)模式和運(yùn)營(yíng)模式。（本文首發(fā)鈦媒體，編輯/胡敏）以下是Alex Tapscott、深交所的副總經(jīng)理兼深圳證券通信公司董事長(zhǎng)鄒勝、布比區(qū)塊鏈創(chuàng)始人兼CEO蔣海、鈦易投創(chuàng)始人寧宇在2016鈦媒體T-EDGE年度盛典上的精彩對(duì)話，略經(jīng)鈦媒體編輯：
1、主持人（趙何娟）：最近幾年，大量互聯(lián)網(wǎng)公司、科技公司都在大力進(jìn)軍金融界，很多科技公司在申請(qǐng)金融牌照；而金融公司也在申請(qǐng)科技牌照。這種現(xiàn)象的背后，是什么力量讓金融和科技的邊界逐漸模糊，并推動(dòng)著金融與科技的融合?那么未來(lái)所有技術(shù)公司都會(huì)成為金融公司嗎？金融公司是否會(huì)成為技術(shù)型的公司？今年以來(lái)，金融科技和區(qū)塊鏈的概念非?；鸨瑓^(qū)塊鏈和金融科技會(huì)不會(huì)像比特幣、P2P一樣成為曇花一現(xiàn)的概念？這些新技術(shù)未來(lái)會(huì)對(duì)整個(gè)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生多大影響？金融與科技未來(lái)將如何融合？Alex Tapscott：我認(rèn)為，所有金融公司都會(huì)成為技術(shù)型的公司。在數(shù)字技術(shù)的推動(dòng)之下，有幾個(gè)行業(yè)與科技可以更好地融合，金融行業(yè)是其中之一，區(qū)塊鏈等很多創(chuàng)新的技術(shù)會(huì)引領(lǐng)金融業(yè)未來(lái)的發(fā)展。比如2000年納斯達(dá)克有500個(gè)股票交易員進(jìn)行股票交易，而現(xiàn)在只需要兩位股票交易員，聘用了更多的技術(shù)人員；這代表金融公司因?yàn)榧夹g(shù)的使用而發(fā)生的變化。區(qū)塊鏈會(huì)加速這種轉(zhuǎn)變。目前金融機(jī)構(gòu)對(duì)區(qū)塊鏈有三種不同的態(tài)度：第一種，有些人根本不懂什么是區(qū)塊鏈，所以他認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)威脅；第二種，有些人覺(jué)得區(qū)塊鏈提供了一種業(yè)務(wù)創(chuàng)新的機(jī)會(huì)，比如，一家歐洲銀行通過(guò)使用區(qū)塊鏈技術(shù)減少200億歐元的交易成本；第三種，有些人會(huì)反對(duì)區(qū)塊鏈，他認(rèn)為全球化速度變緩會(huì)影響區(qū)塊鏈的使用，或者認(rèn)為區(qū)塊鏈會(huì)加劇競(jìng)爭(zhēng)。目前，我們并不能快速看到區(qū)塊鏈的未來(lái)發(fā)展路徑，但這是一項(xiàng)新技術(shù)，能夠幫助我們打開(kāi)思路去跨越不可能的障礙，所以我認(rèn)為，金融公司應(yīng)該成為技術(shù)公司。另外，技術(shù)公司是否應(yīng)該成為金融公司？我覺(jué)得不一定。所有公司未來(lái)可能成為整個(gè)區(qū)塊鏈中的一部分，企業(yè)本身包括管理、人力、生產(chǎn)制造、物流、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)等都可能不斷轉(zhuǎn)到區(qū)塊鏈平臺(tái)上，無(wú)論CIO還是CEO都要了解這個(gè)技術(shù)才行。2、主持人（趙何娟）：區(qū)塊鏈會(huì)成為很多行業(yè)的一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施嗎？Alex Tapscott說(shuō)區(qū)塊鏈?zhǔn)潜冉鹑诳萍几蟮囊粋€(gè)概念。鄒勝是深交所副總經(jīng)理（CIO）,深交所所有股票交易背后的技術(shù)支持都是由鄒勝負(fù)責(zé)的，您對(duì)此怎么看？鄒勝：我是一個(gè)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的CIO。對(duì)于以前談到的互聯(lián)網(wǎng)金融、比特幣等概念，我個(gè)人覺(jué)得金融科技的表述更加準(zhǔn)確。因?yàn)橛绊懙轿覀兘鹑跈C(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)發(fā)展的，不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，還包括人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等。至于區(qū)塊鏈?zhǔn)歉蟮囊粋€(gè)概念還是金融科技是一個(gè)更大的概念，站在金融行業(yè)來(lái)看，我覺(jué)得區(qū)塊鏈?zhǔn)墙鹑谛袠I(yè)可能用到的其中一種技術(shù)，所以它可能是一個(gè)相對(duì)小的概念，是其中一種可能影響金融行業(yè)的技術(shù)。3、主持人（趙何娟）：未來(lái)像深交所這樣的交易所到底是金融公司還是技術(shù)公司，你對(duì)深交所的定位是怎么看的？鄒勝：有的交易所認(rèn)為自己是技術(shù)公司，比如德國(guó)交易所的IT人員有1500人，而他們整個(gè)集團(tuán)不到4500人，技術(shù)人員占到了整個(gè)交易所的三分之一。同樣的，深交所差不多也是這樣一個(gè)比例，我們IT人員也差不多超過(guò)了三分之一。我看到的趨勢(shì)是科技企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)之間是一種雙向融合。很多科技公司很希望成為金融機(jī)構(gòu)，比如證券行業(yè)主要的技術(shù)服務(wù)供應(yīng)商，像恒生電子、金政科技、東方財(cái)富等，他們有的會(huì)通過(guò)收購(gòu)獲得證券公司的牌照。因?yàn)閲?guó)內(nèi)做金融業(yè)務(wù)能獲取的收益會(huì)比科技公司要好一點(diǎn)。這種沖動(dòng)，我覺(jué)得是很正常的一種現(xiàn)象。反過(guò)來(lái)，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)也在不斷強(qiáng)化自己的技術(shù)能力，所以我們通過(guò)自己內(nèi)生的發(fā)展包括收購(gòu)兼并等，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)也在不斷向科技企業(yè)的方向發(fā)展。所以我認(rèn)為未來(lái)金融與科技可能是一個(gè)雙向的融合。4、主持人（趙何娟）：金融公司有兩個(gè)重要基礎(chǔ)：一個(gè)叫做信用，一個(gè)叫做交易；所有交易基于信用，而信用是一切科技公司或者互聯(lián)網(wǎng)公司必須要承擔(dān)的一個(gè)責(zé)任，也是現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)金融公司面臨的挑戰(zhàn)，因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)的征信體系還不是很完善；可不可以這樣說(shuō)，信用和交易是科技公司轉(zhuǎn)為金融公司必須要經(jīng)歷的兩道關(guān)？作為區(qū)塊鏈領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司，怎么看待這樣的挑戰(zhàn)？蔣海：毋庸置疑，今天金融和科技的互相滲透已經(jīng)成為事實(shí)。金融公司肯定越來(lái)越多去借助科技來(lái)發(fā)展業(yè)務(wù)。比較有意思的是區(qū)塊鏈正好是金融和科技相融合的一個(gè)典型代表。作為區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者，我們沒(méi)有希望自己成為一個(gè)傳統(tǒng)意義上的金融公司，我們更多看到了兩個(gè)方面：第一個(gè)方面是區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)技術(shù)，可以為傳統(tǒng)金融體系提供服務(wù)；第二個(gè)方面，我們也看到了一些不同于傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的一些泛金融業(yè)務(wù)可以借助于區(qū)塊鏈，發(fā)展出新的商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)；我們更多是從這兩個(gè)角度去看，而不是說(shuō)去拿個(gè)金融牌照，然后成為一家具有傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的金融企業(yè)，我們沒(méi)有這個(gè)想法。5、主持人（趙何娟）：區(qū)塊鏈不僅僅在金融領(lǐng)域應(yīng)用，但是為什么它會(huì)首先從金融領(lǐng)域掀起這股浪潮？蔣海：因?yàn)閰^(qū)塊鏈解決了金融交易中最關(guān)鍵的信任問(wèn)題。過(guò)去，多方之間的交易，只能依賴于他們共同信任的某一個(gè)機(jī)構(gòu)。舉例來(lái)說(shuō)，目前的證券交易必須基于證券交易所這個(gè)統(tǒng)一的交易平臺(tái)上完成。區(qū)塊鏈技術(shù)的誕生，使得多方交易之間有了區(qū)塊鏈這樣的基礎(chǔ)信任保證，而且區(qū)塊鏈技術(shù)使得所有交易數(shù)據(jù)不可更改，避免了人為干擾，也使得交易不再依賴于傳統(tǒng)的第三方交易中介。為什么金融會(huì)最重視它？因?yàn)榻鹑谛袠I(yè)過(guò)去天然就是分散獨(dú)立的、以各自為中心的，盡管業(yè)務(wù)也有連接，但系統(tǒng)結(jié)構(gòu)卻是完全獨(dú)立的，而區(qū)塊鏈可以把他們變成聯(lián)合的、統(tǒng)一的多中心體系，區(qū)塊鏈的“去中心化”特性，不會(huì)把金融業(yè)變成沒(méi)有中心，更多是把金融行業(yè)變成多方協(xié)作的統(tǒng)一體系，符合金融的天然屬性。6、主持人（趙何娟）：鈦易投不是做區(qū)塊鏈的，做的是智能金融，是在一級(jí)市場(chǎng)里面怎么更快速地找到匹配交易、更快地投資創(chuàng)投方的項(xiàng)目，從金融角度來(lái)說(shuō)，鈦易投算不算一個(gè)金融公司？以及怎么用技術(shù)去挖掘一級(jí)市場(chǎng)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)？寧宇：判斷一個(gè)企業(yè)算不算一個(gè)金融公司？我覺(jué)得有兩個(gè)門檻：一個(gè)是有沒(méi)有金融牌照，金融行業(yè)在全球都是一個(gè)管制性的行業(yè)，要進(jìn)入這個(gè)行業(yè)必須拿到牌照才能做。另外一個(gè)是看這家企業(yè)有沒(méi)有提供金融功能。由于科技的發(fā)展，組織形式的變化，傳統(tǒng)的企業(yè)邊界已經(jīng)改變了，應(yīng)該回到金融的本質(zhì)看它是否提供了金融功能。比如說(shuō)，它是否解決了結(jié)算和清算的問(wèn)題，是否解決了資源調(diào)配的問(wèn)題，是否解決了公司治理的問(wèn)題，只要是他解決了金融方面主要功能，從理論上來(lái)說(shuō)，它就是一個(gè)金融企業(yè)。結(jié)合鈦易投來(lái)說(shuō)，我們也是跟著互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的腳步而發(fā)展的。其實(shí)，國(guó)外沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)金融的說(shuō)法，只有金融科技的概念。如果說(shuō)，國(guó)內(nèi)過(guò)去兩年的互聯(lián)網(wǎng)金融P2P、比特幣等是金融科技的1.0版本，那么現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等才是金融科技2.0。金融科技1.0解決了一個(gè)金融機(jī)構(gòu)的獲客渠道和客戶體驗(yàn)問(wèn)題，而現(xiàn)在真正基于大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等金融核心技術(shù)的企業(yè)才是金融科技2.0的企業(yè)。鈦易投也是從這條路一直走過(guò)來(lái)的，我們覺(jué)得傳統(tǒng)的股權(quán)眾籌、互聯(lián)網(wǎng)金融等還欠缺很多技術(shù)和一些基礎(chǔ)設(shè)施問(wèn)題。 所以我們必須得往前走，去挖掘優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)或者信息的處理。一級(jí)市場(chǎng)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)挖掘主要使用兩種技術(shù)，一是人工智能，二是數(shù)據(jù)挖掘。在數(shù)據(jù)挖掘方面，整個(gè)行業(yè)包括我們的技術(shù)相對(duì)成熟一些，包括是智能語(yǔ)意的分析、智能圖譜的分析、深度學(xué)習(xí)。深度學(xué)習(xí)可能還不是特別成熟，所以我們會(huì)在智能語(yǔ)意分析，尤其在知識(shí)圖譜上面下功夫。7、主持人（趙何娟）：對(duì)于科技公司來(lái)說(shuō)，或者說(shuō)，對(duì)于功能單一的科技公司來(lái)說(shuō)，如果想成為一家?guī)в薪鹑趯傩缘墓荆伺普障拗浦?，可能?huì)遇到的挑戰(zhàn)是什么？Alex Tapscott：新興的互聯(lián)網(wǎng)金融公司包括P2P、區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者，他們需要足夠的消費(fèi)者的信任才能夠向市場(chǎng)提供有價(jià)值的金融服務(wù)。鄒勝：有一些金融行業(yè)的技術(shù)服務(wù)商，本來(lái)向金融機(jī)構(gòu)提供系統(tǒng)服務(wù)，他們賺取的是科技企業(yè)的利潤(rùn)，但是如果變成金融機(jī)構(gòu)以后，會(huì)獲得更高的利潤(rùn)，比如做交易系統(tǒng)的技術(shù)服務(wù)商開(kāi)始運(yùn)營(yíng)一個(gè)交易平臺(tái)，他能收到比賣這個(gè)平臺(tái)更高的利潤(rùn)。但是，這種轉(zhuǎn)型是一個(gè)雙刃劍，當(dāng)你是一個(gè)金融科技的供應(yīng)商時(shí)，你可以有很多客戶；如果你去做客戶的業(yè)務(wù)，客戶也會(huì)放棄你的科技服務(wù)。這就是這類科技公司的挑戰(zhàn)。同時(shí)，他還要完善或者補(bǔ)充的是在特定業(yè)務(wù)領(lǐng)域里面的業(yè)務(wù)的能力。蔣海：科技公司往金融領(lǐng)域滲透的難點(diǎn)主要是模式問(wèn)題。以區(qū)塊鏈為例，我們團(tuán)隊(duì)是國(guó)內(nèi)做區(qū)塊鏈比較早的團(tuán)隊(duì)之一。通過(guò)分析全球區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司，我們堅(jiān)信區(qū)塊鏈要想在商業(yè)上成功，它一定要采用一種不同于今天已有的商業(yè)模式和運(yùn)營(yíng)模式。寧宇：科技公司滲透到金融領(lǐng)域其實(shí)是一個(gè)蠻有意思的現(xiàn)象，國(guó)外的高科技企業(yè)很少涉足金融業(yè)務(wù)。我覺(jué)得主要有兩個(gè)原因：其一，金融業(yè)是一個(gè)利潤(rùn)很豐厚的行業(yè)，大家覺(jué)得這是一塊肥肉。其二，以前在中國(guó)從事金融業(yè)務(wù)，是非常難的。而第三方支付走出了一條路，讓大家看到有一條突破監(jiān)管的路徑，即能否從技術(shù)角度切入金融領(lǐng)域，從而分一杯羹。8、主持人（趙何娟）：越來(lái)越多的金融公司開(kāi)始稱自己是科技公司，包括高盛這樣的金融巨頭，最近兩年都開(kāi)始說(shuō)自己是技術(shù)公司，未來(lái)金融公司的技術(shù)能力會(huì)不會(huì)超越很多科技公司，讓很多科技公司逐漸邊緣化？鄒勝：未必會(huì)變成這樣一種結(jié)果，但確實(shí)有這樣的可能。我們確實(shí)看到，國(guó)內(nèi)大型金融機(jī)構(gòu)擁有龐大財(cái)力，如果他們認(rèn)識(shí)到科技對(duì)金融的這種極度的重要性的話，他們的投入會(huì)比普通科技公司大得多，以交易所為例，全球幾家交易所的技術(shù)投入比一些證券公司要多很多，而且他們?cè)谀承┓矫娴募夹g(shù)能力甚至超過(guò)技術(shù)服務(wù)供應(yīng)商的。但是，科技企業(yè)也有自己的優(yōu)勢(shì)，比如靈活的市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)機(jī)制，有可能爆發(fā)出更強(qiáng)大的能量；所以沒(méi)有哪一方能夠占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。Alex Tapscott：像高盛這樣重新把自己定義為技術(shù)型的公司，的確沒(méi)錯(cuò)，但是它更多是一種市場(chǎng)推廣的方式，通過(guò)這樣的方式，強(qiáng)化其金融服務(wù)，拓展他的業(yè)務(wù)。有一些企業(yè)比如納斯達(dá)克的確在技術(shù)方面做了很多投入，把自己叫做一家技術(shù)型的公司。也有一些公司通過(guò)區(qū)塊鏈的概念來(lái)在資本市場(chǎng)募集資金。總之，有很多金融公司在不斷探索，一旦他們琢磨到成功的秘訣之后，他們就會(huì)顛覆自己傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)。我們不能夠預(yù)測(cè)到未來(lái)的變化到底是什么，接下來(lái)到底誰(shuí)能夠成功，但是，一旦你想要捍衛(wèi)自己市場(chǎng)地位，僅僅把技術(shù)當(dāng)做減少成本或者提高效率的方式，那么肯定是無(wú)法取得成功的。蔣海：美國(guó)華爾街的金融公司包括納斯達(dá)克在內(nèi)，之所以宣稱自己是科技公司，這也與它們的市盈率有關(guān)系。在美國(guó)資本市場(chǎng)，科技企業(yè)的市盈率顯然是比傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的市盈率高幾倍。Alex Tapscott：沒(méi)錯(cuò)，同意上面的說(shuō)法。以下是對(duì)話人物簡(jiǎn)介：
- Alex Tapscott是《區(qū)塊鏈革命》的作者、數(shù)字金融權(quán)威發(fā)言人、目前是頂尖區(qū)塊鏈咨詢公司Northwest Passage Ventures創(chuàng)始人兼CEO、特許金融分析師、風(fēng)險(xiǎn)投資人。Alex Tapscott是世界經(jīng)濟(jì)論壇全球期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)的區(qū)塊鏈部創(chuàng)始人，其父就是被稱為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)之父”的The Tapscott Group Inc.首席執(zhí)行官Don Tapscott，他們合著了真正全景式描述區(qū)塊鏈理論及應(yīng)用的巨著《區(qū)塊鏈革命》，他的文章被《時(shí)代》、《財(cái)富》、《福布斯》、《哈佛商業(yè)評(píng)論》等數(shù)十家媒體發(fā)表，有豐富的對(duì)沖交易、風(fēng)投經(jīng)驗(yàn)。
- 鄒勝是深交所的副總經(jīng)理（CIO）兼深圳證券通信公司董事長(zhǎng)，具有24年證券金融行業(yè)從業(yè)經(jīng)歷，1992年加入深圳證券交易所，歷任研發(fā)（工程）部、運(yùn)行部副總監(jiān)、總監(jiān)、深交所總經(jīng)理助理， 2012-2016年任深交所副總經(jīng)理，長(zhǎng)期分管信息技術(shù)；2013-2016年任深圳證券通信公司董事長(zhǎng)。他為深交所制定了“世界一流交易所IT”戰(zhàn)略，為深證通制定了“一體兩翼”戰(zhàn)略規(guī)劃，整合了深交所的IT資源，構(gòu)建了證券行業(yè)規(guī)模最大、研發(fā)能力最強(qiáng)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，實(shí)現(xiàn)了深交所全面信息化。他帶領(lǐng)深交所技術(shù)團(tuán)隊(duì)，自主研發(fā)了世界級(jí)的第五代核心交易系統(tǒng)，使深交所交易系統(tǒng)在自主可控能力、市場(chǎng)規(guī)模、日處理委托容量、安全可用性方面已躋身世界第一梯隊(duì)，全面提升了深交所在全球證券市場(chǎng)中的核心競(jìng)爭(zhēng)力和自主創(chuàng)新能力。
- 蔣海是布比區(qū)塊鏈創(chuàng)始人兼CEO，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)及商業(yè)場(chǎng)景有深入研究和獨(dú)到見(jiàn)解；在區(qū)塊鏈技術(shù)、分布式計(jì)算網(wǎng)絡(luò)、密碼學(xué)與信息安全方面具有深厚積累；得益于豐富的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐與管理經(jīng)驗(yàn)，他領(lǐng)導(dǎo)的布比團(tuán)隊(duì)專注于區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新，已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈行業(yè)的引領(lǐng)者。
- 寧宇是深圳前海乘方互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司（鈦易投）創(chuàng)始人兼CEO，中山大學(xué)金融學(xué)博士，廣東互聯(lián)網(wǎng)金融研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)，曾在金控集團(tuán)、證券公司任職，有著多年經(jīng)濟(jì)研究和資本運(yùn)作的經(jīng)驗(yàn)。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
高手