【鈦媒體綜合】今日有媒體爆料稱,微信已全面封殺易到。正當(dāng)外界對此猜測與議論時(shí),易到CEO周航的一封致馬化騰的公開信似乎更確定了該消息的真實(shí)度。
事情的起源是,易到做了一個(gè)專車比價(jià)軟件小應(yīng)用,用周航的話說其目的就是想給用戶方便,給用戶選擇性價(jià)比更高的出行工具。但該應(yīng)用上傳到微信朋友圈后,不少用戶都發(fā)現(xiàn)其被微信朋友圈屏蔽了。
易到的技術(shù)人員在自查問題時(shí)發(fā)現(xiàn),并不是單獨(dú)的專車比價(jià)這個(gè)功能被微信屏蔽了,近期從易到APP分享到朋友圈的任何內(nèi)容都被屏蔽了。不僅如此,Uber、神州等APP的朋友圈分享也被屏蔽了,但只有滴滴是個(gè)例外。
在周航眼里,這個(gè)專車比價(jià)軟件是一件有利于消費(fèi)者的事情,為何微信要莫名其妙的將其屏蔽。他在信里回?fù)赳R化騰,當(dāng)馬化騰作為兩會(huì)代表在提案中說“面對分享經(jīng)濟(jì)新型商業(yè)模式、經(jīng)營方式等與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的不同,不能削足適履,強(qiáng)迫新事物符合舊的監(jiān)管框架,應(yīng)因地制宜的調(diào)整監(jiān)管策略,堅(jiān)持具體問題具體分析,及時(shí)清理阻礙發(fā)展的不合理規(guī)章制度,促進(jìn)分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展”時(shí),而現(xiàn)在卻以霸主的身份,不平等的對待個(gè)體。
根據(jù)資料顯示,曾傳被微信封掉的APP就有十余個(gè),包括淘寶、支付寶紅包、天天動(dòng)聽、網(wǎng)易音樂等。比較引起外界注意的是在去年12月,微信公眾平臺(tái)對Uber所有城市公眾號(hào)的全面封殺。外界開始普遍地質(zhì)疑微信的開放態(tài)度是否只是鼓吹,因?yàn)檫@些屏蔽都是發(fā)生在騰訊系之外的企業(yè)身上,微信一度被認(rèn)為是在偏袒“自己人”。
目前,微信尚未對此做出回應(yīng)。
但不可否定的是,單就專車領(lǐng)域而言。在經(jīng)歷過紅海的拼殺,如今已走向穩(wěn)定的局面后,滴滴也成為該領(lǐng)域的佼佼者。騰訊又是滴滴的“金主”之一,滴滴的D輪融資就是由騰訊和淡馬錫主導(dǎo),金額高達(dá)7億美元。根據(jù)資料顯示,除了資金層面的支持,騰訊還為滴滴開放了微信和手機(jī)移動(dòng)QQ兩大移動(dòng)端流量入口。
以下為易到CEO周航的致馬化騰的公開信:
Pony好:
我給你寫這封信不是為了自己,而是代表所有在微信里的弱者發(fā)聲!
昨晚,易到做了一個(gè)專車比價(jià)軟件小應(yīng)用,目的就是想給用戶方便,給用戶選擇性價(jià)比更高的出行工具,但該應(yīng)用上傳到微信朋友圈后,不少用戶都發(fā)現(xiàn)其被微信朋友圈屏蔽了。我們易到的小朋友也第一時(shí)間在微信平臺(tái)上進(jìn)行了申訴,但至今未得到回復(fù)。
這個(gè)應(yīng)用在朋友圈的分享本該是一件有利于消費(fèi)者的事情。我只是想不明白,微信為什么要屏蔽這個(gè)應(yīng)用。我們的技術(shù)人員在自查時(shí)發(fā)現(xiàn),并不是單獨(dú)的專車比價(jià)這個(gè)功能被微信屏蔽了,我們發(fā)現(xiàn)近期從易到APP分享到朋友圈的任何內(nèi)容都被屏蔽了。不僅如此,Uber、神州等APP的朋友圈分享也被屏蔽了,只有滴滴是個(gè)例外。
聯(lián)想到你們?nèi)ツ隁q末對優(yōu)步所有城市的公眾號(hào)進(jìn)行了全面封殺,無法申訴,永久封禁。你們給出的理由是這些公眾賬號(hào)存在惡意營銷、誘導(dǎo)分享以及借助收集用戶信息牟利的行為。我相信你們給出的理由是公正的。
但你現(xiàn)在屏蔽了易到,卻沒有告訴我原因。
我也知道你們屏蔽過很多人,但這次卻沒有屏蔽滴滴,讓滴滴正用著與優(yōu)步同樣的方式在微信里暢行無阻。你曾經(jīng)說過,“再小的個(gè)體,也有自己的品牌”。 我的理解是微信應(yīng)該是這樣一個(gè)公平、公正、公開的平臺(tái)。再聯(lián)想到今年3月3日,你作為兩會(huì)代表參會(huì)時(shí)的談話,我就更想不通了。你在提案里說:“面對分享經(jīng)濟(jì)新型商業(yè)模式、經(jīng)營方式等與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的不同,不能削足適履,強(qiáng)迫新事物符合舊的監(jiān)管框架,應(yīng)因地制宜的調(diào)整監(jiān)管策略,堅(jiān)持具體問題具體分析,及時(shí)清理阻礙發(fā)展的不合理規(guī)章制度,促進(jìn)分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展?!?/p>
你曾經(jīng)說過共享是最好的方向,那現(xiàn)在微信的所作所為是不是違背了這個(gè)方向?當(dāng)微小的個(gè)體匯聚到微信的汪洋大海,為你打造了微信在社會(huì)化傳播平臺(tái)的霸主地位時(shí),某種程度上,已經(jīng)非常強(qiáng)大的微信是否已經(jīng)存在霸權(quán)心態(tài)?再聯(lián)想到滴滴是微信的“自家人”,同屬企鵝家族,是否跟你有資本鏈接的才叫共享?
互聯(lián)網(wǎng)精神倡導(dǎo)開放、平等、協(xié)作、分享,但現(xiàn)在微信平臺(tái)的一些做法是反互聯(lián)網(wǎng)精神的,是背道而馳的。在互聯(lián)網(wǎng)世界里,每個(gè)人都是平等的,每個(gè)人都應(yīng)該得到相應(yīng)的協(xié)助,共同發(fā)展,來創(chuàng)造更好的未來。我相信每個(gè)人在互聯(lián)網(wǎng)世界里都應(yīng)該得到公平的對待,每個(gè)用戶應(yīng)該有更多的選擇。易到一直是這樣做的,你和我作為共享經(jīng)濟(jì)的堅(jiān)定的踐行者,我希望我們能共同為用戶創(chuàng)造價(jià)值,真正的把用戶的利益放第一位!
我們會(huì)留在微信里,我們不會(huì)告別,我們作為中國共享經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)行者,一定會(huì)堅(jiān)持共享的思想,讓每一個(gè)人在互聯(lián)網(wǎng)里的世界里,都得到公平的對待。在微信眼里,我們是弱者,但在秉承共享經(jīng)濟(jì)的互聯(lián)網(wǎng)世界里,就應(yīng)該沒有強(qiáng)弱之分。尊重每一個(gè)人,哪怕是“弱者”。請讓每一個(gè)人都有權(quán)利發(fā)聲。
周航






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評論
一方面是政府監(jiān)管面對互聯(lián)網(wǎng)新型經(jīng)濟(jì)模式下的監(jiān)管法制漏洞和監(jiān)管不到位,一方面是微信對自身企業(yè)自身利益的維護(hù),屏蔽易到、uber等其他專車軟件,霸權(quán)經(jīng)濟(jì)凸顯。最重要的是,這種新型經(jīng)濟(jì)模式是馬化騰先生自己提出的,互聯(lián)網(wǎng)大潮下,如若不能公平公正地站在用戶角度出發(fā),終究是被鞭劈的對象且失去用戶的信任。而共享,開放的企業(yè)終究是被市場接受的。馬先生,互聯(lián)網(wǎng)世界里誰占有用戶誰就有大數(shù)據(jù)資源,你這樣會(huì)被反噬的哦!生意場上無論何時(shí),經(jīng)濟(jì)模式在變,信任是永不變的!
這種堂而皇之的封殺確實(shí)是不道德的。任何互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),對己是為了實(shí)現(xiàn)盈利,對外卻是為了給用戶創(chuàng)造一個(gè)更好的交流、使用平臺(tái)。微信如果一任的“排除異己”,只會(huì)大大損害用戶體驗(yàn),單向引導(dǎo)用戶關(guān)注,本質(zhì)導(dǎo)航來說,這才是一種惡意營銷。
中國反壟斷法去哪里了中國反壟斷法去哪里了中國反壟斷法去哪里了??
這好像是微信習(xí)慣了,封你沒商量,什么時(shí)候只要自己手里有貨肯定不給別人機(jī)會(huì)了,自己沒有就設(shè)個(gè)門檻收費(fèi),這些是常態(tài),這個(gè)信引不起多少作用的
The origin of the matter is, easy to do a car rate software, small applications, with Zhou Hang's words, its purpose is to give the user convenience, to the user fukeshoubiao.com to choose cost-effective travel tools. But after the application uploaded to WeChat's circle of friends, many users have found it blocked by WeChat friends circle.
資本寒冬
說明政府監(jiān)管或者調(diào)節(jié)還是不到位,理論上這種事情應(yīng)該超越企業(yè)內(nèi)部管理的范疇。
短時(shí)間當(dāng)然不會(huì)怎樣,用戶要的是方便快捷滿意,如果長時(shí)間這樣霸道的限制用戶,只要有機(jī)會(huì),大家就會(huì)選擇別的平臺(tái)。這毋庸置疑。
窮即正義