Twitter在2012年收購了短視頻制作應用Vine，來擴充時間軸中內(nèi)容的多樣性，在那之后Vine大火，直接帶動了國內(nèi)一批短視頻應用的發(fā)展。幾天前Twitter又宣布收購了流媒體直播應用Periscope，這款app甚至還沒有上線，收購價就逼近一億美金。
使用Periscope，人們可以隨時隨地錄制自己的直播視頻，并且分享到twitter等社交平臺上，與自己已有的社交關(guān)系互動。
毫無疑問，這又是Twitter在內(nèi)容產(chǎn)生形式上的一次演進和大布局。 看到這個新聞后我覺得有幾個前提是我們首先需要討論和認可的：
1）手機屏幕的擴大化，多屏硬件的互動等，更適合富媒體形式內(nèi)容的產(chǎn)生和傳播。
2）網(wǎng)絡環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化，底層硬件和處理器的發(fā)展等都在降低視頻內(nèi)容產(chǎn)生和消費的金錢成本。這給文字內(nèi)容，到語音內(nèi)容，到短視頻，再到如今的直播視頻帶來了可能性。
3）在科技的刺激下人類注定會變得越來越懶。文字內(nèi)容的消費是有成本的，而視頻內(nèi)容的消費是一種被動接收，門檻極低。
4）在社會的演進中，人們越來越需要來自新鮮內(nèi)容的刺激。而視頻直播內(nèi)容的互動性、不確定性、及時性、直接沖擊性等元素，都讓人們更樂意關(guān)注，并且更容易帶來瞬時的大流量效應。
5）最后一點，也是最核心的一點就是，每個人的內(nèi)心深處都有著強烈的表達和被聆聽欲望。未來的社會注定是去中心化的，微博已經(jīng)把全民皆記者，全民皆意見領袖的時代拉近了很多，待直播視頻工具的布局完成的時候，內(nèi)容生產(chǎn)工具上的機會就徹底消失了。
所以，可以想見，正如之前大小企業(yè)去跟隨Twitter和Vine的步伐一樣，在不久的將來一定也會有一批企業(yè)出來做類似Periscope的自媒體直播的事情。
而國內(nèi)目前已經(jīng)在線并且更有機會拔得頭籌的有兩個app，一個是已經(jīng)接受過騰訊投資的“紅點直播”，只不過紅點直播目前為止做的還只是音頻的直播，從產(chǎn)品本質(zhì)功能上來看和之前的podcast類應用區(qū)別不大。
而另一個app叫做“易直播”，目標是最好用的視頻直播APP，具有互動、分享、社群、公眾號等功能。這里值得一提的是，“易直播”的創(chuàng)業(yè)團隊聚集了最頂級的流媒體視頻技術(shù)力量，是由從美國回來的視頻領域?qū)＜規(guī)ь^打造的團隊，“易直播”目前也已經(jīng)拿到了一大筆天使投資。
直接做視頻直播的好處是可以向下降維，把視頻去掉自然也就可以做到語音的直播，所以在這點上“易直播”要比“紅點直播”更有優(yōu)勢。 曾經(jīng)有人和我說過，9158和YY模式的一個問題就是背后運營的成本太大，每個主播后面都有專業(yè)的團隊，這樣內(nèi)容產(chǎn)生的門檻過高，到最后所有的平臺都是花錢買團隊和主播。
而且，一整套直播設施普通人是很難進入的。在移動互聯(lián)網(wǎng)狂奔的時代，很多二三線城市的人甚至直接跳過了電腦，他們和互聯(lián)網(wǎng)接觸的唯一手段就是智能手機，所以像“易直播”這種應用值得想像。（作者為民生證券分析師，本文首發(fā)鈦媒體）
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
視頻行業(yè)要能變現(xiàn)才行。
視頻還有的搞