（周一，3/4）#兩會，互聯(lián)網(wǎng)巨頭“來襲”#昨日，全國政協(xié)十二屆一次會議在人民大會堂召開，這也標志著今年兩會正式拉開帷幕。在多家財經(jīng)媒體的焦距之下，無疑今年兩會最亮麗的一道“風(fēng)景”——幾大互聯(lián)網(wǎng)巨頭掌門人當選兩會委員。陳天橋續(xù)任十二屆政協(xié)委員后,馬化騰、雷軍、李彥宏也被推選為新一屆全國人大代表或全國政協(xié)委員。不可遺忘了張近東，非嚴格來說，在蘇寧集團更名“蘇寧云商”全心擁抱互聯(lián)網(wǎng)后，他也算是互聯(lián)網(wǎng)界的大人物了吧？此外，劉強東在今年也當選為上海政協(xié)委員。
簡評：此次兩會委員中，馬云雖成例外，但并非政府不受重視。就在今年一月國務(wù)院召開三次座談會對《政府工作報告（征求意見稿）》意見征求時，“馬云是溫家寶點名請來”，去年雙十一當天阿里的191億銷售額還記憶猶新。就以電子商務(wù)在線零售為例，借力互聯(lián)網(wǎng)，其銷售總額已達到傳統(tǒng)零售的6%，并保持在30%以上的年復(fù)合增長，我們就能很直觀感受到互聯(lián)網(wǎng)輻射圈所產(chǎn)生經(jīng)濟價的值正野蠻生長。所以此次互聯(lián)網(wǎng)大佬能云集“兩會”，首先，驗證了以互聯(lián)網(wǎng)為代表的科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)作為國家未來發(fā)展戰(zhàn)略進一步受到重視，互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者的話語權(quán)得到提升；其次，他們作為兩會代表，提出的提案立足自身立場無可厚非，重要的是達到優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展環(huán)境的同時顧及中小互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者立場，表達出他們的“心聲”；最后，吵得正激烈的VIE問題允許各持己見，只期望他們別將互聯(lián)網(wǎng)圈的公關(guān)戰(zhàn)火沿襲到兩會之中，同時多提現(xiàn)實性法案，真正發(fā)揮作為兩會委員的實質(zhì)作用。像陳光標兩會賣空氣、“學(xué)歷與生育權(quán)相關(guān)”之說，無疑嘩眾取寵！
（周二，3/5）#政府工作報告十大數(shù)字凸顯中國未來#上午，在溫總理最后一次做《政府工作報告》中，十大數(shù)字已經(jīng)凸顯中國發(fā)展走向及面臨現(xiàn)狀：①經(jīng)濟增速7.5%左右：重在調(diào)結(jié)構(gòu)；②物價3.5%左右：警惕上漲沖動；③新增就業(yè)900萬人以上：老目標背后有壓力；④赤字1.2萬億元：創(chuàng)出歷史新高；⑤M2增長13%：釋放控物價信號；⑥18億畝耕地：堅持不變的紅線；⑦養(yǎng)老金提高10%：“九連漲”殊為不易；⑧人均基本公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費提高到30元：小數(shù)據(jù)背后是大民生；⑨保障房新開工630萬套：助力改變房地產(chǎn)結(jié)構(gòu)；⑩教育經(jīng)費支出超過2萬億元：一分錢也不能打水漂。
簡評：從去年十八大召開以后，習(xí)近平南巡以及第一次中央經(jīng)濟會議召開后的動作，已經(jīng)表明在中國經(jīng)濟面臨“軟著陸”考驗后，新一代領(lǐng)導(dǎo)人上臺改革圖強的決心，看今年《政府工作報告》的各項經(jīng)濟指標，已經(jīng)吹響了改革奮進地“號角”。另外，也可以看到在“習(xí)李新政”的第一年還是有穩(wěn)中求勝的一面，即面對復(fù)雜的國內(nèi)外宏觀環(huán)境，去年GDP仍保持了8%的年增長水平，遠高于去年全球經(jīng)發(fā)展平均水平（聯(lián)合國：2.6%），2013年GDP增長7.5%略顯現(xiàn)保守，不過處在轉(zhuǎn)型階段，重在結(jié)構(gòu)調(diào)整，還是要面臨老生常談的問題，如：為消除“二元結(jié)構(gòu)”加速城鎮(zhèn)化進程、土地確權(quán)。而改革的同時必然會傷及“既得利益者”，聯(lián)想到眼下地產(chǎn)商唉聲載道地房控“新國五條”，所以改革的力度和尺度是政府最難掌控，其面臨的壓力必須承受的。最后，再看《政府工作報告》中后六個數(shù)據(jù)，無一不是說明民生問題是貫徹本次會議的核。
（周三，3/6）#搜狐私有化傳言風(fēng)波#據(jù)香港《南華早報》援引金融消息人士的話稱，搜狐CEO張朝陽認為公司價值被美國市場嚴重低估，現(xiàn)正與投行和私募談判，可能將從納斯達克退市實現(xiàn)私有化。同時，搜狐正在與多家投資銀行和私募股權(quán)投資基金進行磋商，其中包括瑞士信貸第一波士頓銀行等，要求這些銀行就可能實施的一項私有化計劃提供建議。瑞士信貸也在幫助搜狐尋找新的投資者來為這項計劃提供融資，主要可能是私募股權(quán)投資公司。下午，搜狐官方對此傳言給予否認。盡管如此，但此傳言還是引起業(yè)界不少猜測、討論。
簡評：傳言已成謠言。在討論中有代表性的觀點，我進行了概括。對搜狐現(xiàn)在私有化支持的理由：1、估值偏低，張朝陽本人與華爾街矛盾突出；2、在美國投資者眼中，搜狐作為傳統(tǒng)新聞門戶的形象根深蒂固，且業(yè)績不斷下降，盈利能力有限；3、退市后，將各個子業(yè)務(wù)分拆上市，可以擺脫搜狐傳統(tǒng)形象拖累，并照新業(yè)務(wù)所處情況給予相應(yīng)的估值。反對搜狐是有化的人士：1、搜狐旗下搜索、視頻等業(yè)務(wù)仍需“輸血”；2、搜狐股權(quán)結(jié)構(gòu)比較分散，張朝陽持股相對較少，私有化需要溢價回購股份，借債壓力大。雙方均從財務(wù)及業(yè)務(wù)層面給出了相應(yīng)理由，已經(jīng)很全面了。相對而言，我更加懷疑此次事件是一次有意的炒作，目的在于資本市場對搜狐重新思考、重新重視。
(周四，3/7)#互聯(lián)網(wǎng)“公敵”——張近東#兩會正全面召開，身為全國政協(xié)委員的蘇寧董事長張近東也沒閑著。參加本屆兩會，他共提出六個提案：方案一，呼吁政府加強針對VIE模式的監(jiān)管規(guī)定，這正與李彥宏的提案背道而馳；方案二，對電商進行征稅，結(jié)果觸怒淘寶眾賣家。因此，一夜之間成為互聯(lián)網(wǎng)界的“公敵”。昨日，張近東在接受《21世紀經(jīng)濟報道》采訪時，無奈回應(yīng)：“我呼吁的不是政府干預(yù)，而是公平競爭”。
簡評：VIE提案一出，就讓張近東成為聲討的對象。眾所周知，國內(nèi)A股上市門檻之高，創(chuàng)業(yè)板也并未成熟也不及海外資本豐厚，國內(nèi)新型科技企業(yè)發(fā)展需要資本補給，作為不具國企特權(quán)的民營企業(yè)，謀求海外上市，VIE結(jié)構(gòu)無疑是最佳途徑。加強對VIE監(jiān)管，很明顯對現(xiàn)已海外上市企業(yè)或正謀求海外上市的企業(yè)不利，去年“支付寶事件”已經(jīng)說明。電商征稅，更是不成熟的提案！從納稅主體來說，多數(shù)淘寶賣家不在納稅范圍之內(nèi)（就算按“定期定額征收”來說，多數(shù)賣家達不到《個體工商戶建賬管理暫行辦法》規(guī)定的賬簿設(shè)置標準，難以查賬征收），所以馬云毫無忌憚?wù)f支持征稅；另外，再以獨立B2C為例，除了屈指可數(shù)的幾家實現(xiàn)微利外，基本上都處于虧損狀態(tài)，25%的企業(yè)所得稅只能等到實現(xiàn)盈，那也還得彌補五年內(nèi)虧損之后才有征收的實質(zhì)。電商作為新興行業(yè)，國家規(guī)范電商競爭機制的同時，一定程度上應(yīng)予以政策支持，盲目提出對電商進行征稅，也跟今年溫總的《政府工作報告》提到“結(jié)構(gòu)性減稅政策”的旋律相違背。最后，一句話總結(jié)：張近東此次兩會，不僅沒得到政治盟友，公關(guān)戰(zhàn)也一敗涂地！
(周五，3/8)#阿里金融“掌門人”確定#昨日下午，阿里巴巴集團正式對外宣布任命彭蕾出任阿里小微金融服務(wù)集團（籌）CEO，負責(zé)阿里系所有為小微企業(yè)和消費者服務(wù)的金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)。在今年早期阿里巴巴集團架構(gòu)調(diào)整成為25個事業(yè)群后，平臺業(yè)務(wù)已基本確定，而阿里小微金融服務(wù)集團的成立意味著第二階段的開始。第三個階段將是“數(shù)據(jù)”。
簡評：作為跟隨馬云一起創(chuàng)業(yè)的元老，外界本給予厚望她能在馬云“隱退”后成為阿里集團接班人，隨著昨日她被任命為阿里金融掌門人，這一猜想已落空。我們反詰，阿里做金融意義何在？亞馬遜：電商+數(shù)字化（kindle），出于貝索斯把它定義為一家科技驅(qū)動型公司而非零售。同樣，馬云對阿里不斷作出調(diào)整，出發(fā)點也是不想局限于一家電商平臺公司。金融服務(wù)的確定，初期主要還是圍繞目前電商平臺的“消費”、“銷售”為核心，未來時機成熟必然會延生到脫離平臺的其他服務(wù)之中。不要懷疑馬云的野心，“銀行做不好的幫著做”就像把淘寶的主要價值=擴大就業(yè)，都只是一個掃清阻礙的擋箭牌。另一方面，我們也能看到金融互聯(lián)網(wǎng)化是大勢所趨，而掌握著700多萬賣家、過億消費者為及銷售額突破萬億的數(shù)據(jù)，只有阿里一家，有絕對優(yōu)勢。阿里金融的開展是為更大價值化的IPO，我不認同。這只是帶來的必然結(jié)果，并非目的。建立一個具備可持續(xù)盈利能力（生態(tài)）的商業(yè)帝國，才是阿里的未來，必然“大而不能倒”！
(周六，3/9)#盛大文學(xué)IPO在即，卻面“離職風(fēng)波”#正積極籌備今年4月再啟IPO的盛大文學(xué)，受旗下起點中文網(wǎng)核心創(chuàng)始團隊成員集體離職的影響，而被推向輿論的風(fēng)口浪尖。前日，盛大文學(xué)官方郵件透露已同意相關(guān)人員的離職請求，僅剩盛大文學(xué)總裁，起點中文網(wǎng)總經(jīng)理吳文輝一人“留守”，而他本人則對外聲稱處于“病休”狀態(tài)，但業(yè)內(nèi)人士推測吳離職在所難免。盛大老板陳天橋?qū)Υ司}默，盛大網(wǎng)絡(luò)高級副總裁、發(fā)言人張謹，稱集團對盛大文學(xué)CEO侯小強完全信任。昨日，侯小強在接受新浪科技采訪中承認，因公司經(jīng)營戰(zhàn)略存在分歧，是導(dǎo)致這次離職風(fēng)波發(fā)生的主要原因。
簡評：起點中文網(wǎng)作為盛大文學(xué)業(yè)務(wù)發(fā)展的主要支柱，其地位舉足輕重。核心創(chuàng)始團隊在盛大文學(xué)再啟IOP前夕的關(guān)鍵時節(jié)集體離職，可以給我們帶來無盡的聯(lián)想。本人認為，這群員工集體離職并不是他們的初衷，他們只是希望通過集體離職來“威脅”盛大集團，希望集體能表示妥協(xié)，從而達到他們在這場分歧中的勝利，結(jié)果枉然。這場矛盾的最終焦點還是集中在一位集團職業(yè)經(jīng)理人侯小強和子公司創(chuàng)始人吳文輝的身上。一種典型的企業(yè)成長所面臨的矛盾：一個代表資本方的意愿，必須從更高的集團利益出發(fā)，最大程度的進行整合，要求帶來成本和效率的提升；另一個是將企業(yè)一手帶大的“父親”，他更擅長企業(yè)業(yè)務(wù)的部署和執(zhí)行。這兩者矛盾在無法調(diào)節(jié)之時必將面臨“舍車保帥”。此翻“離職風(fēng)波”原因只在于此？從發(fā)生的時間點以及涉及的人員，在上市路上固然存在利益的博弈。
（周日，3/10）#“鐵道部”已成為歷史#根據(jù)10日披露的國務(wù)院機構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案，國務(wù)院將組建國家鐵路局和中國鐵路總公司，實行鐵路政企分開。將鐵道部擬定鐵路發(fā)展規(guī)劃和政策的行政職責(zé)劃入交通運輸部；組建國家鐵路局，由交通運輸部管理，承擔鐵道部的其他行政職責(zé)；組建中國鐵路總公司，經(jīng)營鐵路客貨運輸業(yè)務(wù)，承擔專運、特運任務(wù)，負責(zé)鐵路建設(shè)等企業(yè)職責(zé)。不再保留鐵道部。
簡評：在中國一直有著“鐵老大”之稱的鐵道部已經(jīng)成為歷史?！罢蠓止ぁ币膊⒎莿?chuàng)新之舉，它主要特征是將原來政府部門的監(jiān)督職能與經(jīng)濟職能獨立開來，使其相互制約；它主要作用還是擺脫原來部門臃腫、等級嚴密以及執(zhí)行效率低下的狀態(tài)，來更好的適應(yīng)市場經(jīng)濟要求。鐵道運輸作為我國主要交通運輸方式，所面臨份的壓力與問題，大家也都清楚。我覺得要解決這些問題，新的鐵路總公司還得加大基礎(chǔ)設(shè)施投資，改善鐵道資源地域分布不平衡的現(xiàn)狀。這首先考驗他們的融資能力，加快市場化的投融資體制改革步伐，也可以視之為真正市場化的第一。而作為一名消費者，在關(guān)注此次改革對他們出行能否更加便捷的同時，還關(guān)注鐵道運輸是否還能保持之前廉價的優(yōu)勢。
*PS：從本周起，本人將公開分享個人財經(jīng)觀察札記，一周一期。概括的每則新聞，均選自當周最具代表性、最具爭議或最具資訊價值的財經(jīng)新聞，并力圖以獨到視角去為讀者解讀分析，與您一起回顧這本周所發(fā)生的的財經(jīng)要聞。同時歡迎各位朋友拍磚指正！謝謝。。
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
這個形式很好，希望能堅持。鈦媒體開始給作者開特色欄目了，很不錯。