一個人做任何決定都是被逼的，這句話我是信了。拿程苓峰老師來說，他也是先后被拒之門外兩次（詳見峰哥《造出10個虎嗅和100個云科技》），那也是被逼的沒法兒了，才想著如何另起爐灶，才想著營生自媒體。
就好比一個被拒絕入駐沃爾瑪?shù)乃麛傌?，心里一勁嘀咕：“你們不是不讓我進么，你們不是窮規(guī)矩很多嘛，好吧，我就在你們門外另起一攤，然后到處說你們的壞話，說你們很貴、說你們的不鮮、說你們的水果里有***”最好是你們都趕緊死了，我然后就活旺了。
小攤販之所以敢這么想，那是基于一個明確的邏輯前提：我只為自己的水果賣個好價錢，至于會不會影響到沃爾瑪?shù)甑钠渌麕兹f人糊口，管勞資鳥事？
可以肯定，自媒體人（相關文章請進一步閱讀《最自不量力的人才會做自媒體》或到小歐微信上回復數(shù)字‘1’來閱讀）是個光腳的，時刻處于一人吃飽，全家不餓的狀態(tài)。自媒體人的誕生，前提是一個很自私的目的，他只想到了自己的稿酬，自己的影響力，自己的自由，好吧，那還不如自己搞個媒體呢，一切自己說了算?？龋@么推，是有些滑稽。
可是，為什么不能這么想呢？難道多賺點就錯了？難道我只能做某個機器上的螺絲，獨立了就要挨批么？不是，我們說的是自媒體人的誕生契機：它不是因崗設人，而是因人設崗。
如果自媒體人是個崗位的話，那么它從出生之日起就伴隨著浮躁、伴隨著互相爭風吃醋、伴隨著自產(chǎn)自銷、伴隨著既給孩子當?shù)纸o孩子當媽……像昔日的個人站長那樣：更原始、更土鱉、更不知疲倦，更需要有更多的技能集于一身，那個時候的站長們會寫碼、會設計、會SEO、會組織有利于自己的力量、會寫文章、還會到處走穴搞宣傳……
誰都很討厭螺絲釘?shù)纳?，自媒體本身就是架機器，自媒體人就是整架機器所有零件功能的集合。唯一的區(qū)別是以前給別人苦逼的擰螺絲，現(xiàn)在自己給自己擰?？傊@架機器要運轉，總要有人去擰！個中滋味，冷暖自知。
很難想象，注，我說很難想象，如果傳統(tǒng)媒體給足了碼字人一個好價格，是不是就沒自媒體這一說了呢？賺稿費的壓力與做自媒體的尊嚴哪一個更重要？
我可不可以再陰謀論的說一句：不是傳統(tǒng)媒體已經(jīng)哽屁，而是標榜做自媒體的人在傳統(tǒng)媒體中觸碰到了天花板！因為，人是經(jīng)濟的人，誰都不會浪費較多東西去做用較少的東西同樣可以做好的事情。
比如說梁文道、竇文濤、五岳散人、閭丘露薇、張鳴、羅永浩、張五常、梁宏達……等等一干人，他們哪個沒有自己所依附的機構？他們哪個說自己要做自媒體了？同樣，他們哪個在自己所在的領域里沒有一呼百應的效力？那么，究竟是自媒體人主動放棄了傳統(tǒng)媒體，還是傳統(tǒng)媒體認為自媒體人的可供價值沒想象中那么大，這其中誰放棄了誰，是個問題。
恰恰相反，我覺得越是愛嘰歪的，越是沒什么份量的，越是標榜自己是如何如何的，就越剩下被人奚落嘲笑的份兒。因為你沒有嘛，因為你還不是嘛。所以你就要努力達到那個“是”，鼓吹自媒體，最劃算的方法就是暫時在實力上還不“是”，但至少咱名頭上“是”。
就像老人們給孩子們?nèi)∶麅核频模铱吹胶芏嗳巳 皥悺边@個字，細一打聽：擦，算命的先生說了，我們家孩子生來缺土，無奈只好在名字上面補一補土；當然不能把“缺什么補什么”的帽子扣在自媒體人頭上，但細細一想，這樣的可能性不是沒有。
我想說，不管是做自媒體、他媒體、私媒體還是外附于傳統(tǒng)媒體的媒體，總歸先要是個好媒體，馬甲可以不斷更換，但靈魂必須獨一。
一個實至名歸的人，無需他多言，無需他給自己標簽，無需他標榜，外界自然會給他一個適宜的法碼。問題是你要先做再說，最好是只做不說。做成了，世界會給你鮮花與掌聲，就像keso那樣，“中國頭號Bloger”并非他一開始就定好了的奔頭，而是寫著寫著，外界把這一頭銜給扣了上去。
自媒體人錯就錯在您老是先說再做，甚至說后不做，一會兒說它是道窄門，一會兒說它是個微信半成品，一會兒又說大環(huán)境對它比較有利……得了，咱先務實一些吧，咱還是先做出點實質(zhì)性的價值出來吧，讓讀者離開不你，讓讀者離開你就像失去電一樣的黑咾咾，這才是你的立錐之地，而不是八字還沒一撇呢，就先被人先撇到一邊去。
咳，掰斥這么多，其實就一句廢話：“如無必要，勿增實體”。不要哪天被月薪6位數(shù)的機構招安您回府，您又灰溜溜的給回去了，那也太游離不定了吧。
==========
小歐，偏安一隅，只讀互聯(lián)網(wǎng)上有腔調(diào)的文字。上面的二維碼是我的微信，希望大家能夠掃一掃：）「微信號：xiaoo-me」
==========
小注：此文即出，怕被引起沒必要的不快，畢竟咱以后還要在圈子里混嘛，哪能一竿子撳翻一船人呢？嘿嘿~~~你說是不？特加注明，希望媒體朋友們能夠帶上這個小注。下列人員是我比較敬重的：羅振宇、申音、程苓峰、青龍老賊、潘童鞋……等還有若干叫不上名字的。如果列位不小心讀到了此文，希望能夠典外開恩，畢竟是就事論事的：）
更多有關自媒體的討論，請參看本期鈦愛拍話題之《自媒體如何謀生路？?》，歡迎更多討論
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
至少有一句老話 人多力量大 脫立于組織機構之外 很多人可能會什么也不是 【當然大牛們的確可以NB哄哄的占山為王賺得些吆喝和銅子兒，那也是人家的本事和造化是吧】 所以 我認為 自媒體在傳統(tǒng)媒體那里 作為獨立的工具和服務通道也許會更好一些 畢竟好多內(nèi)容和問題是不能登堂入室的 而這些卻更是大眾黎民們的切身需求 版面、時段有限 不正好通過這些種媒體方式來新一把么 吶 就跟?？粋€樣兒