沸沸揚(yáng)揚(yáng)一年多的“高通案”終于結(jié)案陳詞,在這場(chǎng)頗為戲劇的調(diào)查結(jié)束時(shí),可以盤點(diǎn)下輸家與贏家。
作為被調(diào)查主角高通由其對(duì)罰款不抗辯,并且按照整改方案的態(tài)度來看,這次的調(diào)查結(jié)果應(yīng)該是高通與發(fā)改委雙方協(xié)商下的結(jié)果,并未觸動(dòng)高通商業(yè)模式的根基。
首先來看罰款,發(fā)改委對(duì)高通處以60.88億元人民幣(基于當(dāng)前匯率約9.75億美元)的罰款,高通方面表示不會(huì)對(duì)罰款進(jìn)行抗辯,并且會(huì)適時(shí)支付罰款。對(duì)于高通來說這筆罰款并不是致命打擊,根據(jù)高通最新的財(cái)報(bào)顯示2015財(cái)年第一季度,整體營(yíng)收71億美元,凈利潤(rùn)20億美元,而高通目前現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物則達(dá)到了316億美元,因此這張罰單雖然是中國(guó)反壟斷金額最高的一張罰單,但是并不足以撼動(dòng)高通。
在罰單開出的同時(shí)高通也調(diào)整了業(yè)績(jī)預(yù)期,截至2015年9月27日的整個(gè)財(cái)年業(yè)績(jī)預(yù)期從263~280億美元,調(diào)至263~280億美元;不過受此次罰款影響,則下調(diào)了利潤(rùn)預(yù)期,從原來的4.04~4.34美元每股攤薄收益將至3.56~3.76美元。
而在股價(jià)走勢(shì)方面,由于反壟斷調(diào)查結(jié)果公布,利空出盡,公告發(fā)布后股價(jià)上漲2.98%。
自去年壟斷案以來,高通一直在多方面斡旋,而發(fā)改委也在尋找一個(gè)最終的解決方案。目前來看,高通具體的整改方案如下:
1.Qualcomm對(duì)其現(xiàn)有的3G和4G必要中國(guó)專利的許可將和Qualcomm的其他專利的許可分開,并且Qualcomm將在協(xié)商過程中提供專利清單。如果作為該等要約的一部分Qualcomm向中國(guó)被許可人尋求反向許可,Qualcomm將和該被許可人進(jìn)行誠(chéng)意協(xié)商且對(duì)該等權(quán)利給予公正考慮。2.對(duì)于為在中國(guó)使用而銷售的品牌設(shè)備的Qualcomm3G和4G必要中國(guó)專利的許可,Qualcomm將會(huì)對(duì)3G設(shè)備(包括3G/4G多模設(shè)備)收取5%的許可費(fèi),對(duì)包括3模LTE-TDD在內(nèi)的4G設(shè)備如不實(shí)施CDMA或WCDMA則收取3.5%的許可費(fèi),在上述每種情況中許可費(fèi)基數(shù)為設(shè)備凈售價(jià)的65%。
3.Qualcomm將給其現(xiàn)有的被許可人從2015年1月1日開始為在中國(guó)使用而銷售的品牌設(shè)備采取新的條款的機(jī)會(huì)。
4.Qualcomm的基帶芯片銷售將不會(huì)把芯片客戶簽署具有發(fā)改委認(rèn)定的不合理的條款的許可協(xié)議或芯片客戶不挑戰(zhàn)其許可協(xié)議中的不合理?xiàng)l款作為條件。然而,這并不要求Qualcomm向任何非Qualcomm被許可人的實(shí)體銷售芯片,且不適用于拒絕按照其專利許可協(xié)議的要求報(bào)告其被許可的設(shè)備銷售量的芯片客戶。
根據(jù)該方案,首先將3G、4G拆出來,同時(shí)價(jià)格不再按照整部手機(jī)收取,而是按照65%的價(jià)格收取,降低了中國(guó)智能手機(jī)廠商在專利方面的成本,不需要再一攬子購(gòu)買并且整體價(jià)格下降了每部手機(jī)價(jià)格的35%。
此外,取消專利反向授權(quán)這一點(diǎn),應(yīng)該算是華為、中興這類擁有較強(qiáng)專利儲(chǔ)備的中國(guó)智能手機(jī)廠商的福音,事實(shí)上反向授權(quán)正是小米這類并未在專利上有所布局的廠商的保護(hù)傘。
對(duì)高通來說,長(zhǎng)達(dá)一年的煩惱已經(jīng)塵埃落定,然而小米們的煩惱才剛剛開始。小米本身也已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問題,據(jù)了解小米已經(jīng)在進(jìn)行與專利有關(guān)的資本運(yùn)作。但是能否快速實(shí)現(xiàn)在專利上不再摔跟頭,徹底避免中興華為等專利持有量較大的廠商發(fā)起專利攻勢(shì)?
短時(shí)內(nèi),小米們暫時(shí)安全,畢竟在壟斷案剛剛結(jié)束就發(fā)起專利訴訟,并非是明智之舉。但是國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,專利又是突襲和狙擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手最好的利器,因此,此前依靠抱高通大腿方式的廠商恐怕就需要早做準(zhǔn)備了。
此前小米在印度遭遇愛立信的專利訴訟,并且至今被牽絆住,其印度戰(zhàn)略跌跌撞撞未能大展宏圖。而愛立信方面也是鐵了心與其“較真兒”下去。能夠與國(guó)際巨頭抗衡的,目前國(guó)內(nèi)廠商屈指可數(shù)的就是華為與中興兩家,事實(shí)上,在研發(fā)投入上傳統(tǒng)的通信巨頭都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商,例如中興常年保證營(yíng)收的10%用于研發(fā),華為則是12%,兩家分別擁有的超過5萬(wàn)項(xiàng)和7萬(wàn)項(xiàng)專利是多年的積累,高通案之后,終于成為了能夠在激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中可利用的殷實(shí)家底。
小米恐怕很難在短時(shí)通過資本運(yùn)作的方式達(dá)到這樣的水平。雖然愛立信表示原意與小米談判,但也是基于小米要真金白銀拿出來的基礎(chǔ)上,但是根據(jù)小米科技的財(cái)務(wù)狀況,凈利潤(rùn)只有1.3%,僅僅是按照愛立信專利費(fèi)收取慣例——總營(yíng)收1%的專利費(fèi)最低標(biāo)準(zhǔn),小米就已經(jīng)難以消受了,再看其2013年超過90%的負(fù)債率,再去撒錢收購(gòu)和提升研發(fā)收入,也是不容易的。
這一次高通案的結(jié)果所產(chǎn)生的副總用很可能是國(guó)際上昔日的通信巨頭殺回中國(guó)市場(chǎng),發(fā)改委在專利訴訟方面的這一舉動(dòng),很可能被看作是國(guó)內(nèi)專利環(huán)境轉(zhuǎn)好的信號(hào),那么國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商所要面對(duì)的不僅僅國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手華為、中興,還包括愛立信、諾基亞等國(guó)際玩家。
國(guó)內(nèi)激烈的競(jìng)爭(zhēng)格局,渴望去國(guó)際市場(chǎng)尋找新市場(chǎng)的中國(guó)手機(jī)廠商,專利將會(huì)是大家繞不開的羈絆。當(dāng)然,專利也只能是羈絆,并不會(huì)成為決勝關(guān)鍵。






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
雖然暫時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)有些廠家不利,但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看是有好處的!
專利問題不解決,始終都會(huì)困擾中國(guó)生產(chǎn)商。