免费看在线a黄视频|99爽99操日韩毛片儿|91停婷在线无码观看|日韩三级片小视频|一级黄片免费播放|欧美成人视频网站导航|亚洲日韩欧美七区|国产视频在线观看91|人成视频免费在线播放|国产精品成人在线免费观看

四年前，有家中國(guó)手機(jī)廠商在印度面臨困局。

2010年，西門(mén)子、愛(ài)立信、摩托羅拉等國(guó)際巨頭，紛紛在印度新德里、中國(guó)香港等地起訴深圳手機(jī)廠商基伍，稱其侵犯了大量的技術(shù)、外觀和底層專利協(xié)議。為此，各大巨頭不惜花費(fèi)百萬(wàn)美元，聘請(qǐng)印度一流的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所和律師，準(zhǔn)備了超過(guò)6000頁(yè)的訴訟狀。最終的結(jié)果是，基伍的產(chǎn)品在印度四大海關(guān)處被查封，直接導(dǎo)致年度出貨量下降30%以上。

四年后，當(dāng)一加、小米等新興品牌西出印度時(shí)，幾乎遇到了一模一樣的問(wèn)題：無(wú)休無(wú)止的專利訴訟跟合同糾紛。這背后，不僅僅是愛(ài)立信等專利巨頭們盯上的授權(quán)費(fèi)，也有印度本土手機(jī)廠商的推波助瀾。

印度本土品牌圍追堵截

“他們對(duì)付小米的手法，跟四年前對(duì)付基伍如出一轍?！鼻盎橛《仁袌?chǎng)負(fù)責(zé)人對(duì)《IT時(shí)報(bào)》記者回憶，面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的中國(guó)品牌，印度的本土手機(jī)廠商開(kāi)始利用地方保護(hù)主義圍追堵截：“專利戰(zhàn)只是用來(lái)做文章的題材和幌子，背后都是印度本土手機(jī)廠商在推動(dòng)?！?

12月12日，小米印度官網(wǎng)發(fā)布英文版公開(kāi)信，正式宣布在印度停售小米手機(jī)。

此前印度德里高等法院裁定，小米侵犯了愛(ài)立信的標(biāo)準(zhǔn)核心專利組合(SEP)，并下發(fā)了禁令，要求小米停止在印度銷(xiāo)售手機(jī)。

12月16日，小米CEO雷軍說(shuō)自己收到了今年最好的生日禮物——印度德里高院做出判決，允許小米手機(jī)在印度恢復(fù)銷(xiāo)售，但也僅限于采用高通芯片的紅米1S，而采用聯(lián)發(fā)科芯片的紅米Note仍在禁售之列。

12月17日，德里高等法院接受了印度手機(jī)廠商Micromax的上訴請(qǐng)求，宣布禁止一加手機(jī)在印度從事市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、銷(xiāo)售等任何行為。理由是一加手機(jī)違背了Micromax與Cyanogenmod獨(dú)家簽訂的系統(tǒng)授權(quán)協(xié)議，私自出售搭載CM系統(tǒng)的一加手機(jī)。

這一幕，與基伍在印度的折戟非常相像。2010年，基伍在印度市場(chǎng)是當(dāng)仁不讓的No.1，年度出貨量3500萬(wàn)臺(tái)，市場(chǎng)占有率達(dá)到21%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi)了排名第二擁有13%市場(chǎng)占有率的諾基亞。同時(shí)，它在印度頻繁發(fā)起價(jià)格戰(zhàn)，將手機(jī)平均價(jià)格拉低到45美元左右，比當(dāng)?shù)赜《茸灾髌放苾r(jià)格還要低20%左右。

但好景不長(zhǎng)，愛(ài)立信、諾基亞等巨頭們的專利訴訟接連而至。為此基伍投入了數(shù)千萬(wàn)元資金，組織律師團(tuán)應(yīng)對(duì)這場(chǎng)官司。雖然最后基伍贏得了訴訟，但在印度市場(chǎng)卻遭遇了巨大打擊。

“對(duì)方要求每臺(tái)設(shè)備繳納1%~5%左右的專利費(fèi)用，并且追溯三年內(nèi)的全部出貨量，很快印度四大海關(guān)全部查扣了基伍的手機(jī)庫(kù)存?！痹撊耸勘硎?，后來(lái)雖然官司勝訴，但基伍在印度的銷(xiāo)售一直不通暢——貨物剛剛運(yùn)輸?shù)娇诎?，就?huì)被印度海關(guān)以各種理由抽查和暫扣，一套申訴流程走完要半個(gè)多月。

在價(jià)格戰(zhàn)瞬息萬(wàn)變、一個(gè)月價(jià)格跌15%以上的印度市場(chǎng)，這樣的“刁難”幾乎讓基伍的銷(xiāo)售渠道一蹶不振?！巴窍掠吻佬枰罅總湄浀臅r(shí)候，手機(jī)卡在關(guān)口進(jìn)不去。當(dāng)庫(kù)存消化不掉的時(shí)候，又進(jìn)去一大批。即便是去海關(guān)、政府部門(mén)公關(guān)，對(duì)方也一反常態(tài)地以各種理由拒絕，生意到最后簡(jiǎn)直沒(méi)法做?！?

這場(chǎng)不見(jiàn)硝煙的商業(yè)戰(zhàn)中，最矛盾的地方在于印度本土手機(jī)廠商和國(guó)際專利巨頭的態(tài)度。此前，Micromax也曾遭到愛(ài)立信的專利侵權(quán)起訴并索賠10億印度盧比(約1840萬(wàn)美元)，但最終雙方達(dá)成協(xié)議，Micromax按照每部設(shè)備售價(jià)1%~1.5%的比例上繳專利費(fèi)用。但對(duì)基伍這樣的天價(jià)索賠實(shí)屬首次：“在印度發(fā)生的專利糾紛，一般只要雙方達(dá)成授權(quán)金額比例協(xié)議，再繳納一筆象征性的押金就能解決。手機(jī)設(shè)備的銷(xiāo)量越高，它的收益也隨之增加，但當(dāng)時(shí)它提出的條件和接下來(lái)的舉動(dòng)，明顯是來(lái)自印度本土廠商的力量在推動(dòng)?！?

并不是難題的授權(quán)費(fèi)

根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研公司Digitimes Research近日發(fā)布報(bào)告稱，國(guó)內(nèi)第三季度4G手機(jī)銷(xiāo)售放緩，前景黯淡，包括小米、聯(lián)想集團(tuán)和酷派在內(nèi)的中國(guó)大陸主要智能手機(jī)廠商或無(wú)法實(shí)現(xiàn)今年的出貨目標(biāo)。

在國(guó)際電子商情首席分析師孫昌旭看來(lái)，第四季度手機(jī)的銷(xiāo)量下降，是因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)趨于飽和，增長(zhǎng)速度也從高位回落，隨著國(guó)內(nèi)手機(jī)品牌的逐漸看清形勢(shì)，她認(rèn)為手機(jī)更新?lián)Q代已經(jīng)到了平衡的時(shí)刻。

“明年是中國(guó)廠家大規(guī)模開(kāi)拓海外市場(chǎng)的元年。包括低調(diào)的魅族、Vivo步步高，以前很少涉足海外的手機(jī)廠商，12月也開(kāi)始向海外拓展。 ”孫昌旭說(shuō)道，這是中國(guó)手機(jī)廠商必經(jīng)之路，手機(jī)行業(yè)在高速增長(zhǎng)四五年之后，智能手機(jī)的增長(zhǎng)已經(jīng)非常緩慢了，為了獲取更高的市場(chǎng)份額和利潤(rùn)，他們必須向海外發(fā)展。

這其中，專利壁壘始終是繞不開(kāi)的話題。面對(duì)更為嚴(yán)苛的專利市場(chǎng)環(huán)境，國(guó)產(chǎn)手機(jī)出海地點(diǎn)的選擇一般會(huì)避重就輕，優(yōu)先選擇東南亞、非洲等牽扯到國(guó)際專利風(fēng)險(xiǎn)較小的國(guó)家。從這些地方起步積累海外市場(chǎng)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和專利的戰(zhàn)略儲(chǔ)備。

“雖然國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境面臨很大的專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)，但是國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商已經(jīng)玩不出什么新花樣，謀求新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)促使他們的海外之路要盡早擺上日程，國(guó)產(chǎn)廠商出海不會(huì)就此降速?！睂O昌旭表示。

某種意義上，愛(ài)立信針對(duì)小米發(fā)起的專利訴訟僅僅是個(gè)開(kāi)始，隨著中國(guó)品牌的集體出海，將不可避免地迎來(lái)專利糾紛，但這并非是無(wú)解之局——12月17日，印度法院暫時(shí)允許進(jìn)口高通版紅米IS，但需要為每部手機(jī)向法院賬戶存入100盧比(約合1.56美元)押金。

“電子數(shù)碼類設(shè)備有17%的出口退稅，按照這個(gè)成本比例來(lái)算，即使向愛(ài)立信、諾基亞等專利巨頭繳納1%~5%左右的授權(quán)費(fèi)用，對(duì)廠商來(lái)說(shuō)也是輕而易舉。”一位從事手機(jī)ODM出售生意的深圳手機(jī)廠商負(fù)責(zé)人梁某對(duì)《IT時(shí)報(bào)》記者表示，按照小米在印度6999~9999盧比的價(jià)格來(lái)算，每臺(tái)需要繳納的專利費(fèi)用在69~100盧比左右，但小米手機(jī)自身的出口退稅在1189~1699盧比/臺(tái)左右，“即使算上向法院繳納的押金，國(guó)內(nèi)廠商完全有能力承受這筆費(fèi)用?！?

面對(duì)中國(guó)本土廠商的威脅，印度的三大手機(jī)品牌也在積極應(yīng)對(duì)。今年6月，印度主流手機(jī)廠商Micromax、Karbonn主動(dòng)加入谷歌的AndriodOne項(xiàng)目，在印度推出100美元以下的AndroidOne智能機(jī)。

得益于谷歌的支持，Micromax設(shè)立了獨(dú)立的電商網(wǎng)站和子品牌“Yu”，主打低廉售價(jià)和高性能，借此對(duì)抗中國(guó)品牌。而Karbonn于近期啟動(dòng)了IPO計(jì)劃，其出口到歐洲、南非、俄羅斯等地的設(shè)備數(shù)量提升了20%，預(yù)計(jì)今年財(cái)年結(jié)束時(shí)總營(yíng)收可突破13.2億美元。

“我們最大的優(yōu)勢(shì)就是更理解本地市場(chǎng)、擁有更穩(wěn)定多樣的分銷(xiāo)渠道。而這也是外來(lái)品牌最不容易做成的地方。”Karbonn董事長(zhǎng)Sudhir Hasija在接受媒體采訪時(shí)，公開(kāi)表達(dá)他并不看好對(duì)以小米為首的中國(guó)廠商在印度市場(chǎng)的進(jìn)軍。

事實(shí)上，被印度本土廠商所看重的線下分銷(xiāo)渠道，正是其優(yōu)勢(shì)所在。此前，基伍在海外市場(chǎng)采取了自建渠道分銷(xiāo)的模式，卻在面對(duì)貨物入關(guān)等難題時(shí)變得束手無(wú)策，“因此，國(guó)內(nèi)廠商要出海必須在當(dāng)?shù)貙ふ乙患覍?shí)力較強(qiáng)的當(dāng)?shù)胤咒N(xiāo)代理商，否則又會(huì)面臨之前的局面?！?梁某表示。

國(guó)內(nèi)專利戰(zhàn)尚未啟動(dòng)

據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，酷派、OPPO、小米、Vivo、金立、魅族的發(fā)明授權(quán)分別為334、103、10、7、7、4件，聯(lián)想發(fā)明授權(quán)數(shù)為554，不過(guò)被聯(lián)想收購(gòu)的摩托羅拉擁有約2300件發(fā)明專利授權(quán)，彌補(bǔ)了聯(lián)想的專利短板。相比之下，華為、中興的專利授權(quán)則分別為：22169、14493件。

這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)比，在高通反壟斷案即將收官之際顯得頗為微妙。

此前，高通的反向?qū)＠跈?quán)讓其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)無(wú)往不利，任何使用高通芯片的手機(jī)廠商，必須將所持專利授權(quán)給高通，并且不得以此專利向高通的任何客戶征收專利費(fèi)。

這種反向授權(quán)同盟，某種意義上決定了今天中國(guó)手機(jī)廠商的專利格局：缺乏專利的新興互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)廠商，有了高通撐起的專利保護(hù)傘，可以用較少的技術(shù)、專利投入換來(lái)最大的市場(chǎng)化份額。同時(shí)也讓中興、華為等通信廠商，其所持的大量4G核心專利在國(guó)內(nèi)無(wú)用武之地，只能在歐洲等海外市場(chǎng)打起專利訴訟官司互相禁售產(chǎn)品。

一旦高通的反授權(quán)同盟瓦解，那么國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商之間的專利問(wèn)題必將凸顯出來(lái)。中興、華為等擁有大量專利的廠商，勢(shì)必會(huì)借助專利進(jìn)行商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。在缺乏了往日的保護(hù)傘后，新興廠商在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將會(huì)受到大幅影響。

“發(fā)改委和高通還沒(méi)有正式確定反向?qū)＠跈?quán)被取消的通知，但概率比較大，短期內(nèi)來(lái)看，對(duì)新興互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)廠商影響相對(duì)較大?！睂O昌旭分析。

最初，高通的反向?qū)＠跈?quán)是為了供應(yīng)商對(duì)用戶的平衡，一方面避免一些小客戶在成長(zhǎng)階段被大客戶通過(guò)專利而受到打壓，另一方面，也避免了一些大客戶的一家獨(dú)大。早先華為在最初走向歐美的時(shí)候，也受到了高通的保護(hù)，才能在海外避免愛(ài)立信、摩托羅拉等的專利訴訟?，F(xiàn)在中興、華為壯大之后，擁有大量專利授權(quán)的他們開(kāi)始對(duì)高通的免費(fèi)反向?qū)＠跈?quán)不滿，于是提出來(lái)取消反向?qū)＠跈?quán)。

但另一方面，國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系并沒(méi)有歐美那么健全，在手機(jī)快速發(fā)展的20多年里，在高通的反向?qū)＠跈?quán)保護(hù)下，國(guó)內(nèi)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛基本上難尋蹤跡，更不要說(shuō)被罰“禁止銷(xiāo)售”。

“中國(guó)市場(chǎng)很大，渠道很多。所以很難說(shuō)去封殺某一個(gè)產(chǎn)品?！比A強(qiáng)電子產(chǎn)業(yè)研究所分析師潘九堂認(rèn)為，國(guó)內(nèi)一旦發(fā)生相關(guān)專利訴訟，漫長(zhǎng)的審理過(guò)程也不會(huì)對(duì)當(dāng)下的涉案產(chǎn)品產(chǎn)生任何的不良影響。雖然在專利授權(quán)上，中興、華為掌握大量的專利，但在軟件方面，以小米為代表的一些新興互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)也擁有不少專利。雖沒(méi)有涉及核心技術(shù)，但卻有資本和中興、華為等國(guó)內(nèi)通信巨頭打官司，最終的結(jié)果可能是兩敗俱傷。所以從這個(gè)層面看，由于相互牽制，孫昌旭認(rèn)為短期內(nèi)國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的專利戰(zhàn)還不可能打響。

更多的專利糾紛壓力依舊在海外市場(chǎng)上，潘九堂認(rèn)為，與其鷸蚌相爭(zhēng)，倒不如考慮在海外市場(chǎng)進(jìn)行戰(zhàn)略合作，聯(lián)合對(duì)抗來(lái)自國(guó)際通信巨頭的打壓。(本文作者IT時(shí)報(bào)首席記者李棟、戚夜云，經(jīng)IT時(shí)報(bào)授權(quán)網(wǎng)絡(luò)版首發(fā)鈦媒體，微信號(hào)：taimeiti)