關(guān)于豌豆莢的一篇詭異的微博文章,一個95%的回答被折疊的知乎問答,隱藏在背后的到底有怎樣的故事呢?
安卓手機(jī)用戶應(yīng)該對豌豆莢不會陌生,這個移動應(yīng)用分發(fā)市場的明星應(yīng)用,在 Google Play 在國內(nèi)因?yàn)榉N種原因『不太好用』的情況下,憑借其小清新和品質(zhì)的保證方便了眾多安卓用戶。
然而,近期微博用戶@蘭蘭三年級 的一篇名為《內(nèi)亂中的豌豆莢》把其推向了輿論的風(fēng)口浪尖,在文中作者通過分析在無覓和脈脈等APP 中的一些匿名爆料,猜測出豌豆莢可能遭遇了一些風(fēng)波:
1、行使期權(quán)需要押金遭至不滿2、社保因?yàn)樨?cái)務(wù)工作失誤給斷了
3、高管不合,有重要高管離職
望月沒有能夠聯(lián)系到豌豆莢的人員來證實(shí)這些情況,不過,值得注意的是,這位叫做@蘭蘭三年級 的微博用戶注冊于2014年11月20日,只有12個粉絲的她一共發(fā)布了4條消息,全部與豌豆莢有關(guān)。
同樣詭異的是,在知乎上有個關(guān)于『2014 年 11 月下旬,豌豆莢發(fā)生了什么』的問答,一共92條回答,88條被折疊,而@蘭蘭三年級的回答,則碩果僅存的排在了第一……
對于這些文章和傳言,豌豆莢似乎并沒有正式的回應(yīng),除了其創(chuàng)始人王俊煜在blog 貓窩上一篇頗具情懷的文章《Na?ve》,里面除了傷感,并沒有太多實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容:
看上去,這件事更加的撲朔迷離。望月在這里并無意揣測豌豆莢到底發(fā)生了什么,抑或這件事背后有些什么黑手或者內(nèi)幕,只不過,今年以來,豌豆莢的日子的確不太好過。
去年7月的時(shí)候,百度出資18.5億美元收購91無線,不但引發(fā)行業(yè)震動,更是徹底地改變了移動應(yīng)用分發(fā)市場的格局。
數(shù)據(jù)顯示,今年第一季度以來,91無線應(yīng)用分發(fā)平臺以38%的市場份額位居榜首;360手機(jī)助手也憑借旗下安全衛(wèi)士、瀏覽器和搜索平臺占據(jù)了28%的市場份額;而后起之秀騰訊應(yīng)用寶的應(yīng)用分發(fā)量也達(dá)到12%,留給豌豆莢的市場份額僅剩15%,并且呈現(xiàn)繼續(xù)下滑的態(tài)勢。
更何況,智能手機(jī)廠商本身也不甘心把手機(jī)應(yīng)用的入口拱手相讓,所以無論是三星,還是小米、魅族、vivo,都內(nèi)置了自己的應(yīng)用市場,也就是說,應(yīng)用分發(fā)的市場和作用已經(jīng)大不如前了。
對此,豌豆莢應(yīng)對的方式是轉(zhuǎn)型做『移動內(nèi)容搜索』,在今年初獲得軟銀集團(tuán)領(lǐng)頭的1.2億美元巨額投資之后,豌豆莢將業(yè)務(wù)重心放在對視頻、電子書和游戲等娛樂內(nèi)容的應(yīng)用內(nèi)搜索,這也就意味著,豌豆莢想要成為一個移動端搜索引擎性質(zhì)的超級 APP。
而這件事情,Google 也在做,百度、360也在做,這就意味著,豌豆莢在未來將和這些搜索巨頭們產(chǎn)生競爭,盡管,本月初的時(shí)候,王俊煜在接受《財(cái)經(jīng)天下》周刊訪談時(shí)說豌豆莢的定位并不是百度、神馬、360,也不是想和他們爭。
望月私以為,姑且不論 APP(應(yīng)用)這個概念會不會隨著 HTML5和Web App 的成熟而被取代,就算是應(yīng)用內(nèi)搜索大行其道,恐怕百度、神馬乃至360都不會放任豌豆莢抄自家的后路,更何況,眾多視頻、游戲 APP 背后都有著BAT 的身影,想要和他們達(dá)成索引協(xié)議,恐怕并非易事。
突然想到,有錢(巨額融資)以及任性(戰(zhàn)略方向的選擇),會不會是傳說中豌豆莢內(nèi)部風(fēng)波(如果有的話)的主要誘因呢?






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論
未來會回答
都是一個過程
團(tuán)隊(duì)內(nèi)斗?
任何公司的內(nèi)亂都是因?yàn)閮?nèi)部政治斗爭
唉
內(nèi)亂都是因?yàn)榉众E不均
怎么看,似乎都是財(cái)務(wù)方便的工作出了些問題!
畢竟豌豆莢還是不錯的
我覺得豌豆莢做得很好
為何會這樣