據(jù)美國科技博客Ars Technica 9月30日報道，Adobe將和Google合推在線版的Photoshop，不過這項服務目前還處于beta測試階段，并且只向購買了Creative Cloud的美國用戶提供。
這條新聞被Ars Technica扔在了Chrome os的分類中，與Google Drive 深度整合的Adobe Photoshop，確實給Google的Chrome OS平添一大利器。不過，報道最后還指出，PS只是第一個，未來還會有更多的Creative Cloud套件，陸續(xù)登錄Chrome OS和Chrome 瀏覽器平臺。
這充分彰顯了Adobe轉變公司戰(zhàn)略和商業(yè)模式的決心。公司從原本一個賣軟件專利的公司轉向了一個借助云端服務，向客戶提供互聯(lián)網(wǎng)化產品的公司。
說到Adobe，最近比較熱的新聞是其撤銷并關閉了在中國的研發(fā)分公司。鈦媒體前天發(fā)布了一篇《黯然離華，Adobe中國究竟做錯了什么？》，分析了三點原因，對此筆者有不同意見。論述如下（引用內容來自南冥一鯊原文）：
一、“不適應中國國情，賣高價軟件曲高和寡”
在數(shù)字內容（digital content creative，簡稱dcc）產業(yè)，Adobe的各種軟件產品，價格應該說是比較低的。
比如說，ptc的cero、proe（工業(yè)裝配的標準），達索catia（汽車航空軍事的標準），autodesk的3ds、maya，softimage（電影工業(yè)的標準），數(shù)十萬美元一套的頗為常見。相比之下，一兩千美元一套的Adobe Photoshop簡直就是入門級別的產品了。
全世界具有“生產力工具”性質的軟件都定價很高，因為企業(yè)是通過這些軟件來賺錢的。這就好比，挖掘機對于施工隊來講就是生產力工具，如果我們刨個坑就要去買臺挖掘機，肯定會覺得挖掘機很貴。
生產力軟件的開發(fā)技術門檻也是最高的，這也就是為什么中國的互聯(lián)網(wǎng)在消費端已經有一些超越美國的應用，但在面向企業(yè)的ICT技術方面仍舊落后微軟、IBM、Oracle、EMC等巨頭十年左右。所以，這些不為普通消費者所知的企業(yè)和品牌，依舊有著極強的盈利能力和現(xiàn)金流（單是一個微軟，市值就超過了BAT的總和），因為人家有資本把東西賣那么貴。
另一方面，《黯》文作者對于盜版的態(tài)度令筆者不能茍同。盜版如同偷竊，不能說我肚子餓了沒有錢所以偷面包就是合理的，同樣也不能說Photoshop賣得太貴我買不起所以用盜版就是合理的，何況面包是維持生存的剛需，PS是用來賺錢的生產力工具。
所以，說Adobe在中國的定價策略有問題，導致盜版泛濫，是不客觀和不符合邏輯的。
二、“不適應行業(yè)發(fā)展，云計算不徹底”。
Adobe公司正在經歷商業(yè)模式的轉變，從一個賣軟件專利的公司轉向了一個借助云端服務，向客戶提供互聯(lián)網(wǎng)化產品的公司。
從近四個Q的財報來看，Adobe的收入和利潤增速不甚樂觀，最近一個Q的凈利潤甚至同比下滑近一半。但一年來公司的股價走勢還是比較堅挺。股價和收入增速背離的原因就是：華爾街看好Adobe的商業(yè)模式轉型。
“公司將大量原來一次性軟件的客戶轉到了他的Creative Cloud云服務平臺，而且云服務平臺由于是按月付費，價格低廉，大幅降低了客戶的使用門檻。舉例來說，原來購買Adobe的旗艦產品CreativeSuite需要大約2600美元，現(xiàn)在通過一年每月交付50美元，或者按月使用每月交付75美元就可以通過云端下載這套軟件，并且還有其他一些增值服務。在這種模式下，Adobe的短期收入會后延，然而這種付費用戶模式會讓長期的收入更加穩(wěn)定?！保ㄟ@段話引自雪球）
還是在數(shù)字內容產業(yè)中來看（與上述ptc、達索、Avid等相比），Adobe的云計算化應該是最為徹底的。
一位剛剛被裁撤的Adobe中國的前員工表示，即便是此前中國區(qū)的400名研發(fā)人員，有超過三分之一都是從事和Creative Cloud有關的工作。
另一方面，數(shù)字內容是存儲、運算高度密集、財產版權高度敏感的行業(yè)，在云計算化方面具有其自身的特點。一個電影渲染農場（RenderFarm）就是成千上萬的專用服務器（計算資源限制），一個業(yè)余視頻50GB很稀松平常（存儲資源限制），一個攝影師編輯人體照片司空見慣（法律法規(guī)限制），這些案例都沒有辦法通過徹底的云計算來實現(xiàn)。
所以，說Adobe的云計算不徹底，也是不符合實際的。
三、“不研究用戶需求與時俱進，“極致”產品落伍”
《黯》文說Photoshop越做越龐大、復雜，不符合普通用戶需求，并拿PS和美圖秀秀等軟件做比，筆者不敢茍同。話說，這就像拿行業(yè)應用的大型挖掘機和3歲小孩挖土用的塑料鏟鏟來比較。
Photoshop本來就是行業(yè)軟件，國外極少有普通人使用，這主要是因為PS很復雜、PS很貴。對應民用市場的有Lightroom、Photoshop Elements（同樣是Adobe出品）。
其實這些現(xiàn)象凸顯了中國的一個問題，由于知識產權保護的嚴重不利，導致數(shù)字內容的全面盜版和廉價化（比如淘寶上你10塊錢可以買價值數(shù)萬的盜版的行業(yè)應用軟件）。這導致海量的殺雞用牛刀，然后大家開始指責“牛刀”易用性不夠的問題。
指責行業(yè)軟件對大眾的易用性是沒有道理的。這就相當于說，挖掘機太難使用了，普通人根本開不了，因為這就不是給普通人用的。用好PS需要上培訓班是沒什么好吐槽的，就像學好挖掘機技術，也需要專業(yè)培訓的，問題是，哪家好？
最后話說回來，Adobe到底為啥離開中國？
最直接的原因是，Adobe未來云時代的收入將轉向Creative Cloud套件，這個玩意在中國就不開放，不離開干P。
最簡單的原因就是，中國區(qū)的研發(fā)負責的業(yè)務非常邊緣，基本以測試居多，從中國區(qū)的變動看整個公司的戰(zhàn)略，未免盲人摸象了。
最搞笑的原因是，Adobe的現(xiàn)任CEO是個印度人，據(jù)說還是和微軟的新CEO一個村的。這次中國裁撤了400個職位，印度那邊的Adobe增加300個坑，據(jù)說公司還鼓勵中國員工transfer到印度去呢。（本文首發(fā)鈦媒體）
【本文作者荊烽，微信公眾號：銅期聲】
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
原來是印度人挖的坑??！