作為別人眼中的一枚自媒體人，時(shí)不時(shí)會(huì)遇到這么一個(gè)問(wèn)題：寫了那么多文章，掙了不少吧？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，往往一笑即可，說(shuō)少了人家不信，這不符合直覺(jué)上的認(rèn)知。說(shuō)多了嘛，要么有吹牛的嫌疑，要么就是對(duì)不起自己的內(nèi)心。那些所謂的靠做自媒體發(fā)達(dá)的人，都是人中龍，極為罕見(jiàn)。
一、做自媒體到底能掙多少錢？
尤其是當(dāng)一些自媒體平臺(tái)動(dòng)輒發(fā)布一個(gè)億級(jí)的補(bǔ)貼計(jì)劃的時(shí)候，更是讓很多不在其中的人以為前面又有一個(gè)多大的煎餅在等著自媒體人呢？這不，2016年3月1日，騰訊的“芒種計(jì)劃”浮出水面，同樣的看法又在這幾天多了起來(lái)。各大自媒體平臺(tái)為了爭(zhēng)奪優(yōu)質(zhì)內(nèi)容又似乎開(kāi)始出現(xiàn)搏殺的跡象，但是，在個(gè)人看來(lái)這一切更多像是假象。
因此，個(gè)人覺(jué)得不如丟掉靠平臺(tái)補(bǔ)貼內(nèi)容這樣不切實(shí)際的幻想，只是靜心堅(jiān)持你的原創(chuàng)就好。至于其他，則往往是一個(gè)水到渠成的過(guò)程問(wèn)題。更重要的是，靜心的基礎(chǔ)源自你進(jìn)入自媒體這個(gè)圈子的初心。
二、自媒體人的初心各自精彩，忠于初心必有收獲
關(guān)于為什么做自媒體，有不少作者都有精彩的自白。借這個(gè)機(jī)會(huì)，也用個(gè)人從事所謂的自媒體的經(jīng)歷來(lái)談?wù)?。?013年9月14日發(fā)布第一篇行業(yè)分析文章開(kāi)始，至今在各大媒體平臺(tái)已發(fā)布行業(yè)分析評(píng)論文章近200篇，量不算多。
這兩年多的時(shí)間，主要利用下班、早上或者周末閑暇時(shí)間，深感堅(jiān)持原創(chuàng)的不易。為何然在堅(jiān)持并打算繼續(xù)堅(jiān)持下去？簡(jiǎn)而言之便是源于初心，源于希望通過(guò)這種方式加深思考、增長(zhǎng)見(jiàn)聞、擴(kuò)大交際的初心。
這又主要是源于個(gè)人工作背景的限制：作為一名處于企業(yè)后端從事財(cái)務(wù)預(yù)算工作的員工，如果不能夠?qū)I(yè)務(wù)前端有較好的了解，不能對(duì)行業(yè)發(fā)展有一定的關(guān)注和認(rèn)知，僅僅是在與業(yè)務(wù)相關(guān)的預(yù)算資源配置上就很難與業(yè)務(wù)前端進(jìn)行有效的溝通，更不可能在復(fù)雜的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中對(duì)業(yè)務(wù)有前移的有效支撐。
后端支撐與業(yè)務(wù)前端本身某種天然的監(jiān)督與被監(jiān)督的對(duì)立，有些時(shí)候不是缺乏有效的溝通，而是無(wú)法感同身受。從傳統(tǒng)的管理方法來(lái)說(shuō)，或許可以采用傳統(tǒng)的強(qiáng)壓的方式來(lái)進(jìn)行。但最終的結(jié)果一定是自己無(wú)法適應(yīng)未來(lái)業(yè)務(wù)發(fā)展變化的需要，只會(huì)讓自己越走越窄。
因此，這種壓力和動(dòng)力使得我在從業(yè)后不久便保持了對(duì)行業(yè)和業(yè)務(wù)的強(qiáng)烈興趣，并能夠有一些自己的思考和建議，而這又最終反過(guò)來(lái)有助于職業(yè)的提升。
因此，支撐我堅(jiān)持做原創(chuàng)的初心在于自我提升的需求。而這個(gè)過(guò)程中，會(huì)有一些約稿，有一些按照傳統(tǒng)約稿方式的稿費(fèi)，但離所謂的收入不菲的差距實(shí)在是太多了。還是那句古詩(shī)是真諦：汝果欲學(xué)詩(shī)，功夫在詩(shī)外！與其多討論自媒體人通過(guò)碼字能掙多少錢，不如多想想自己碼字的初心，初心又堅(jiān)持的如何？
三、自媒體內(nèi)容補(bǔ)貼是錦上添花，不是雪中送炭
在自媒體圈里，如果問(wèn)對(duì)于一些自媒體平臺(tái)的內(nèi)容補(bǔ)貼計(jì)劃的看法如何？說(shuō)法也是差異很大，但主流的還是并沒(méi)有得到什么實(shí)惠的吐槽。因此，動(dòng)輒億元的補(bǔ)貼計(jì)劃，更多是一種營(yíng)銷炒作的手法。說(shuō)的人眉飛色舞的，但真正深以為然的估計(jì)沒(méi)有幾個(gè)。因此，當(dāng)騰訊的“芒種計(jì)劃”出臺(tái)后，已經(jīng)有過(guò)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)自媒體人自然而然會(huì)質(zhì)疑其可能性。
不過(guò)，這并不重要。在個(gè)人看來(lái)，無(wú)論是一個(gè)億，還是兩個(gè)億，真正能夠拿到有感覺(jué)的只在少數(shù)。而這些少數(shù)有感覺(jué)的，也不太合適公開(kāi)表達(dá)這種感覺(jué)，還是悶聲拿錢最好。而絕大多數(shù)，依然不會(huì)帶感。個(gè)人認(rèn)為，自媒體平臺(tái)對(duì)內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)貼，本身就是一個(gè)錦上添花而不是雪中送炭的舉措。
對(duì)于大多數(shù)自媒體人而言，提供發(fā)布平臺(tái)傳播你的內(nèi)容，并且還能夠給予一定的推薦倒流，這已經(jīng)是相當(dāng)不容易的了。還想在內(nèi)容方面獲得直接的現(xiàn)金補(bǔ)貼，太難！這完全取決于自媒體個(gè)體在平臺(tái)眼里的價(jià)值，而只有少數(shù)才會(huì)具有那樣的價(jià)值。
對(duì)于內(nèi)容補(bǔ)貼，簡(jiǎn)單的講法就是對(duì)于優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)貼。那問(wèn)題就來(lái)了：優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)是什么？是對(duì)行業(yè)的前瞻性、理解力？是閱讀量？還是其他？
無(wú)論是哪一種標(biāo)準(zhǔn)，能夠產(chǎn)生持續(xù)的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的自媒體畢竟還是少數(shù)。因此，是直接按照內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)貼（百度百家根據(jù)流量的模式），還是直接以自媒體個(gè)人人格品牌影響力（間接代表優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的產(chǎn)出力）進(jìn)行補(bǔ)貼（今日頭條的千人萬(wàn)元模式）。這些不同的模式到底哪種有效，這都不確定。
也許，這些方式都未必有效，因?yàn)閷?duì)于自媒體人而言，其內(nèi)容還有一個(gè)平臺(tái)獨(dú)家或者首發(fā)的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有解決，對(duì)于大的自媒體平臺(tái)而言，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容跟新聞報(bào)道一樣，本質(zhì)上沒(méi)有體現(xiàn)太大的差異，各個(gè)平臺(tái)能發(fā)的繼續(xù)發(fā)，畢竟盡最大可能讓自己的內(nèi)容得到傳播是最主要的。而差異更多體現(xiàn)在個(gè)性化閱讀的一些技術(shù)算法上。
總而言之，自媒體平臺(tái)的內(nèi)容補(bǔ)貼，不是情懷型做法，而是錦上添花的商業(yè)炒作之法。因此，對(duì)于立志加入自媒體圈子以及仍然在堅(jiān)持的自媒體人而言，忘掉一些不切實(shí)際的幻想，基于初心，靜心堅(jiān)持原創(chuàng)，或許更好。如此，自媒體平臺(tái)會(huì)自動(dòng)找上們來(lái)，為你錦上添花的。
【鈦媒體作者介紹：笨手蛇；微信公眾號(hào)：benshoushe】
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
死的居多，和硬件創(chuàng)新有得一拼。