鈦媒體注:前不久鈦媒體作者張臣雄的一篇《無處不在的云計算又多了一個兄弟——霧計算》,在圈內(nèi)引發(fā)了關(guān)于霧計算的探討,在這篇文章里,主要論述了霧計算的有點,比如可大大減少“云”的壓力,提高了效率,也提升了傳輸速率,減低了時延......但現(xiàn)在有人認(rèn)為霧計算純屬忽悠,并沒有宣揚的如此牛掰,他的邏輯是什么?來看鈦媒體作者程小微的解讀:
水汽凝結(jié)成細(xì)微的水滴懸浮于空中,便形成了霧,相比于云,霧更加低,人們更能接觸到。
存儲、計算、傳輸?shù)然ヂ?lián)網(wǎng)的底層技術(shù),可炒作的概念本來就不多,最近一次能夠引起大范圍討論、并被大多數(shù)人認(rèn)可的還是十幾年前云計算的出現(xiàn)。時至今日,云計算已經(jīng)成為IT領(lǐng)域除了軟件和硬件之外的重要組成部分。雖然云計算取得了不錯的成績,但在具體實施的時候,依然無法做到盡善盡美。
比如云端的傳輸速度、數(shù)據(jù)中心的長期成本高層計算算法的難以匹配等等,于是這就為類似“霧計算”這樣新奇概念的產(chǎn)生提供了空間,也為一些“始作俑者”提供了機會。
據(jù)Gartner的預(yù)計,到2020年,物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)支出的總量將達(dá)到4818億美元,同時,還將有幾百萬的消費類物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品投入使用。這也意味著物聯(lián)網(wǎng)將要產(chǎn)生的數(shù)據(jù)是非常巨大的。
于是有人想出“霧計算”的概念,大體的意思是在終端和數(shù)據(jù)中心之間新增一個“網(wǎng)絡(luò)邊緣層”或者叫“網(wǎng)絡(luò)緩沖層”,把一些并不需要或者不馬上需要放到“云”的數(shù)據(jù)在這一層直接處理和存儲,這樣就可大大減少“云”的壓力,提高了效率,也提升了傳輸速率,減低了時延。
霧計算(Fog Computing)在百度百科的創(chuàng)建時間為2014-10-15,主要內(nèi)容來自2014年05月19日國內(nèi)某科技媒體翻譯的一篇來自《華爾街日報》網(wǎng)站一篇題為《忘記“云”;“霧”才是科技的未來》的文章。
而最開始的“霧計算”概念,是在2011年由格魯吉亞信息安全專家(另一種說法是由美國紐約哥倫比亞大學(xué)的斯特爾佛教授(Prof. Stolfo)起的)提出的一種針對內(nèi)部威脅和數(shù)據(jù)泄露的新的計算范型。但顯然這個概念和我們今天被眾多IT公司大說特說的說的“霧計算”相距甚遠(yuǎn)。
從字面上就可以感受出“霧計算”這個名字起的是有多么的心虛。而從所謂的產(chǎn)品特點上來說,霧計算的概念則更多的還是繼承了“云”的大部分特性,比如網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)量更多、數(shù)據(jù)的在線計算能力以及數(shù)據(jù)的快速傳輸。
如果一定要說出霧計算的亮點的話,那么就只能是與物聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合,畢竟云計算的概念要早于物聯(lián)網(wǎng)的概念。但這個結(jié)合的基礎(chǔ),并不是計算能力的提高,也不是業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新,而僅僅是由于傳感器的數(shù)量增加了。
更為重要的是,物聯(lián)網(wǎng)本身就是一種“云”和“虛擬化”的理念的應(yīng)用,隨著接入云端的數(shù)據(jù)的迅速增加,物聯(lián)網(wǎng)自身會越發(fā)的膨脹,甚至變的自身難保,這就好比原本地鐵到機場之間需要公交成來接駁,但隨著人員的增多或者有些人趕時間,于是就改用出租車來進(jìn)行接駁,但出租車數(shù)量的增加并不會提升整體的運力,如果數(shù)量過于冗余,反而會適得其反。
而霧計算另一個引以為傲的就是所謂的“數(shù)據(jù)本地化”,但遺憾的是幾年之前在混合云提出的時候,數(shù)據(jù)本地化就已經(jīng)是一個不再新鮮的概念了。甚至在一些沒有用到云的概念的場景就能夠看到這種數(shù)據(jù)本地化的存在,比如高速公路上的電子收費系統(tǒng)(ETC)。
霧計算的本質(zhì)是在云與本地之間搭建一個中轉(zhuǎn)站,這個中轉(zhuǎn)站依靠的以傳感器為主的數(shù)據(jù)中轉(zhuǎn)中心,但這一中轉(zhuǎn)中心并沒有解決網(wǎng)絡(luò)帶寬的問題,而只是原本的一個一公里變?yōu)閮蓚€0.5公里,這個中轉(zhuǎn)中心同樣會面臨因并發(fā)的數(shù)據(jù)傳輸量的激增導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)擁堵。
至于云端的傳輸速度的問題,答案并不在于傳輸?shù)木嚯x,傳輸?shù)脑O(shè)備,而是取決于傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量的大小,顯而易見的是,船速的數(shù)據(jù)量越小,傳輸?shù)乃俣纫簿透臁?/p>
以數(shù)據(jù)災(zāi)備為例,SaaS 的數(shù)據(jù)災(zāi)備方式主要是通過公有云進(jìn)行存儲,所以以往的文件級、快級的數(shù)據(jù)傳輸方式往往會造成數(shù)據(jù)的重復(fù)冗余以及帶寬的浪費,在帶寬有限的條件下,字節(jié)級的數(shù)據(jù)捕獲與復(fù)制技術(shù)就更佳具有優(yōu)勢。
“太陽底下沒有新鮮事”,一次足以顛覆一切的創(chuàng)新也許與技術(shù)本身無關(guān),也許只是一次“無心插柳”,但這樣的創(chuàng)新絕不會僅僅來源于一次概念的炒作。這個世界從來不缺少概念的創(chuàng)新,有成功的,比如移動互聯(lián)網(wǎng);也有失敗的,比如互聯(lián)網(wǎng)思維、O2O;有的時候我們的確需要一些更為新奇的概念來刺激一個行業(yè)的成長,這個概念可以是新奇的、新穎的,但如果僅僅是因為炒作而炒作就沒有必要了,畢竟這里這不是娛樂圈。






快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
顯得,概念創(chuàng)新。
提到的概念炒作是存在的。不過這種應(yīng)用模式一直存在,也有現(xiàn)實需求。國外的供應(yīng)商Edge server存在很多年了。我手頭也有類似需求。醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)不對設(shè)備公開,不得不將云計算的部分算法在本地服務(wù)器甚至手機服務(wù)器中實施。此外,基于WSN應(yīng)用分布式算法(彼此位置計算和移動)也是如此。 這些和數(shù)據(jù)備災(zāi)無關(guān)。 這個世界存在太多應(yīng)用模式了。姑且包容,多看,多想。
也是這種感覺,概念太多了,有價值的卻是寥寥無幾
改天咱搞一個霾計算,估計也能火。
云里霧里的
有點常識的想想都知道…如果還有人投資那真的是錢多沒地方使…