年前,國(guó)內(nèi)某娛樂(lè)平臺(tái)組織了一次與周星馳導(dǎo)演的面對(duì)面聊天活動(dòng)。我問(wèn)主辦方,聊天前或者聊天后,是否有《美人魚(yú)》的觀影活動(dòng)。主辦方的朋友告知,沒(méi)有。然后,我拒絕了這次活動(dòng)。我堅(jiān)持認(rèn)為,任何電影人的任何成績(jī),都必須基于自己的作品而言,任何的拋開(kāi)作品而造神的行為,都是最低端無(wú)趣的,而且注定會(huì)失敗的。周星馳不應(yīng)該拿著“周星馳”三個(gè)字與我們說(shuō)話(huà),他唯一能夠得上與影迷和影評(píng)人對(duì)話(huà)的,只有作品。
從近些年的文化娛樂(lè)走向而言,周星馳其實(shí)剛剛進(jìn)入屬于他的時(shí)代。首先,便是影迷以前從未有過(guò)的對(duì)喜劇電影的狂熱。第二,是影迷從未有過(guò)的對(duì)底層小人物逆襲主題的殷切期盼。第三,則是我們?nèi)绱似惹械匦枰呓獾羧魏嗡^的崇高,建樹(shù)底層影迷話(huà)語(yǔ)權(quán)。周星馳中期的很多電影,正好吻合當(dāng)下的影迷觀影需求。所以,我說(shuō),周星馳剛剛迎來(lái)自己的時(shí)代。
然而,周星馳導(dǎo)演又親手?jǐn)嗨土藢儆谧约旱臅r(shí)代。《美人魚(yú)》這部藏著掖著不敢讓影迷和影評(píng)人點(diǎn)映觀看的電影,今天終于揭開(kāi)了自己神秘的面紗,丑媳婦總是要見(jiàn)公婆的。這部電影反應(yīng)出來(lái)的,是周星馳導(dǎo)演的全線(xiàn)敗退,是他在造神之后的迷茫,走上神壇,卻忘記了本我。
先說(shuō)喜劇問(wèn)題。周星馳導(dǎo)演過(guò)分認(rèn)為,夸張的橋段和夸張的表演,能夠?qū)崿F(xiàn)喜劇效果,因此在電影《美人魚(yú)》中大量使用。這是周星馳的自負(fù),更是對(duì)大陸影迷發(fā)自骨子里的看不起??鋸埖臉蚨畏矫?,影片一上來(lái)便讓一腿毛的館長(zhǎng)自裝一條美人魚(yú),看似夸張,實(shí)則讓影迷十分尷尬,笑點(diǎn)在哪呢?這種夸張,缺少對(duì)人物生存窘境上的放大化,為夸張而夸張,因此笑點(diǎn)全無(wú)。
喜劇,其實(shí)就是把人物的生存窘境放大化,用放大鏡專(zhuān)門(mén)找各種窘境予以放大,以區(qū)別于正常景況??上В苄邱Y導(dǎo)演的《美人魚(yú)》沒(méi)有做到。為了彌補(bǔ)劇本本身的短板,也就只能用夸張的人物表演去填充。鄧超在《分手大師》中肆無(wú)忌憚的浮夸,正是周星馳導(dǎo)演所需要的。因此,毫不客氣地說(shuō),《美人魚(yú)》不過(guò)因襲了俞白眉的《惡棍天使》等等。但周星馳遠(yuǎn)不如俞白眉的地方,卻在于,對(duì)喜劇包袱的本土化處理。周星馳導(dǎo)演一個(gè)想咯吱影迷,卻找不到癢癢肉。
再說(shuō)一說(shuō)瓦解崇高與建樹(shù)底層逆襲的問(wèn)題。周星馳的中期電影,《喜劇之王》、《九品芝麻官》等等,正是以底層平民視角,去看待整個(gè)社會(huì)群態(tài),并且?guī)е祼喝绯鸬囊馑迹錆M(mǎn)著小人物要匡扶正義、扶搖直上的味道。這些底層電影,矛盾點(diǎn)與生俱來(lái),小人物反抗社會(huì)與命運(yùn)的不公,反抗意志強(qiáng)烈,看點(diǎn)便十分強(qiáng)烈。喜劇點(diǎn),又是水到渠成的,反抗當(dāng)中,自然小人物被“大上層”壓榨,人生窘境,便歷歷在目,隨便拿著“放大鏡”一夸張,都是笑點(diǎn)了。
然而,在《美人魚(yú)》中,周星馳導(dǎo)演卻放棄了底層視角,轉(zhuǎn)而以動(dòng)輒便是數(shù)百億投資的大資本家為故事人物。這種人物關(guān)系,本身的逆襲成分便為零,與社會(huì)與時(shí)代的矛盾,不夠撕扯,更是很難讓影迷“感同身受”。在本質(zhì)上,周星馳便已經(jīng)敗北了。
但周星馳又放棄了更重要的喜劇元素,那便是瓦解,而非高大上的建樹(shù)。關(guān)于瓦解,實(shí)在更像是一種小人物的建樹(shù)風(fēng)格。而《美人魚(yú)》沒(méi)有小人物,只有大資本家,很難施展瓦解的喜劇風(fēng)格,只能讓主演們近乎裝瘋賣(mài)傻了。鄧超倒是有裝瘋賣(mài)傻的底子。周星馳導(dǎo)演估計(jì)是老了,太喜歡建樹(shù),結(jié)果,他建樹(shù)了一個(gè)我們應(yīng)該環(huán)保的主題。
這個(gè)主題,并無(wú)問(wèn)題,可問(wèn)題在于,太膚淺,小學(xué)生作文水準(zhǔn)。要保護(hù)美人魚(yú)生活的海域,大家都可以達(dá)成共識(shí)。但作為電影,我們看不到反對(duì)一面的力量感。如果正派力量對(duì)反派力量產(chǎn)生了壓倒性的力,在電影美學(xué)中,一定是缺少基本矛盾沖突的,更何談深層次的靈魂矛盾。在一個(gè)大片普遍120分鐘起的時(shí)代,《美人魚(yú)》勉勉強(qiáng)強(qiáng)湊足90分鐘劇情,也是其本身并無(wú)太多矛盾沖突的底子造成的。
另外,我見(jiàn)部分宣傳中說(shuō),《美人魚(yú)》特效驚人。該片的特效技術(shù),實(shí)在不敢恭維。個(gè)人認(rèn)為,《熊出沒(méi)》的大電影,都可以跟《美人魚(yú)》一較高下了。電影去肆無(wú)忌憚地對(duì)抗特效,當(dāng)然是不被提倡的。然而,在劇情已經(jīng)滑鐵盧的情況下,特效技術(shù)也捉襟見(jiàn)肘,我只能惋惜,周星馳導(dǎo)演親手?jǐn)嗨土藙倓倢儆谧约旱臅r(shí)代。
末了,還是那句話(huà):電影人,需要通過(guò)作品與影迷對(duì)話(huà),沒(méi)有優(yōu)秀的作品出現(xiàn),“周星馳”三個(gè)字也不過(guò)是個(gè)路人。






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
星爺?shù)膶?shí)力是不可置疑的,不同的人觀看的角度會(huì)不樣。
評(píng)電影,第一印象永遠(yuǎn)是不夠的
看了預(yù)告片,沒(méi)什么意思,特效也就五毛左右。
就是因?yàn)槿思覜](méi)給你觀影,廢話(huà)連篇,你知道什么是導(dǎo)演,什么是個(gè)破記者的區(qū)別么?記者一半寫(xiě)的全是假的,沒(méi)幾個(gè)有良心的記者,不為錢(qián)他們報(bào)道什么?所提你就個(gè)水貨,憑感覺(jué)去點(diǎn)評(píng)人,菜鳥(niǎo)先去飛飛
看見(jiàn)有人罵小編 我就放心了
如何華麗辭藻的洗腦也沒(méi)有票房有說(shuō)服力?嘩眾取寵的文章 但是的確吸引了我來(lái)回復(fù),事實(shí)上 按你的觀點(diǎn)什么電影都是悲劇的,因?yàn)槟憔褪潜瘎。?/p>
認(rèn)真看完了你的文章,感覺(jué)純屬扯淡,憑你個(gè)人主觀意識(shí)去亂說(shuō)
細(xì)心的星迷們,大家看看,馬慶云在百度糯米第一條黑星爺,在鈦媒體還在黑星爺,CAO馬慶宇全家,星迷們頂起來(lái)??!
樓主以為你是誰(shuí)啊,你有這個(gè)亂點(diǎn)評(píng)嗎?草。你想什么別人管不著。別再亂發(fā)表評(píng)論了,小心數(shù)以萬(wàn)計(jì)追星族噴得你體無(wú)完膚。大小便失禁。把屎拉頭上就不好了。
非常垃圾的一部電影