（本文正在參與鈦媒體最新競拍話題【紙質(zhì)書消亡的預(yù)言失效了嗎？】的競拍，如果持有不同見解，鈦妹歡迎你來參與競拍，觀點PK，不服來戰(zhàn)?。?/strong>
2013年8月，我入手一部Kindle，這個在當時略有格調(diào)的電子閱讀設(shè)備，是忽悠父親作為大學畢業(yè)禮物送給我的。兩年多過去，Kindle已被我遺棄在書房的某個角落，偶爾被我拿起——只是在打掃衛(wèi)生時看看保護套上有多少灰；但是我并沒有停止讀書，因為紙質(zhì)書感覺更爽。
先說說紙質(zhì)書和電子書的“戰(zhàn)爭”，從用戶體驗角度。
電子書的載體有很多：電腦、電子閱讀設(shè)備、手機、平板，如果把音質(zhì)版本的也算上，可以算上MP3播放器類的聲音播放設(shè)備。每種設(shè)備都擁有紙質(zhì)書無法擁有的優(yōu)勢，但它們依然無法超越紙質(zhì)書。
為了方便闡述，就把電子書分為純文字類和純音質(zhì)類。如果更加細分，純文字類設(shè)備包括kindle類專業(yè)電子閱讀設(shè)備和電腦、手機、平板等非專業(yè)類電子綜合設(shè)備。
人為什么要讀書？有可能是消磨時間，抑或是學習；當然，也有可能是條件限制，除了讀書沒有其他形式可選。不管是閱讀紙質(zhì)書還是電子書，閱讀的目的得想清楚。
純音質(zhì)版電子書超出文字閱讀范疇，嚴重點說，聽電子書壓根就不能算讀書。所以說，這種電子書出門左轉(zhuǎn)哪兒涼快哪兒待著去。
電腦、手機、平板等非專業(yè)類電子綜合設(shè)備，是讀書體驗最差的，我只說最差的一點：它們無法讓你保持專注。如果設(shè)備能夠連接互聯(lián)網(wǎng)，QQ、微信、陌陌等社交軟件將是最大的干擾源；不對，應(yīng)該是手機上每個APP都有可能成為干擾源，畢竟大多數(shù)人在安裝APP時都會同意其主動推送通知。
在三類設(shè)備中，使用手機閱讀電子書的人群比例大一些，因為更便捷、更隨時隨地。拋開干擾因素，手機閱讀電子書以趣味性為主，體裁上小說居多；但從閱讀的目的性來說，手機閱讀顯然是為了消磨時間。電腦和平板，便捷性略差，干擾源不比手機少。
Kindle類電子閱讀設(shè)備，自誕生起就是要挑戰(zhàn)紙質(zhì)書的地位。它有海量儲存，一臺設(shè)備可以“裝”進很多電子書；它有手機的便捷性，體積不大，能夠隨時隨地，比紙質(zhì)書還方便；它沒有像手機那樣的干擾，可以讓閱讀者更專注；它的視覺體驗不比紙質(zhì)書差。
然而，Kindle依然無法撼動紙質(zhì)書的至高無上，它敗在兩點：讀者與作者的深層互動體驗和它的“出身”。
讀者與作者的深層互動體驗，這個猛一看格調(diào)有點高，其實指的是讀書過程中可意會不可言傳的感覺。當人在讀書進入深閱讀的時候，思維層面就開始處理文字背后的信息，“讀書就是與作者對話”、“一千個讀者有一千個哈姆雷特”等俗語說的就是這種體驗。而這種體驗就是讀書讓人沉醉的地方，誰為人類創(chuàng)造了這種體驗？正是紙質(zhì)書。從技術(shù)層面講，是造紙術(shù)、印刷術(shù)等古老技術(shù)為讀書做的貢獻。
我有位朋友，讀書時必須要備上筆和本，如果沒有本子，筆是必備的，他讀書時喜歡在本子上、或者書上留白處寫寫畫畫。我請教過他這個習慣，他的回答很干脆：讀到共鳴點，想寫出來加深記憶；讀到不懂的地方，標記出來并寫出疑問，在腦海中留下烙印空余時間思考。
電子書的便捷性在設(shè)備本身，但互動的便捷性比不上紙質(zhì)書，尤其是像這位朋友的自我互動；電腦、手機、平板能上網(wǎng)，似乎可以與網(wǎng)友互動，但與外界互動的同時，加劇思維的碎片化，摧毀了自我思考的系統(tǒng)性。
Kindle的“出身”不好在于，它是電子設(shè)備。和紙張對抗，電子設(shè)備輸在既有觀念。人們有千萬種理由相信電子設(shè)備的未來要好于紙張，只可惜現(xiàn)階段又不得不承認紙張的體驗更好。在讀書這件事上，紙質(zhì)書暫時沒有消亡的跡象。
紙質(zhì)書存在的土壤也很肥沃：上學的課本、學生寫作業(yè)、教輔材料。我們在教育階段還在享受造紙術(shù)、印刷術(shù)這種古老技術(shù)創(chuàng)造的載體，既然紙質(zhì)書在獲取知識的過程中扮演著舉足輕重的角色，我們有怎樣的理由能說服自己離開校園后就能馬上扔掉紙質(zhì)書、擁抱電子書？紙質(zhì)書帶來的閱讀體驗就是文字閱讀，電子書卻在文字閱讀上嘗試新突破。
那么問題來了，摧毀紙質(zhì)書的“二向箔”會是什么呢？答案是技術(shù)，這種技術(shù)并不是在紙張、電子設(shè)備上小修小補，而是直接創(chuàng)造出新的閱讀體驗。一旦這種體驗成為引爆點，并逐漸覆蓋到學習、工作等生活中的各種場景，文字閱讀的習慣將被沖擊，紙質(zhì)書成為歷史也將進入倒計時。
聽起來有點空洞，或許這種技術(shù)會帶來這樣的閱讀場景：在未來，當你開始閱讀時，你會拿起一臺虛擬現(xiàn)實設(shè)備，有人工智能引到你進入到私人定制的閱讀空間，這個閱讀空間方便你查閱讀書記錄，也方便你隨時記錄思維過程；它的閱讀體驗豐富多彩，又能讓你不被打擾、保持專注。
原諒我的想像力不夠豐富，這個閱讀場景似乎沒特別之處。但我想表達的意思是，當新技術(shù)創(chuàng)造出的新體驗足夠吸引人的時候，恰好這種體驗在讀書這件事更加迷人，以至于文字閱讀的習慣被“忘記”，那么紙質(zhì)書消亡的預(yù)言就會開始應(yīng)驗。(本文首發(fā)鈦媒體)
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
如果“書”是以“人”的形式存在呢？你可以詢問“他”，跟“他”交流，甚至“他”會說出自己的“精華”。
羅輯思維里面有一期講到了，雖然現(xiàn)在已經(jīng)沒有騎馬出行的習慣了，但是現(xiàn)在打馬掌的工匠比中世紀的人都多。 同樣，現(xiàn)在自行車已經(jīng)不是出行的主力了，但是自行車廠家一樣活得好好的。MP3廠家會死，但是CD廠家會活。因為前面的功能被集成了，后面的作為一種愛好、習慣、品味等等被保存。 書就是后面那一種。哪怕買了不會看，至少可以裝飾或者是裝逼，這是一種文化傳承。別說電子書，就算是新出了黑科技一樣也是取消不了。 騎自行車帶女朋友兜風帶給人的感覺和一人帶一個VR兜風的感覺一樣嗎？哪怕沒人看了，作為家里的、辦公室的裝飾品也會活下來。
我依然覺得深度閱讀還是需要紙書
難道你不可以邊看kindle邊在一旁準備紙筆么？這樣的文章寫了和沒寫一樣
寫這類文章的太多了，沒什么意思！
感覺想取代紙質(zhì)書還需要一段很長的時間要走啊…這輩子是甭想看到了…
??好難…實在不知道該以什么樣的形式存在