有人認(rèn)為2008年的電信重組是失敗的，事實(shí)恐怕并非如此。其兩個(gè)目標(biāo)：一個(gè)是平衡三大運(yùn)營(yíng)商的實(shí)力，二是推動(dòng)TD-LTE成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。前一個(gè)目標(biāo)沒(méi)能實(shí)現(xiàn)只能怪聯(lián)通電信不爭(zhēng)氣而無(wú)關(guān)工信部，后一個(gè)已經(jīng)獲得成功，并正推動(dòng)TD-LTE成為全球標(biāo)準(zhǔn)，甚至幫助中國(guó)在5G占據(jù)優(yōu)勢(shì)！
運(yùn)營(yíng)商實(shí)力不平衡關(guān)鍵在聯(lián)通電信自身
2008年經(jīng)過(guò)電信重組后，聯(lián)通與擁有北方十省固網(wǎng)業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)的網(wǎng)通合并，工信部給予聯(lián)通最成熟的WCDMA標(biāo)準(zhǔn)，出售CDMA業(yè)務(wù)又獲得1100億現(xiàn)金，其原有的GSM網(wǎng)絡(luò)可以順滑演進(jìn)到WCDMA，中國(guó)聯(lián)通當(dāng)時(shí)可以說(shuō)是集萬(wàn)千寵愛(ài)于一身。
電信獲得的是較成熟的CDMA標(biāo)準(zhǔn)，其付出了600億現(xiàn)金加上中國(guó)移動(dòng)劃撥的500億買下了中國(guó)聯(lián)通的CDMA業(yè)務(wù)，由于高通壟斷著CDMA專利，導(dǎo)致業(yè)界只有威睿和高通能生產(chǎn)CDMA芯片，生產(chǎn)CDMA手機(jī)的門檻和成本太高導(dǎo)致手機(jī)企業(yè)參與生產(chǎn)CDMA手機(jī)的積極性不高。
中國(guó)移動(dòng)獲得最不成熟的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)時(shí)TD-SCDMA尚未有成熟可用的手機(jī)芯片，中國(guó)移動(dòng)無(wú)奈之下只好掏出6.5億刺激手機(jī)芯片企業(yè)開(kāi)發(fā)TD-SCDMA芯片，不過(guò)直到2012年聯(lián)發(fā)科推出成熟廉價(jià)的TD-SCDMA芯片之前中國(guó)移動(dòng)的TD-SCDMA業(yè)務(wù)發(fā)展都不順暢。
即是說(shuō)在2012年及之前，中國(guó)聯(lián)通擁有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)電信也擁有較中國(guó)移動(dòng)更強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)移動(dòng)雖然有資金但是卻只能大量投入GSM網(wǎng)絡(luò)建設(shè)鞏固其原有的GSM業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)。
不過(guò)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果卻是讓人大跌眼鏡，中國(guó)移動(dòng)凈增了3億用戶，而中國(guó)聯(lián)通凈增的用戶數(shù)居然比中國(guó)電信還少近千萬(wàn)，后兩家凈增用戶數(shù)之和才與中國(guó)移動(dòng)相當(dāng)。2014年上半年中國(guó)聯(lián)通3G、中國(guó)電信3G用戶人均流量更只有216M、168M。要知道的是，中國(guó)移動(dòng)真正與聯(lián)通拉開(kāi)差距也不過(guò)是從2004年至2008年底而已，而聯(lián)通和電信在獲得3G競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的這五年時(shí)間卻只是如此結(jié)果，不怪聯(lián)通和電信自己卻去怪工信部？
中國(guó)成功推動(dòng)3G和4G標(biāo)準(zhǔn)的成熟
中國(guó)成功推動(dòng)TD-SCDMA成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)后卻面臨著產(chǎn)業(yè)鏈不成熟的困境，因此在全球開(kāi)始在2004年商用WCDMA的時(shí)候，中國(guó)直到2009年才開(kāi)始正式商用TD-SCDMA，并且還花了幾年時(shí)間去推動(dòng)TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)鏈的成熟。
不過(guò)由TD-SCDMA的發(fā)展中國(guó)也開(kāi)始逐漸熟悉國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)作過(guò)程，2003年中國(guó)與愛(ài)立信合作推動(dòng)LTE，2004年中歐正式開(kāi)始推動(dòng)LTE成為4G標(biāo)準(zhǔn)，到2006年中國(guó)和歐洲完成了LTE標(biāo)準(zhǔn)的可行性研究后，美國(guó)高通才匆忙推出CDMA REV.C（后來(lái)改名UMB），加上Intel的wimax，即是說(shuō)當(dāng)時(shí)競(jìng)爭(zhēng)全球4G標(biāo)準(zhǔn)的包括中國(guó)的TD-LTE、歐洲的LTE-LFDD，美國(guó)的UMB和wimax。2008年高通的UMB失敗，2010年由于高通和愛(ài)立信宣布支持TD-LTE，同為TD制式的wimax也宣告失敗，中國(guó)成功與歐洲合作推動(dòng)LTE成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
由于中國(guó)主導(dǎo)TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)在LTE標(biāo)準(zhǔn)上獲得了更多的專利，這當(dāng)中大唐電信表現(xiàn)最明顯。這個(gè)國(guó)企雖然在市場(chǎng)表現(xiàn)上不算優(yōu)秀，但是憑借著推動(dòng)TD-SCDMA和TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，其一舉成為全球LTE標(biāo)準(zhǔn)核心專利持有企業(yè)前十之一（來(lái)自2014年臺(tái)灣“國(guó)研院”統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)），中國(guó)大陸也因此成為僅次于美國(guó)的持有LTE核心專利最多的經(jīng)濟(jì)體。因?yàn)橹袊?guó)在TD-LTE上擁有更多的專利優(yōu)勢(shì)，因此高通被迫同意對(duì)TD-SCDMA/TD-LTE只是收取3.5%的專利費(fèi)，而WCDMA/LTE-FDD要收取5%的專利費(fèi)。
在TD-SCDMA的發(fā)展中，中國(guó)發(fā)展起了聯(lián)芯、展訊、華為海思等芯片企業(yè)；國(guó)外手機(jī)企業(yè)中除了三星積極參與TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)外，諾基亞在中國(guó)移動(dòng)的游說(shuō)下勉強(qiáng)推出幾款不算成功的TD-SCDMA手機(jī)，蘋果一直都沒(méi)有推出支持TD-SCDMA手機(jī)，2012年在聯(lián)發(fā)科推出TD-SCDMA手機(jī)芯片后2013年中國(guó)市場(chǎng)的TD-SCMDA手機(jī)銷量實(shí)現(xiàn)大爆發(fā)，而國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌也因此迅速獲得成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。
2014年中國(guó)移動(dòng)商用TD-LTE，這一年中國(guó)移動(dòng)的TD-LTE用戶數(shù)迅速增長(zhǎng)到9000萬(wàn)，OPPO和vivo因?yàn)槿ν度隩D-LTE而成為這一市場(chǎng)發(fā)展最快的手機(jī)品牌，幫助這兩家企業(yè)迅速上升為國(guó)產(chǎn)新四大品牌。2014年至2015年，中國(guó)手機(jī)品牌在全球市場(chǎng)份額迅速增長(zhǎng)到40%左右，其中一個(gè)關(guān)鍵就是因?yàn)樗鼈冊(cè)趪?guó)內(nèi)市場(chǎng)占有優(yōu)勢(shì)，顯然TD-LTE起了重要作用，據(jù)估算這兩年時(shí)間國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)銷量近80%是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)完成的。
TD-LTE占據(jù)優(yōu)勢(shì)并有望延續(xù)到5G
TD-LTE已經(jīng)不再是如TD-SCDMA那樣只有中國(guó)使用，目前日本是除中國(guó)之外部署TD-LTE網(wǎng)絡(luò)最大的國(guó)家，并且由于數(shù)據(jù)迅速增長(zhǎng)，日本政府已經(jīng)釋放了3.5GHz頻段正在促使該國(guó)的LTE部署從FDD轉(zhuǎn)向TD-LTE。美國(guó)的運(yùn)營(yíng)商Sprint原來(lái)建設(shè)的是Wimax網(wǎng)絡(luò)，由于Wimax失敗這些頻譜只能用于TD-LTE這成為TD-LTE的一大利好。
截止2015年7月全球商用的TD-LTE網(wǎng)絡(luò)達(dá)到63個(gè)，分布在37個(gè)國(guó)家和地區(qū)；投資或部署中的TD-LTE網(wǎng)絡(luò)140個(gè)，分布在59個(gè)國(guó)家和地區(qū)；全球LTE用戶數(shù)達(dá)到7.9億，TD-LTE用戶超過(guò)2.78億，占比達(dá)到35%。
其實(shí)從中國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)TD-LTE的成功足以證明TD-LTE技術(shù)的優(yōu)秀，中國(guó)根本就無(wú)必要再推動(dòng)LTE-FDD的發(fā)展，而應(yīng)該集中資源發(fā)展TD-LTE技術(shù)，至于中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信兩家運(yùn)營(yíng)商的利益遠(yuǎn)比不上中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展更重要。
中國(guó)移動(dòng)積極推動(dòng)TD+的發(fā)展，TD的技術(shù)和專利將有望延續(xù)到5G，中國(guó)已和歐洲簽署合作協(xié)議繼續(xù)在5G展開(kāi)合作，并且由于TD技術(shù)更適合無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸，不需要對(duì)稱的頻譜等等優(yōu)勢(shì)在5G技術(shù)中TD或?qū)⒄紦?jù)優(yōu)勢(shì)。
小米在印度和美國(guó)遭遇的專利戰(zhàn)，以及DVD產(chǎn)業(yè)被歐美日用專利獵殺的慘痛，證明了主導(dǎo)一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的重要性，中國(guó)在TD-SCDMA到TD-LTE甚至未來(lái)的5G發(fā)展將幫助中國(guó)掌握更多的通信專利，避免中國(guó)的通信產(chǎn)業(yè)重蹈覆轍。
總結(jié)來(lái)說(shuō)，2008年的電信重組沒(méi)能實(shí)現(xiàn)的平衡運(yùn)營(yíng)商實(shí)力差距的目標(biāo)沒(méi)能實(shí)現(xiàn)不應(yīng)怪工信部而應(yīng)該怪聯(lián)通電信自己，推動(dòng)TD-LTE成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)卻是工信部更值得稱道的重要成績(jī)，其推動(dòng)中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)走向世界，幫助了中國(guó)制造的轉(zhuǎn)型升級(jí)。
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
說(shuō)的是事實(shí)，但沒(méi)說(shuō)出來(lái)為什么哪幾年聯(lián)通喝電信一直沒(méi)能趕超移動(dòng)。三家移動(dòng)通訊公司，在不同的標(biāo)準(zhǔn)下，價(jià)格如何比較？服務(wù)如何比較？國(guó)外不少國(guó)家只用一種移動(dòng)通訊標(biāo)準(zhǔn)，很多運(yùn)營(yíng)商，競(jìng)爭(zhēng)很明顯。中國(guó)可以只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，但是還需要多家運(yùn)營(yíng)商才能不導(dǎo)致壟斷。筆者可否考慮那些經(jīng)常出國(guó)的人，拿著TDD-LTE的手機(jī)，在那些以FDD-LTE為標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家會(huì)是一個(gè)多么悲催的場(chǎng)景。
只有中國(guó)用的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
什么樣的芯片才是既能的。
移動(dòng)搶占了先機(jī)