【鈦媒綜合】距離2014年4月快播涉嫌傳播淫穢信息被警方調(diào)查已經(jīng)將近一年半時(shí)間,今日上午快播涉黃案在北京市海淀區(qū)法院開庭審理,被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉悉數(shù)到場(chǎng)。
庭審開始時(shí),北京市公安局的資料顯示,從位于本市海淀區(qū)的北京某技術(shù)有限公司查獲快播公司托管的四臺(tái)服務(wù)器中,提取了29841個(gè)視頻文件進(jìn)行鑒定,認(rèn)定其中屬于淫穢視頻的文件為21251個(gè)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,上述被告單位及四名被告人的行為構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪,在明知上述QVOD媒體服務(wù)器安裝程序及快播播放器被網(wǎng)絡(luò)用戶用于發(fā)布、搜索、下載、播放淫穢視頻的情況下,仍予以放任,導(dǎo)致大量淫穢視頻在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上傳播。
快播原CEO王欣在庭審現(xiàn)場(chǎng)
庭審現(xiàn)場(chǎng),快播CEO王欣針對(duì)審判長(zhǎng)、辯護(hù)人的提問,作了一系列的解答。
王欣首先就認(rèn)為快播和其個(gè)人不構(gòu)成犯罪。他表示,快播不具備傳統(tǒng)意義上的上傳、搜索、發(fā)布功能,它的作用僅僅是給視頻編碼、編號(hào),發(fā)布的功能是由第三方管理員實(shí)現(xiàn)的,只有這樣才能讓外界看到、然后傳播,所以快播不具備傳播屬性。在王欣眼中,快播是軟件技術(shù)提供商,沒有內(nèi)容,不算內(nèi)容平臺(tái)商。
王欣稱,快播的主營(yíng)業(yè)務(wù)是游戲、播放器業(yè)務(wù)、機(jī)頂盒業(yè)務(wù),播放器業(yè)務(wù)主要是靠廣告、搜索引擎的合作分成、會(huì)員收入,快播自身并沒有發(fā)布淫穢視頻。
王欣還表示,快播還曾用內(nèi)部的110系統(tǒng)過濾不良信息,以及舉報(bào)的方式,效果是不錯(cuò)的。
不過隨之公訴人問到:為何查到你們70%的視頻是淫穢?王欣的回答是,我也不知道為啥,這個(gè)數(shù)量比較奇怪,推測(cè)一下,快播用戶上億,緩存了幾億個(gè)文件。
王欣認(rèn)為,70%的淫穢視頻是一個(gè)非常龐大數(shù)據(jù),由于小區(qū)寬帶與傳統(tǒng)的中國(guó)電信不同,存在一定的盲點(diǎn),所以統(tǒng)計(jì)出來的數(shù)據(jù)是不符合實(shí)際的。王欣認(rèn)為,所謂的一些緩存碎片化文件,就是為了提高服務(wù)質(zhì)量。
他接著說,我無法想象,快播每天有上億用戶看淫穢視頻,包括在座的都在看,我不相信。
緊接著,辯護(hù)人問到:110系統(tǒng)不能100%屏蔽不良網(wǎng)站,快播為何不安排人員對(duì)文件逐一觀看、屏蔽?
“如果采用這種方式,公司就開不下去了。快播上億用戶,每天看不同節(jié)目,節(jié)目是變動(dòng)的,我們不可能把這些內(nèi)容拷貝到本地,進(jìn)行逐一處理。行業(yè)內(nèi)的工具軟件也不可能做這樣的工作,人工的方式不可取,互聯(lián)網(wǎng)只有黑名單模式,沒有白名單模式”,王欣如是說。
王欣還提到,圖像識(shí)別一種技術(shù),可以識(shí)別淫穢視頻的一些編碼,這就是一種主動(dòng)防御,這個(gè)技術(shù)全世界都在研究。
更新:
下午庭審開始,快播事業(yè)部經(jīng)理吳銘接受公訴人問詢,在收入來源一項(xiàng),吳銘與上午王欣的回答一致:快播的收入來自于軟件所帶的本身廣告。吳銘坦言快播就是一個(gè)通用的視頻播放軟件,所有的視頻都能支持,知道它能支持播放淫穢視頻。
吳銘聲稱,他只負(fù)責(zé)招標(biāo),采購服務(wù)器,選擇廣告合作伙伴,其他工作并不參與。
隨后,張克東上庭,他負(fù)責(zé)的是快播的軟件設(shè)計(jì)開發(fā)。吳銘表示對(duì)起訴書有意見,就放任來講,快播做了110系統(tǒng),我們事先不知道哪些網(wǎng)站是非法的,事后通過網(wǎng)監(jiān)和用戶舉報(bào)發(fā)現(xiàn)違規(guī)網(wǎng)站,我們是在和淫穢網(wǎng)站做斗爭(zhēng),沒有放任。
在張克東看來,快播的工作原理是快播軟件提供下載,用快播的這些網(wǎng)站,站長(zhǎng)要手工選擇、共享文件,獲取編碼,然后發(fā)布,快播在這其中只負(fù)責(zé)編碼這部分操作,其他不參與。
他說當(dāng)時(shí)聽到叫我去開會(huì),然后就被抓了......
張克東談到快播的優(yōu)勢(shì),“快播是P2P模式,可以極大節(jié)省服務(wù)器帶寬支出,減少站長(zhǎng)的運(yùn)營(yíng)成本。”
他表示對(duì)現(xiàn)在證據(jù)本身有懷疑,“說我們的緩存服務(wù)器中有70%的淫穢視頻,這是不是我們的服務(wù)器?70%的視頻網(wǎng)站都是淫穢網(wǎng)站?”
緊接著最后一位被告人牛文舉出庭,時(shí)任快播事業(yè)部副總經(jīng)理和市場(chǎng)部總監(jiān),對(duì)起訴書提出了反對(duì)意見,牛文舉的理由是:我的頭銜是兵頭將尾,是執(zhí)行,而非決策。
辯護(hù)人還問及快播的客戶有哪些,牛文舉回答道:一些比較大的視頻網(wǎng)站,優(yōu)酷土豆、愛奇藝,我們會(huì)推薦快播的技術(shù),不收取任何費(fèi)用。
......
......
經(jīng)過一天的審訊和辯駁,快播涉黃案第一天庭審以無果收?qǐng)觯瑢徟虚L(zhǎng)表示將擇日宣布開庭時(shí)間。
以下為快播創(chuàng)始人王欣等四位高管被告人庭審全程文字記錄(實(shí)時(shí)更新):






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
在座的各位都在看,笑cry
無罪釋放!
青春的記憶有一部分是快播,寫評(píng)論的各位應(yīng)該懂的。滿滿的青蔥歲月??!
觸及電影發(fā)行放映以及視頻網(wǎng)站的利益鏈條
最后罰點(diǎn)錢罷了。
昨天play上發(fā)現(xiàn)的客戶端 比國(guó)內(nèi)其他有名的(頭條 網(wǎng)易)內(nèi)容好太多了
利用色情做的太過
有種微信公眾號(hào)的感覺,〒_〒
……-_-||
。。。