近日,在海銀資本創(chuàng)始合伙人王煜全、北大國(guó)發(fā)院教授薛兆豐的新書(shū)《全球風(fēng)口:積木式創(chuàng)新與中國(guó)新機(jī)遇》的全球首發(fā)儀式上,王煜全發(fā)表了演講,講述了這本書(shū)是怎么來(lái)的,他們是怎么發(fā)現(xiàn)“積木式創(chuàng)新”這樣一個(gè)規(guī)律的。
王煜全說(shuō),他在國(guó)外做投資時(shí)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象,非常好的高科技屬于非常小的公司。后來(lái)研究發(fā)現(xiàn),原因是1980年的時(shí)候美國(guó)推出了《拜杜法案》,使得從高校轉(zhuǎn)讓最新科技成為可能,所以美國(guó)的創(chuàng)業(yè)不是以互聯(lián)網(wǎng)為主旋律的,而是由企業(yè)家掌握了先進(jìn)科技去推動(dòng)社會(huì)發(fā)展,所以他們的研發(fā)成了整個(gè)研發(fā)的主力。
但是這些創(chuàng)業(yè)者勢(shì)單力薄,雖然有先進(jìn)科技在手里,但要實(shí)現(xiàn)整個(gè)的逆轉(zhuǎn),需要“積木式創(chuàng)新”,就是所有的資源用協(xié)作的方式去解決。王煜全說(shuō):
未來(lái)協(xié)作是一個(gè)主旋律,所以真正要讓這些小公司崛起,就必須要有積木式創(chuàng)新做基礎(chǔ)。
王煜全說(shuō):
從1981年開(kāi)始,500強(qiáng)慢慢就不是先進(jìn)生產(chǎn)力了,新興的這些科技企業(yè)才是先進(jìn)生產(chǎn)力,掌握了前沿科技的企業(yè)家才是最先進(jìn)生產(chǎn)力。
未來(lái)的規(guī)律是每個(gè)企業(yè)它都迅速地發(fā)展,也很快地衰落,在它的科技完成歷史使命以后,企業(yè)是可以不介意退出歷史舞臺(tái)的。
所有這些瞬間輝煌的企業(yè)會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的爆發(fā),這是我們追求的核心,從個(gè)體來(lái)講是會(huì)死亡的,但從行業(yè)上來(lái)講是不朽的,而且會(huì)發(fā)展得非???。
王煜全還斷定,未來(lái)全球最大的機(jī)會(huì)是以“積木式”為核心的生態(tài)協(xié)作式的開(kāi)放創(chuàng)新。小企業(yè)集群,會(huì)干掉過(guò)去的跨國(guó)企業(yè)。中國(guó)手里正好握有一塊特別特別強(qiáng)的積木,一定是美國(guó)人需要的。就是資本能力+制造能力+市場(chǎng)能力,尤其以制造能力為核心,再先進(jìn)的科技也需要制造。
在這一點(diǎn)上,王煜全提醒中國(guó)未來(lái)的創(chuàng)業(yè)者,想超越BAT,一定要以全球?yàn)槲枧_(tái),而不是只立足于中國(guó)。
以下是王煜全的演講,由鈦媒體編輯整理:
我在國(guó)外做風(fēng)險(xiǎn)投資,發(fā)現(xiàn)國(guó)外的高科技企業(yè)的質(zhì)量很高,價(jià)錢(qián)又比國(guó)內(nèi)便宜很多。硅谷風(fēng)投的價(jià)錢(qián)被中國(guó)投資人已經(jīng)炒得都翻了好多倍,又貴上去了,但萬(wàn)幸我們不太投硅谷,硅谷也投了幾個(gè),但是不投互聯(lián)網(wǎng),更多的是投實(shí)體科技。我們?cè)谕顿Y的實(shí)踐當(dāng)中發(fā)現(xiàn),很奇怪,為什么這么好的高科技屬于這么小的公司呢?我們就深入去挖掘,發(fā)現(xiàn)背后好像有更深的規(guī)律在里面。
小公司的研發(fā)投入逐漸增高
中國(guó)對(duì)學(xué)術(shù)界的研究是叫research還是RND的區(qū)別搞不清楚,其實(shí)研究是純學(xué)術(shù)的東西,而研發(fā)是要把產(chǎn)品做到市場(chǎng)上去賣(mài),研究強(qiáng)調(diào)的是單項(xiàng)冠軍,某個(gè)指標(biāo)要特別好,但研發(fā)是個(gè)綜合指標(biāo)。比如說(shuō)我做個(gè)iPhone,不能說(shuō)APP做得好,觸摸屏不夠好,鍵盤(pán)不夠好都不行,綜合起來(lái)都不錯(cuò)才能形成好的產(chǎn)品。所以考察一個(gè)國(guó)家的科研實(shí)力,尤其是它科技推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的實(shí)力,主要其實(shí)不是看它的基礎(chǔ)研究,而是看它的研發(fā)投入。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,1981年的時(shí)候,企業(yè)界的研發(fā)投入主要是由大于25000人的公司承擔(dān),他們才有錢(qián)做研究院,花很多錢(qián)做研發(fā)。70%的錢(qián)是大公司掏的,小公司掏很少,尤其小于500人的公司非常少。
1981年到1984年這三年里面,小于1000人在81年的研發(fā)投入只占總研發(fā)投入的5%以下,把500到1000人的去掉,可能小于500人的公司就剩3%、4%了。因?yàn)樾」镜氖姑褪且嶅X(qián)、活著,所以不會(huì)承擔(dān)任何研發(fā)任務(wù),沒(méi)有錢(qián)做研發(fā),這是傳統(tǒng)現(xiàn)狀。
但到了2000年以后,就變成小公司份額很大了,小于500人的小公司現(xiàn)在占到20%以上的研發(fā)投入。那么小的公司,它要生存,為什么要用那么多錢(qián)做研發(fā)?這是我們覺(jué)得迫切需要解開(kāi)的一個(gè)謎。
《拜杜法案》讓從高校轉(zhuǎn)讓最新科技成為可能
我們認(rèn)為原因是1980年的時(shí)候推出了一個(gè)很重要的東西——《拜杜法案》,使得從高校轉(zhuǎn)讓最新科技成為可能。
美國(guó)很多理念和中國(guó)的不一樣,中國(guó)一說(shuō)就是90后創(chuàng)業(yè),但是在美國(guó)做投資不光能賺錢(qián),還有成就感,我們投的CEO歲數(shù)比我大。中國(guó)做投資特別有挫敗感,在美國(guó)創(chuàng)業(yè)是充分成熟的企業(yè)家干的事情。我也希望中國(guó)要變成這樣,因?yàn)?strong>雖然創(chuàng)業(yè)是不分年齡的,但對(duì)這個(gè)市場(chǎng)的積累是要花時(shí)間的。我拋過(guò)一個(gè)觀點(diǎn),有20歲的編程天才,沒(méi)有20歲的產(chǎn)業(yè)專(zhuān)家。如果你20歲就能改變一個(gè)產(chǎn)業(yè),只能說(shuō)你運(yùn)氣好,不是真懂。但是美國(guó)有很多人利用高科技做武器,對(duì)產(chǎn)業(yè)看得一清二楚,這些人往往成為勝出者,成為精英。
所以我們認(rèn)為就是因?yàn)橛辛恕栋荻欧ò浮罚辛藦母咝^D(zhuǎn)讓最新科技,美國(guó)的創(chuàng)業(yè)不是以互聯(lián)網(wǎng)為主旋律的,而是由企業(yè)家掌握了先進(jìn)科技去推動(dòng)社會(huì)發(fā)展,所以他們的研發(fā)成了整個(gè)研發(fā)的主力。
小公司要崛起,必須有積木式創(chuàng)新做基礎(chǔ)
但是這些企業(yè)家勢(shì)單力薄,雖然有先進(jìn)科技在手里,但要實(shí)現(xiàn)整個(gè)的逆轉(zhuǎn),需要什么呢?積木式創(chuàng)新,它是一個(gè)系統(tǒng),它需要所有的資源用協(xié)作的方式去解決。未來(lái)協(xié)作是一個(gè)主旋律,所以真正要讓這些小公司崛起,就必須要有積木式創(chuàng)新做基礎(chǔ)。
一旦有了積木式創(chuàng)新,你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多企業(yè)在加速發(fā)展,發(fā)展速度快到什么地步呢?大致可以做一個(gè)估算,基本上一個(gè)先進(jìn)的科技產(chǎn)品,到研發(fā)結(jié)束需要5到8年和上千萬(wàn)美金的投入,產(chǎn)品上市了以后需要另一個(gè)5到8年就能夠?qū)崿F(xiàn)脫穎而出,甚至變成業(yè)內(nèi)冠軍。按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去談,發(fā)現(xiàn)美國(guó)很多公司10到15年時(shí)間,可以從零做到這個(gè)產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)壟斷者。
中國(guó)可能知道的一些科技公司,如特斯拉、SpaceX。但還有比如像illumina,中國(guó)有華大,但是實(shí)際上他依賴(lài)的是illumina的設(shè)備,進(jìn)口了他們最先進(jìn)的基因測(cè)序儀,所以才取得了今天的成績(jī),他一直想推出自己的基因測(cè)序儀,但一直沒(méi)有。甚至還有更厲害的是什么呢,耐克是服裝業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者大約是70億美元的市值,Under Armour已經(jīng)達(dá)到17億,差不多1/4的份額了??康氖鞘裁茨兀渴歉呖萍?。我們都知道賣(mài)運(yùn)動(dòng)服怎么賣(mài),這個(gè)是跑步用的,馬拉松用的衣服,Under Armour除了傳統(tǒng)分類(lèi)以外,還有另一種分類(lèi),你是要保暖的衣服,還是要保涼快的衣服,還是速干的衣服,功能其實(shí)是和科技結(jié)合的,織物到底起什么作用是不一樣的。
我們講互聯(lián)網(wǎng)不是說(shuō)它錯(cuò)了,互聯(lián)網(wǎng)只是科技的一部分。它實(shí)際上是個(gè)連續(xù)體,它也是代表著一部分的科技。而且互聯(lián)網(wǎng)科技擴(kuò)散到今天以后,它并沒(méi)有停住,不是說(shuō)走到互聯(lián)網(wǎng)就停了,而是說(shuō)它會(huì)擴(kuò)散到很多傳統(tǒng)領(lǐng)域里面去,所以現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代是高科技和傳統(tǒng)領(lǐng)域結(jié)合,利用高科技改造傳統(tǒng)行業(yè)最佳的時(shí)點(diǎn),你會(huì)看到越來(lái)越多這樣的例子。甚至最近還在瞄著化妝品、護(hù)膚品這樣的領(lǐng)域,都會(huì)被高科技顛覆掉。
這相當(dāng)于過(guò)去的兵器工業(yè)里面,英國(guó)人發(fā)明了坦克,要用它來(lái)打陣地戰(zhàn)。德國(guó)人發(fā)明了閃電戰(zhàn),把坦克的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到淋漓盡致。不管什么思維都是空的,不管什么思想——互聯(lián)網(wǎng)思想、高科技思想,沒(méi)有那個(gè)實(shí)體的科技做支撐都是空的。但是光有科技,如果沒(méi)有基于科技的新思想,你也不能把它的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到淋漓盡致,所以一定是兩者的結(jié)合。全中國(guó)大講閃電戰(zhàn),但是講閃電戰(zhàn)要依賴(lài)坦克這方面的聲音特別少,希望給大家講講全球的坦克搞到什么地步了。別以為坦克很恐怖,不能有所作為了,不是這樣的,因?yàn)槿颥F(xiàn)在是一體化了,你是完全可以借鑒它的坦克技術(shù),或者把它坦克技術(shù)拿過(guò)來(lái),創(chuàng)造我們自己的閃電戰(zhàn)。
我們?cè)瓉?lái)的口號(hào)叫美國(guó)科技、中國(guó)制造、全球市場(chǎng),現(xiàn)在把它修改了,因?yàn)橹袊?guó)人有很大的空間,要做美國(guó)科技、中國(guó)創(chuàng)新、全球市場(chǎng)。因?yàn)橹袊?guó)在科技基礎(chǔ)之上可以做很多創(chuàng)新的工作。
500強(qiáng)不是先進(jìn)生產(chǎn)力,新興的科技企業(yè)才是
回到每個(gè)企業(yè)來(lái)講,我們希望中國(guó)也糾正一個(gè)概念。比如說(shuō)現(xiàn)在“創(chuàng)新者的窘境”很時(shí)髦,所有人都在講企業(yè)如何能夠做到百年老店,未來(lái)的規(guī)律不是這樣的,未來(lái)的規(guī)律是每個(gè)企業(yè)它都迅速地發(fā)展,也很快地衰落,在它的科技完成歷史使命以后,企業(yè)是可以不介意退出歷史舞臺(tái)的。其實(shí)你回頭去想一想,企業(yè)的目的是什么?是為了投資人,不管是投資人也好,還是創(chuàng)業(yè)者也好,還是顧客也好,去創(chuàng)造最佳價(jià)值,去提供最佳價(jià)值。但是這個(gè)價(jià)值提供最高的時(shí)期在哪兒?在企業(yè)的上升期,企業(yè)一旦進(jìn)入停滯期,它其實(shí)給任何一方法都提供不了太高的價(jià)值了,這個(gè)企業(yè)盡管大,但是你既沒(méi)有增長(zhǎng),又沒(méi)有太多的利潤(rùn),你其實(shí)給各方都帶來(lái)的是損失,而不是價(jià)值。
所以實(shí)際上我們認(rèn)為說(shuō),未來(lái)的企業(yè)不光要漂亮得活,還要漂亮得死。因?yàn)?,我們?nèi)祟?lèi)發(fā)展到今天,不是因?yàn)槲覀兊淖嫦茸非箝L(zhǎng)生不老,而是因?yàn)槲覀兊淖嫦茸非笏麄兊暮蟠人麄兏斆?,比他們更有能力,更有智慧,所以人?lèi)才走到今天的。企業(yè)也是一樣的,一代一代的企業(yè)會(huì)更優(yōu)秀,更有能力,所以會(huì)走到今天,這種時(shí)候追求的不是不朽,而是閃耀。所有這些瞬間輝煌的企業(yè)會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的爆發(fā),這是我們追求的核心,從個(gè)體來(lái)講是會(huì)死亡的,但從行業(yè)上來(lái)講是不朽的,而且會(huì)發(fā)展得非??臁?/strong>
希望大家理解,中國(guó)有今天的成就,其實(shí)和我們政治的英明決策是分不開(kāi)的,這不是應(yīng)景的話,真心話。為什么呢?鄧小平原來(lái)講過(guò)“科技是第一生產(chǎn)力”,鄧小平堅(jiān)決要求中國(guó)和世界最先進(jìn)生產(chǎn)力接軌,所以我們前30年的輝煌是因?yàn)槲覀兏澜?00強(qiáng)學(xué)習(xí)的結(jié)果,因?yàn)槟菚r(shí)候500強(qiáng)是先進(jìn)生產(chǎn)力。但是前面給大家的圖顯示了,從1981年開(kāi)始,500強(qiáng)慢慢就不是先進(jìn)生產(chǎn)力了,新興的這些科技企業(yè)才是先進(jìn)生產(chǎn)力,掌握了前沿科技的企業(yè)家才是最先進(jìn)生產(chǎn)力。
全球的大機(jī)會(huì):以積木式為核心的生態(tài)協(xié)作式的開(kāi)放創(chuàng)新
為什么要講這個(gè)?就是因?yàn)槲矣X(jué)得這個(gè)全球的風(fēng)口,整個(gè)以積木式為核心的生態(tài)協(xié)作式的開(kāi)放創(chuàng)新,是一個(gè)全球的大機(jī)會(huì)。這個(gè)機(jī)會(huì)其實(shí)不是中國(guó)的機(jī)會(huì),還是美國(guó)的機(jī)會(huì),它正巧發(fā)端于美國(guó),它會(huì)覆蓋全球,它會(huì)成為全球最新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。這些小企業(yè)集群,會(huì)干掉過(guò)去的跨國(guó)企業(yè)。傳統(tǒng)資本主義的象征是跨國(guó)企業(yè),但是未來(lái)跨國(guó)企業(yè)會(huì)被這些小企業(yè)集群打垮。
這種時(shí)候中國(guó)必須要參與,最大的機(jī)會(huì)在哪兒?我們說(shuō)它叫積木式創(chuàng)新,中國(guó)手里正好握有一塊特別特別強(qiáng)的積木,一定是美國(guó)人需要的。就是資本能力+制造能力+市場(chǎng)能力,尤其以制造能力為核心,再先進(jìn)的科技也需要制造,所以彼得蒂爾說(shuō)從零到一,只適用于互聯(lián)網(wǎng),從1到1000萬(wàn)到邊際成本幾乎為零的,但是任何實(shí)體產(chǎn)業(yè)邊際成本都很高。邊際成本高的地方中國(guó)就有優(yōu)勢(shì),這種時(shí)候,我們甚至給美國(guó)的創(chuàng)業(yè)者講,中國(guó)是你決定成敗的最后一塊板,你跟中合作了,上了量,全球市場(chǎng)占住了,價(jià)錢(qián)拉下來(lái),這種時(shí)候你就成功了。因?yàn)樵傧冗M(jìn)科技,沒(méi)有上量,價(jià)錢(qián)下不來(lái),都可能被傳統(tǒng)企業(yè)反撲,因?yàn)閭鹘y(tǒng)企業(yè)瘦死駱駝比馬大,這個(gè)是希望中國(guó)人出去能夠覺(jué)得自豪的地方,我們確實(shí)對(duì)全球的開(kāi)放創(chuàng)新能夠提供特別的貢獻(xiàn)。
當(dāng)然這個(gè)貢獻(xiàn)里面,我覺(jué)得中國(guó)有一點(diǎn)要注意,能不能實(shí)現(xiàn)全球化布局?,F(xiàn)在還是在講走出去、引進(jìn)來(lái),在外面找到好東西,把它買(mǎi)下來(lái)以后,拆了運(yùn)回來(lái)。沒(méi)必要,現(xiàn)在在全球一個(gè)風(fēng)口,你站到那個(gè)風(fēng)口就去了以,以全球?yàn)榛A(chǔ)布局中國(guó)的制造業(yè),是下一代創(chuàng)業(yè)者的挑戰(zhàn)。BAT都做到這么輝煌了,中國(guó)未來(lái)的創(chuàng)業(yè)者怎么超越呢?
道理很簡(jiǎn)單,BAT是在中國(guó)輝煌的,全球市場(chǎng)一定比中國(guó)大。一定是以全球?yàn)槲枧_(tái),而不是只立足于中國(guó)的,那你一定能夠超越。我還是這個(gè)信條,我們過(guò)去30年,因?yàn)楹彤?dāng)時(shí)的先進(jìn)科技結(jié)合,先進(jìn)生產(chǎn)力結(jié)合,走到了今天。未來(lái)30年,如果繼續(xù)和新興的生產(chǎn)力結(jié)合,和這些小企業(yè)結(jié)合,我們就更輝煌。
柳傳志有個(gè)說(shuō)法叫“貿(mào)—工—技”,先做貿(mào)易,換去制造能力,再換取科技能力。但實(shí)際上過(guò)去的30年,我們只從貿(mào)走到了工,沒(méi)有走到技,因?yàn)槭澜?00強(qiáng)沒(méi)有先進(jìn)科技,只能教會(huì)你制造,教會(huì)不了你科技,那這個(gè)科技就靠我們了,未來(lái)的30年跟世界最前沿,跟世界的風(fēng)口去合作,去介入世界大變革,就可以變成最先進(jìn)的生產(chǎn)力,我們就可以擁有未來(lái)。






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
破壞性顛覆
必須有制造業(yè)才能推動(dòng)社會(huì)發(fā)展,總玩概念不行
柳傳志的話也信,你見(jiàn)聯(lián)想是什么樣啊,沒(méi)有國(guó)內(nèi)的補(bǔ)貼早死了。
從另一個(gè)方面可以看出另一個(gè)問(wèn)題,頂級(jí)的玩技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn),次級(jí)的掏專(zhuān)利錢(qián)玩創(chuàng)新。你在這里說(shuō)的是次級(jí)的,也是中產(chǎn)階級(jí)。單反過(guò)來(lái)說(shuō)一個(gè)次級(jí)的玩創(chuàng)新的企業(yè),想要在進(jìn)一步進(jìn)入頂級(jí),就不是玩創(chuàng)新能解決問(wèn)題的事了。那的有實(shí)力去玩技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)。