【鈦媒體綜合】沉寂已久的百度音樂終于又發(fā)聲了。12月3日,百度宣布旗下百度音樂業(yè)務(wù)將與太合音樂集團(tuán)合并,致力于打造一家“全新的互聯(lián)網(wǎng)音樂機(jī)構(gòu)”。合并后,百度音樂的品牌和服務(wù)將保持不變。
據(jù)悉,在新公司的運(yùn)營上,太合音樂將發(fā)揮傳統(tǒng)音樂公司在運(yùn)營、版權(quán)等方面的業(yè)務(wù)優(yōu)勢,百度音樂將發(fā)揮其在互聯(lián)網(wǎng)音樂產(chǎn)品及其用戶規(guī)模優(yōu)勢,并注入百度的大數(shù)據(jù)智能技術(shù)支持。
如此一來,在線音樂市場基本形成了幾大巨頭競爭的局面。除了百度+太合音樂外,以QQ音樂為代表騰訊系,包含蝦米音樂和天天動聽的阿里音樂系、酷我酷狗的海洋系、網(wǎng)易云音樂,以及在9月已經(jīng)正式進(jìn)入中國大陸市場的Apple Music。今年9月,更曾有百度和騰訊出售音樂部門的傳聞,但當(dāng)時并未予以證實。
對于分拆音樂業(yè)務(wù)并與太合音樂集團(tuán)合并的原因,百度方面稱,數(shù)字音樂其實是以內(nèi)容為核心的行業(yè)。因此,百度音樂在找合作伙伴時考慮需要尋找一個在音樂傳統(tǒng)行業(yè)經(jīng)驗豐富,真正懂版權(quán)的運(yùn)營方作為合作伙伴。
而太合音樂集團(tuán)CEO錢實穆則表示,與百度音樂的合并,是傳統(tǒng)行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)巨頭在合作方式上的突破。內(nèi)容方合并平臺方,希望打通音樂產(chǎn)業(yè)上下游的資源整合,建成以版權(quán)和音樂人為核心的公開透明的用戶服務(wù)平臺,與更多的內(nèi)容和平臺伙伴一起,創(chuàng)建更繁榮的音樂生態(tài)系統(tǒng)。
資料顯示,2006年,百度收購千千靜聽,將原有音樂平臺進(jìn)行整合,并于2013年正式更名為“百度音樂”。在百度巨大的流量入口下,百度音樂一度為體量巨大的在線音樂服務(wù)平臺,但近年來商業(yè)模式難以扭轉(zhuǎn)與移動端發(fā)力遲緩等多重因素使得百度音樂陷入發(fā)展困境,百度音樂出現(xiàn)掉隊危機(jī)。
另外根據(jù)百度提供的數(shù)據(jù),當(dāng)前百度音樂日使用用戶總計為1000萬,月使用用戶為1.5億。而同類產(chǎn)品中,此前QQ音樂宣布日活躍用戶過億,去年開始發(fā)力在線音樂的網(wǎng)易云音樂總用戶也已破億。相較之下,在用戶體量上百度音樂已下降到第二梯隊。
此外,在音樂版權(quán)市場,百度也并無任何優(yōu)勢。海洋音樂、QQ音樂與阿里音樂是國內(nèi)握有音樂版權(quán)最多的三家平臺。今年7月國家版權(quán)局的“下架”通知更是對于一向并未真正建立自己的曲庫,而是以提供音樂鏈接的方式提供音樂服務(wù)的百度音樂來說雪上加霜。百度以下架64萬首盜版歌曲名列各大平臺之首,讓用戶遭遇無歌可聽的境遇。
隨著版權(quán)監(jiān)管日趨嚴(yán)格,百度音樂原先打擦邊球的運(yùn)營方式已經(jīng)行不通。一方面,對版權(quán)的持續(xù)投入短期內(nèi)無法產(chǎn)生回報;另一方面,百度原有的盜版模式積重難返,也難以獲得唱片公司的信任。
而擁有太合麥田、海蝶音樂、大石三家版權(quán)的太合音樂集團(tuán)確實成了一個不錯的選擇。據(jù)了解,太合音樂集團(tuán)業(yè)務(wù)范圍覆蓋5大華人地區(qū),超越傳統(tǒng)三大(環(huán)球、索尼、華納),成為華人音樂市場份額最大的音樂集團(tuán)。旗下?lián)碛幸话儆嗝献魉嚾耍?000首原創(chuàng)詞曲版權(quán),120余名簽約詞曲作者,代理中外詞曲60余萬首。可想而知,對百度音樂而言,太合集團(tuán)旗下的音樂、藝人資源以及音樂產(chǎn)業(yè)運(yùn)營經(jīng)驗為當(dāng)前亟需。
對太合集團(tuán)而言,百度音樂積累下的用戶、品牌以及百度所能提供的支持也有價值。當(dāng)前傳統(tǒng)唱片公司在在線音樂服務(wù)發(fā)展的背景下普遍面臨轉(zhuǎn)型問題,百度音樂可以為太合集團(tuán)提供在線的渠道以及技術(shù)支持。而一位在線音樂觀察者對此評價稱,
“短期內(nèi)根本看不到盈利模式。國內(nèi)在線音樂早就讓用戶養(yǎng)成了免費(fèi)的習(xí)慣,最多能依靠會員賺錢,但基本沒法兒實現(xiàn)盈利。百度音樂依靠搜索和流量發(fā)家,但在網(wǎng)易云音樂、QQ音樂和阿里音樂發(fā)力之后,在音樂品質(zhì)上處于不利,版權(quán)政策的出臺只是最后一根稻草?!?/p>
整體來看,百度音樂與太合集團(tuán)的合作似乎是各取所需。但是已經(jīng)“掉隊”許久的百度音樂在版權(quán)爭奪戰(zhàn)上已無優(yōu)勢而言,用戶也遭遇大量流失,此次合并能否幫助百度音樂“翻身”就不得而知了。






快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論
靜觀其變吧
看要砸多少錢之后,才可以培養(yǎng)起用戶花錢聽歌的習(xí)慣。
音樂現(xiàn)在開始慢慢的版權(quán)化,這是一塊大蛋糕