鈦媒體注:全球矚目的蘋果2014最新發(fā)布會(huì)進(jìn)行時(shí),我們來談?wù)勌O果的創(chuàng)新,談?wù)刬Beacon,這個(gè)褒貶不一的產(chǎn)品,是不是一種為“創(chuàng)新”概念而炒做出來,卻遠(yuǎn)離實(shí)際的雞肋?雖然鈦媒體編輯部諸多果粉,我們還是愿意聽一聽鈦媒體作者的另類聲音:
創(chuàng)新,一直是環(huán)繞在蘋果頭上最大的光環(huán),也是果粉最引以自豪的。不過近兩年來筆者卻發(fā)現(xiàn)了,產(chǎn)業(yè)步入成熟之時(shí),蘋果跟其他公司一樣,為了追求營(yíng)銷效果,為了迎合用戶的“創(chuàng)新”需要,更使勁的炒概念了,做出了不少雞肋“創(chuàng)新”,其中最典型的就是iBeacon。
Android陣營(yíng)引入了NFC之后,2013年蘋果發(fā)布了iBeacon,這種基于藍(lán)牙4.0低功耗技術(shù)的軟硬件綜合創(chuàng)新,在當(dāng)時(shí)普遍認(rèn)為會(huì)在室內(nèi)定位、移動(dòng)支付、基于地理范圍內(nèi)的信息推送三個(gè)方面有較大應(yīng)用前景,實(shí)際如何呢?
關(guān)于室內(nèi)定位
實(shí)現(xiàn)室內(nèi)定位,?iBeacon跟WiFi類似,都是根據(jù)射頻場(chǎng)強(qiáng)隨距離衰減的模型計(jì)算距離,區(qū)別只在于?WiFi是靠熱點(diǎn)拓?fù)洌瑥V播的是?WiFi信號(hào);?iBeacon則是靠藍(lán)牙基站拓?fù)洌瑥V播的是?Bluetooth?4.0?LE信號(hào)。為啥其他廠商都是依靠WiFi,蘋果卻”獨(dú)具慧眼“選擇了低功耗藍(lán)牙?媒體、果粉是這樣唱好的:相比WiFi熱點(diǎn),低功耗藍(lán)牙基站廣播距離更長(zhǎng);WiFi大多廣播在固定的2.4GHz頻段,最新的Bluetooth?4.0LE采用了快速跳頻技術(shù),更少被干擾因而更可靠;低功耗藍(lán)牙極其省電,iBeacon基站僅一枚紐扣電池就可堅(jiān)持?jǐn)?shù)年持續(xù)不斷工作。而且手機(jī)上低功耗藍(lán)牙射頻收發(fā)裝置的耗電,比WiFi要低...
確實(shí)如此,但是真正實(shí)施起來iBeacon可不簡(jiǎn)單。首先,你得有一部支持Bluetooth?4.0LE的機(jī)器。?iPhone?4s和之后的機(jī)器,?運(yùn)行Android?4.3系統(tǒng)且硬件上支持Bluetooth?4.0的智能手機(jī),才可以接收到藍(lán)牙基站的信號(hào),這直接就淘汰了一批機(jī)器。其次,還要廠商主動(dòng)購買和布置iBeacon基站(一個(gè)藍(lán)牙4.0射頻盒子)。最后,還要請(qǐng)專業(yè)公司進(jìn)行測(cè)試、調(diào)教、開發(fā)專門應(yīng)用,配置服務(wù)器。而利用WiFi熱點(diǎn)實(shí)現(xiàn)室內(nèi)定位需要什么呢?數(shù)量巨大的WiFi熱點(diǎn)是現(xiàn)成的,只需要有公司更新?WiFi熱點(diǎn)?MAC物理地址和真實(shí)地理地址的映射數(shù)據(jù)庫,就可實(shí)現(xiàn)室內(nèi)定位。所以,你手機(jī)開著WiFi就行了...
實(shí)現(xiàn)成本差異巨大,OK沒關(guān)系。我有支持低功耗藍(lán)牙的手機(jī),我布置了大量iBeacon基站,我開發(fā)好了App,我架設(shè)好了服務(wù)器,我盡量開發(fā)出了最佳的算法,我一直保持著藍(lán)牙開啟,這些我做到了,不同室內(nèi)定位技術(shù)最核心的定位精度上iBeacon相比WiFi有優(yōu)勢(shì)嗎?如圖所示:
我獨(dú)具慧眼,我另辟蹊徑,我多付出了這么多成本,得到的只是差不多的定位效果...當(dāng)初的那些優(yōu)勢(shì),信號(hào)傳播更長(zhǎng)、更少被干擾、更省電,一點(diǎn)點(diǎn)在體驗(yàn)/可靠性/實(shí)用性上的提升,現(xiàn)實(shí)應(yīng)用層面居然可以忽略不計(jì)。
移動(dòng)支付
至于移動(dòng)支付,就更搞笑了。設(shè)想中iBeacon相比NFC在移動(dòng)支付領(lǐng)域,有一個(gè)“距離”的優(yōu)勢(shì)。未來可以不需要收銀臺(tái),在門口放個(gè)iBeacon盒子,幾十米范圍內(nèi)都可以選擇自動(dòng)支付。NFC卻要求你拿著手機(jī)靠近另一臺(tái)NFC設(shè)備,才可實(shí)現(xiàn)。
刷卡,近距離感應(yīng),遠(yuǎn)距離感應(yīng),第一個(gè)對(duì)應(yīng)的是信用卡,第二個(gè)是NFC,第三個(gè)是iBeacon。iBeacon貌似是最方便。但是移動(dòng)支付最重要的是什么?安全!iBeacon協(xié)議開放,易于偽造,你部署的節(jié)點(diǎn)完全可以被競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)使用,甚至是偽造一個(gè)跟你的?ID完全相同的?iBeacon。真正iBeacon如果大規(guī)模部署起來,防止冒用蹭用都是一個(gè)課題,要滿足無線支付的安全要求,呵呵。
最近瘋傳iPhone?6將集成NFC芯片和NFC感應(yīng)線圈,為啥,進(jìn)一步提升近場(chǎng)射頻識(shí)別的安全性從而率先實(shí)現(xiàn)移動(dòng)支付!蘋果居然放棄iBeacon回過頭又采用之前不屑的NFC...
基于地理范圍內(nèi)的信息推送
試想一下這樣的生活場(chǎng)景:當(dāng)你走進(jìn)一家大型超市,手機(jī)上立刻收到信息,?“你心愿單中的三文魚今天在生鮮貨柜?7折出售,本超市折后價(jià)低于本市平均價(jià)格?15%。?”在超市走幾步,手機(jī)會(huì)提示你,?“您已經(jīng)三十一次購買老干媽辣醬,平均購買間隔時(shí)間?12天,今天距您上次購買已經(jīng)超過?10天,需要購買新的辣醬嗎??”當(dāng)你買完東西回家,路過一家飾品店,剛走進(jìn)店鋪,服務(wù)員就微笑著對(duì)你說:?“王先生,您好?!我們這里新到了您喜歡的版畫,有興趣看看嗎??”回到小區(qū),手機(jī)收到一條信息,上面寫著:?“歡迎回家?!在收發(fā)室有您的快遞。
室內(nèi)室外不同區(qū)域安裝不同的?iBeacon,就可以在特定范圍內(nèi)不斷廣播消息。推送的信息可以非常精確,精確到用戶的喜好、口味、購買產(chǎn)品的選擇方式、關(guān)注的打折信息、貨架更新和貨品遞送信息,唯一的觸發(fā)機(jī)制就是距離——身處iBeacon設(shè)定的特定廣播范圍。這種基于地位范圍內(nèi)的信息推送服務(wù),正好是?O2O閉環(huán)里最難實(shí)現(xiàn)的?“最后一公里”。
通過距離判定廣播推送商品信息,?iBeacon的商業(yè)潛力實(shí)在是太巨大了。不過,這只是站在了商業(yè)的角度看,當(dāng)企業(yè)真正開始部署iBeacons,架設(shè)好廣播網(wǎng)絡(luò),精確設(shè)定好廣播半徑范圍,又發(fā)現(xiàn)還要部署服務(wù)器,開發(fā)App,讓用戶打開藍(lán)牙,讓用戶改變使用習(xí)慣?...
蘋果只告訴你依靠?iBeacon網(wǎng)絡(luò),可以實(shí)現(xiàn)定制信息推送,但很多人不知道,iBeacon本身不會(huì)自動(dòng)推送啥定制信息,信息推送是手機(jī)應(yīng)用里的定制功能,如果你的客戶安裝了你的應(yīng)用,你才能在某個(gè)?iBeacon網(wǎng)絡(luò)收到定制信息。
iBeacon之前能夠在美國(guó)?254家蘋果零售店安裝,是因?yàn)?iOS?7系統(tǒng)應(yīng)用?App?Store更新了獨(dú)家?iBeacon支持。所以,先解決應(yīng)用推廣的問題,再說消息推送吧。
尚且不論開發(fā)App、架設(shè)服務(wù)器實(shí)現(xiàn)成本不低,消費(fèi)者得要多強(qiáng)大的消費(fèi)偏好,才會(huì)專門下載一個(gè)App,去實(shí)現(xiàn)范圍距離內(nèi)商品信息的?“自動(dòng)接收?”?走進(jìn)iBeacon廣播范圍,才能知道商品的最新情況,商家為何不直接開發(fā)個(gè)App,讓你遠(yuǎn)程隨時(shí)能夠獲得商品更新信息?更何況,用戶還需要保持藍(lán)牙一直開啟,忍受隨時(shí)飛來的任何需要的或者不需要的垃圾信息。這條件簡(jiǎn)直是太苛刻了。從來都只聽說,產(chǎn)品的目標(biāo)是提升用戶體驗(yàn),改變用戶習(xí)慣去適應(yīng)低下的用戶體驗(yàn),這是逆天般難以實(shí)現(xiàn)的。
iBeacon要么被用戶、企業(yè)遺忘,要么被蘋果主動(dòng)拋棄。這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào),無論是普通消費(fèi)者還是外圍廠商,選擇iOS平臺(tái)很重要的一點(diǎn)就是蘋果對(duì)待“創(chuàng)新”的認(rèn)真態(tài)度,不遺余力地發(fā)展受惠所有人的生態(tài)。iBeacon若被證明是一個(gè)失敗的產(chǎn)品,無論是iBeacon盒子硬件開發(fā)商還是iBeacon軟件開發(fā)商,之前的努力就會(huì)付之東流。同樣的事例難保不會(huì)發(fā)生在如今同樣被寄予深厚期待的HealthKit上。
一位供應(yīng)鏈管理專家掌下的蘋果,屢屢推出諸如雙色閃光燈、iBeacon之類曇花一現(xiàn)的創(chuàng)新,長(zhǎng)此以往可不妙哦。
[鈦媒體作者介紹:科技新知(kejixinzhi),部分引用科技新知作者 青山(Jeff_Hill)之前文章《iBeacon為何銷聲匿跡了》內(nèi)容,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!]






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論
后喬布斯時(shí)代蘋果變了
微創(chuàng)開始
沒用過
。
支付還是有新意
喬幫主已逝,再無奇跡
nfc即將迎來支付革命
作者居然分不清app store和apple store應(yīng)用,這讓我對(duì)作者對(duì)蘋果平臺(tái)的熟悉程度和理解程度產(chǎn)生了深深的懷疑。
生活本不必這么麻煩
微創(chuàng)新根本滿足不了果粉的期待