鈦媒體注:前媒體人、現(xiàn)小米公司產(chǎn)品經(jīng)理夏勇峰23日晚間發(fā)微博,批評部分科技媒體的寫作弊病“沒有采訪,沒有數(shù)據(jù),缺乏視野”,值得科技媒體圈(如果你認同圈子存在的話)的一眾內(nèi)容生產(chǎn)者自勉??萍夹袠I(yè)的火熱給眾多寫作者們提供了前所未有的平臺和空間,那么什么樣的寫作才是有價值的呢?以下是停筆多日的鈦媒體作者楊小涅對過去所撰寫文章的反思:
(此文獻給每一個非專職寫作者?。?
每個人都有指點江山的渴望,只是真正指點江山的無非人中一二,你我皆凡人,太難企及。也恰恰如此,你我不甘寂寞,不忍孤獨,紙上談兵。雖無千軍萬馬之實,但心中早已鑼鼓震天血染沙場。這并無不妥,但長久以往,心中不免失落。讓一個還處在溫飽階段的勞苦大眾去指導(dǎo)都市白領(lǐng)如何提高自己的逼格,確實有些太過于難為情。這并非每個人都能意識得到,畢竟心中的澎湃早已把所有的聲音都淹沒而去。
寫作是件好事情。我從不否認。
但我卻已經(jīng)相當長的時間無法寫出任何一段文字。當然,如果你是一個美女,非要色誘我寫上一段,我也絕對是會從的。其實我并非寫不出東西,而是覺得自己所寫的東西沒有任何價值?;剡^頭來看看自己曾經(jīng)發(fā)表于鈦媒體上的近二十篇文章,便可以從中看出:
一、跟風新聞熱點
基于什么出發(fā)點來寫作其實并無好壞之分,畢竟最終呈現(xiàn)的是文章本身,只要文章本身質(zhì)量OK那便是OK的。但仔細想想你便會發(fā)現(xiàn),這種文章本身多數(shù)情況下是為了謀求更多的曝光而生。在這樣的情況下,“快”才是最重要的,往往誰能夠搶占到第一個發(fā)布者的位置,便意識著能夠領(lǐng)先更多的寫作者占領(lǐng)讀者的眼球。往往,快是快了,文章質(zhì)量本身卻并不過關(guān)。畢竟在極短的時間內(nèi)對第一時間出的新聞熱點進行評論,本身就是一件短平快的事,缺乏深度缺乏對事物本身更深層次的理解是再所難免的,更多時候只是憑借經(jīng)驗來做一些武斷的推測罷了。
二、追逐業(yè)界大佬
大佬在的地方永遠都有數(shù)不盡的觀眾。無論是好的壞的公司的私人的,只要他們在,他們就是收視的保障。所以當你把文章的對象對準他們的時候,曝光本身便有了最為基礎(chǔ)的保證。但問題是有誰和大佬是朋友的?有誰能夠一個月去參加一次和大佬之間的聚會的?想必沒什么人有這樣的機會。既然如此,大多數(shù)文章中所寫出的也無非是些從諸多地方借鑒或者憑空猜測出來的罷了。但不管真假是否是第一手資料,只要有他們在便足夠了。他們早已成了真正的明星,他們即便不在江湖,江湖中也依然會有他們永恒的傳說。
三、太過直抒胸臆
科技評論畢竟是科技評論,不同于個人博客。在寫作上,太過于追求文字的優(yōu)美語句的流暢通順和故事的曲折委婉并不見得是一件好事情。畢竟,科技是一件嚴肅的認真的事情,我們可以通過比較輕松的方式來解決和表述,但依舊需要最為根本的數(shù)據(jù)的支撐。否則,寫出來的僅僅是一篇中小學生的日記罷了??萍荚u論需要邏輯推理、需要數(shù)據(jù)支撐、需要專業(yè)人士的深度解讀,以及內(nèi)部人士對于此事件的表述,只有如此才能夠客觀有力的呈現(xiàn)這一事物本身。
那么對于我來說什么樣的寫作才是有意義的呢?我想主要可以體現(xiàn)在以下三個方面:
1.獨立性
很簡單,你所寫出來的東西并非一定要和某個時間點的新聞非要綁定在一起的,當這則新聞冷卻的時候你的文章便隨之而逝了。你的文章應(yīng)該是獨立的,不依附于任何新聞和時間之上的。即便過了一年兩年或者更長的時間,再回過頭來看依舊有諸多可取的地方的。
2.恒定點
不要去追逐熱點,熱點永遠都會變冷。而是去追逐更多恒定的東西付出研究,或許今天你所呈現(xiàn)的內(nèi)容在明天并不一定適用,但卻可以記錄你在這一問題或領(lǐng)域一步步前進的歷程。同時,這樣的問題也注定會是普天之下大家都會關(guān)注和存在的問題。若你把他們解決了,相信你也牛大發(fā)了。
3.來點數(shù)據(jù)吧
太多感情化的抒發(fā)有時確實能夠引起讀者的共鳴,但這更適合于個人博客。對于科技評論來說,始終需要大量的數(shù)據(jù)來做為最為基礎(chǔ)的展示。只有如此,評論本身才能夠顯得更加有力量,文章本身也會更立體。否則,就真的成了一篇牢騷文或者情書了。
最后,我想我在在相當長的一段時間內(nèi),我會停下來。因為我知道自己無法提供真正的有意義的東西給到讀者,我不愿浪費他們的時間。那無異是在扼殺他們的生命。同時,我也呼吁和我有一樣感受的寫作者,停下來,仔細的想清楚,自己到底能夠給讀者提供怎樣的內(nèi)容,這樣的內(nèi)容是否對讀者有意。如果沒有,那就停下來,擇日再出發(fā)。






快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
數(shù)據(jù)是最不偏不依的憑證,但引用數(shù)據(jù)要注明出處和時間,最也就是做到可追溯可查證,否則都是杜撰!就像國外的野雞大學一樣,國外也有很多小公關(guān)公司,你只要給他錢,他就給你造數(shù)據(jù)發(fā)文章,這種文章不是進入主流媒體,而僅僅是在他的網(wǎng)站上發(fā)表一下,無利不起早,然后某些拿了好處費或為賺人氣的垃圾自媒體人(那種自媒體人我可以毫不客氣的稱他為垃圾)就這樣寫:“外媒稱小米內(nèi)地市占率超三星蘋果”這種明顯造假而且荒誕不經(jīng)的文章,你這不是找罵才怪!數(shù)據(jù)要第三方的,更不能引用他們自己的,什么33秒150000已售罄,2014已銷售8000w這種數(shù)據(jù)是完全沒有可信度的,只能用來騙騙腦殘!然后用這個造假的銷量除出真實國內(nèi)總銷量,就得出了所謂的市占率第一(也不注明算法),能騙得了誰呢?
文章重在邏輯,而不是數(shù)據(jù)。你要表達什么,表達的好不好,這是衡量的標準。而不是狗屁數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)真假不說,本身就是一個滯后反應(yīng)。你和靠指標炒期貨的笨蛋,沒有多少區(qū)別。
(呲牙)請教樓主都是從哪兒收集數(shù)據(jù)的