自從平安集團(tuán)首開傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)軍P2P的創(chuàng)舉之后,傳統(tǒng)金融的堡壘——銀行就不斷傳出進(jìn)軍P2P的消息,先是國開行推出了“開鑫貸”,去年9月,招商銀行上線了P2P“小企業(yè)e家”,上線一個月就成交1.3億元;12月24日,中國銀行在深圳分行試點(diǎn)“中銀投融服務(wù)平臺”,今年以來,民生銀行和中信銀行也都分別傳出了要做P2P的消息。
從本質(zhì)上來說,P2P干的就是和銀行相同的活計(jì):“吸儲、放貸”,再加上第三方支付的結(jié)算服務(wù),正好與傳統(tǒng)銀行三大基本功能相重合。為什么銀行本身“正版”反而進(jìn)軍自己的山寨版?這豈不是放著孫悟空不做,反而要做六耳獼猴?
互聯(lián)網(wǎng)吸金能力
2013年6月上線的余額寶, 18天后就成為中國最大的貨幣基金,8個月規(guī)模超過4000億,讓銀行見識了互聯(lián)網(wǎng)超強(qiáng)的吸金能力。而“拉存款”卻正是銀行的痛點(diǎn),尤其是每個年末、季末、月末要考核存貸比的時候。融道網(wǎng)創(chuàng)始人&CEO周漢表示,他有一個干了二十多年的銀行已經(jīng)做到支行行長的朋友,今年卻去了一家小貸公司,而令他下定決心的原因,莫過于再不用為完成每個月的存款指標(biāo)犯愁。
P2P的吸金能力雖然不如余額寶,但是高息之下必有勇夫,投資人的平均年化收益率可以高達(dá)15-18%,只要項(xiàng)目尚可,再加上小額、風(fēng)險分散,一上線就會被投資人一搶而空;而對于銀行來說,更由于有了國家信用的隱性擔(dān)保,比草根P2P更具吸引力。因此,盡管銀行系P2P的資金成本要比一年期銀行定存和活期存款的成本高出不少(招行是6.3%、陸金所和開鑫貸約為8.5%),而且對于資金量要求較高(招行是5萬起投,開鑫貸10萬起投、陸金所最少也要1000元)但是卻比草根P2P有更大的低成本吸金優(yōu)勢,更妙的是,通過P2P的吸引來的資金既可以不用提繳存款準(zhǔn)備金,也不被納入存貸比考核——銀行從某種程度上利用P2P解放了自己。
次優(yōu)客戶再利用
一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示,中國只有10%的中小企業(yè)從銀行獲得過貸款,而至少有60%的中小企業(yè)存在著資金缺口,而盡管門檻高、標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)、服務(wù)差,但中小企業(yè)的首選貸款對象還是銀行,所以對于銀行來說,永遠(yuǎn)不缺的只有客戶。
但是正如前段時間某媒體曝料,某股份制商業(yè)銀行挑客有多達(dá)14項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo),最終能夠通過貸審會“優(yōu)中選優(yōu)”的可謂是少之又少,剩下的大量客戶往往是只是稍有瑕疪就被斃掉的,融道網(wǎng)創(chuàng)始人&CEO周漢表示,其實(shí)被銀行涮下來的大量客戶資質(zhì)并不差,只是往往在某一方面不達(dá)標(biāo),如企業(yè)偶有逾期、如成立年限不夠、房產(chǎn)不是清房,但是只要現(xiàn)金流充足,都是其它非銀行信貸機(jī)構(gòu)的優(yōu)質(zhì)客戶。
因此造成了銀行信貸員手中積累了大量的“次優(yōu)客戶”,形成了一個飛單食物鏈:一個客戶來到銀行,銀行先挑看得上的做掉,做不掉的推給擔(dān)保公司、擔(dān)保公司無法操作的再飛給小貸公司,小貸公司沒法接受的還有民間借貸……
而有了P2P,以往許多無法操作客戶銀行就可以自己消化掉,而且這些次優(yōu)客戶可以接受和小貸公司利率水平相當(dāng)?shù)睦剩?8%),哪怕銀行讓一點(diǎn)利(如開鑫貸的利率在12-15%),也依然比普通銀行貸款賺得更多,又何樂而不為?
銀行的外掛
不過,P2P真的可能讓銀行提高服務(wù)效率和服務(wù)范圍嗎?
融道網(wǎng)創(chuàng)始人&CEO周漢指出,以招商銀行為例,去年上線7個項(xiàng)目,融資總額達(dá)1.49億元,單筆融資額最低58萬元,最高達(dá)5000萬元,平均額度在2000萬元以上;今年重新上線后,5月30日顯示的8個滿標(biāo)的項(xiàng)目,融資總額也達(dá)到了7884萬元,雖然有所降低,但平均融資額度也高達(dá)985.5萬元,遠(yuǎn)超500萬元的小微貸款的標(biāo)準(zhǔn)。顯然,客戶仍然是那些以往“可做可不做”的客戶,而在投資人一方呢?
去年招行P2P每個投資人的平均投資額度為62.5萬元,這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了一般P2P平臺投資人小額、分散的特點(diǎn),然而在招行未做宣傳的情況下,這些大額融資項(xiàng)目卻仍然能夠在短時間內(nèi)滿標(biāo),尤其是5000萬元的項(xiàng)目在2天之內(nèi)滿標(biāo)了。為什么這么快?周漢認(rèn)為,這說明這些資金本來就是在銀行“外圍”逡巡、伺機(jī)而動的,雖然這些項(xiàng)目只有6.3%的年化收益,但是比起一年期定存、比起協(xié)議存款利率仍然是高得太多了。
周漢笑稱,客戶還是那些客戶,資金也仍然是那些資金,孫悟空還是孫悟空,六耳獼猴只是一個創(chuàng)新的假象,說到底,銀行P2P只不過是銀行自身業(yè)務(wù)的一個“體外循環(huán)”、一個“外掛”而已。






快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請綁定手機(jī)號后發(fā)表評論
這個比喻很形象(強(qiáng))