我很喜歡羅永浩,我也挺喜歡郭德綱,嘴貧的人很難不討人喜歡。但會不會買他代言的產(chǎn)品,那又另說。
發(fā)布會的時候,老羅一出場,媒體席的大家基本都站起來了,連帶著歡呼、鼓掌和“吁”,想來聽相聲的人還是不少。今年發(fā)布會的風(fēng)格,延續(xù)了去年的叨逼叨風(fēng)格,同時見縫插針的黑友商,和適時的自我陶醉。其他亮點基本全無。更糟糕的是,在老羅講了一個多小時以后,我身邊竟然傳來了呼嚕聲。對于一個自我修養(yǎng)極高的相聲演員來說,這種情況簡直是不可忍受的。
盡管他在得意洋洋得展示硬件配置、工藝設(shè)計、系統(tǒng)細節(jié)的時候還是接連不斷的爆發(fā)出歡呼和掌聲,但喧鬧冷靜過后,大家對錘子手機的未來還是不太看好,不少人覺得定價高不成低不就。往上無法像蘋果一樣彰顯身份,往下無法和小米一樣平易近人。但對于非IT圈的大眾消費者來說,錘子手機和小米手機所代表的概念,真的看不出什么區(qū)別。難道不都應(yīng)該和魅族、小米之流一樣,“好看,便宜,好用”的國產(chǎn)智能手機嗎?
從配置來看,可以說小米3和錘子手機在硬件配置上不相伯仲,那么可以一決勝負的就剩下MIUI和Smartisan OS了。當然不可否認,錘子的系統(tǒng)確實在許多細節(jié)上更加人性化,造型美觀近人。但畢竟是去年3月份推出的系統(tǒng)了,系統(tǒng)和T1的誕生相隔一年,期間Smartisan OS的不少功能已經(jīng)可以在MIUI上實現(xiàn)。押寶在Smartisan OS上已經(jīng)不太奏效了。況且,小米3比錘子要便宜了1300, 同時有移動、聯(lián)通、電信三種制式。而錘子目前還只能支持聯(lián)通3G,移動2G……這里要卡掉很大一部分消費者。
不管羅永浩在發(fā)布會上如何順口一黑小米,雷軍依舊是不可匹敵的,因為他賣的不是手機,而是他的智能家居藍圖。讓你用小米手機連小米路由器,上小米應(yīng)用商店下載應(yīng)用,操縱小米盒子,觀看小米電視。在雷軍做MIUI的時候,羅永浩在琢磨著要不要做手機。在雷軍做手機的時候,羅永浩發(fā)現(xiàn)自己沒錢只能先做Smartisan OS。在雷軍幾乎全面占領(lǐng)客廳時,錘子手機才姍姍來遲,還真的僅僅是一個手機而已。
錘子的手機做工不功不過,看上去和iPhone 4的時代很像。康寧第三代大猩猩玻璃不少手機都有。同樣3000元之列的VIVO音質(zhì)效果不比錘子差。論手感和上手效果,find可能還勝過有著詭異實體鍵的錘子。
當老羅可以得意洋洋四處炫耀的軟件,已經(jīng)不再是可圈可點的獨家賣點以后,錘子還剩下什么?我不知道。但是我知道,對羅永浩來說這次的錘子手機如果賣不好,就真的只是一錘子買賣定音了。因為,對于一個小手機廠商來說,錘子不缺聲量,不缺傳播力影響力,但是最缺的就是,錢。
2013年錘子A輪融得7000萬元,2014年4月B輪融得1.8億元,公司估值10億元,注意是,軟妹幣。而豌豆莢目前的估值也是10億,哦,是美刀。僅僅就算兩億人民幣外加A輪剩下的一點錢,不到3億的人民幣能做多少臺手機呢?
這邊來給羅永浩算一筆小賬,羅永浩目前資金相當吃緊:
首批供貨由廊坊富士通提供,簽單20萬臺。未包含軟件和市場推廣成本條件下,硬件成本為1600-1700元。我們以1700元來算,需要3.4億人民幣。
此外,優(yōu)酷官方數(shù)據(jù)顯示,錘子發(fā)布會當天有250人登陸觀看,同時并發(fā)35萬人,加上外鏈和到場觀看人數(shù),合計將高達1000萬人的傳播量。保守假設(shè),1000萬觀眾里有1%~5%的人會下單購買,以每單300元預(yù)付費來算,將給老羅帶來(10w~50w)*300RMB=3000~1.5億的現(xiàn)金。不過就算有50萬單,老羅也暫時供應(yīng)不出來,那么就按20w來算,通過預(yù)付款可以得到6000萬的現(xiàn)金。老羅手頭上的兩億加上這六千萬可以說還是比較吃緊。很可能在不久的將來又要傳出融資的消息。
可以說,是否到達20W的銷量,對老羅來說非常關(guān)鍵。事成,給投資人以信心,繼續(xù)融資應(yīng)該足夠老羅活一陣子。不成,錘子的估值只會繼續(xù)走低,最后難逃被收購的結(jié)果(魅族僅2013年的銷售額就達50億人民幣,而小米更是叫到了150億美元的估值)。
但是,就在發(fā)稿前,有業(yè)內(nèi)人士和我透漏目前找代工下單都是下定金付賬期,需要在3-4個月前下料才能從上游拿貨。但是20w訂單這筆錢,以錘子目前公布的融資數(shù)額,是根本拿不出來的。(本文首發(fā)鈦媒體)






快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求,請綁定手機號后發(fā)表評論
態(tài)度貌似很不端正。。。