隨著眾多視頻、游戲廠商陸續(xù)推出盒子產(chǎn)品，搶占客廳再度成為2014年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最炙手可熱的名詞。不過在這背后，部分擁有牌照的廣電企業(yè)卻陷入舉步維艱的境地。我們了解到，更有部分牌照企業(yè)迫于生存不得不向山寨盒子進行授權(quán)來獲得收入。
首先不妨浪費一些筆墨向大家陳述一下廣電牌照的重要性：原廣電總局2011年下發(fā)“181號文”，要求不管是智能電視還是機頂盒，接入互聯(lián)網(wǎng)必須與集成播控牌照商進行內(nèi)容版權(quán)合作，將具有電視版權(quán)的視頻資源注入集成播控平臺。
目前共有7家廣電系國企獲得了牌照，這7家公司分別是：中國網(wǎng)絡(luò)電視臺（CNTV）、百視通、華數(shù)傳媒、湖南廣電、南方傳媒、中國國際廣播電臺、中央人民廣播電臺（銀河互聯(lián)網(wǎng)電視）。
這條禁令導(dǎo)致：
1、意味著自2011年之后，除了山寨盒子外，正規(guī)在市面上銷售的電視盒子必須與手握牌照的這7家廣電系企業(yè)進行合作，否則將被追究責(zé)任。
2、包括小米、優(yōu)酷、愛奇藝在內(nèi)的諸多視頻公司推出盒子時除了需要與硬件廠商進行合作外，還必須獲得擁有牌照的播控平臺授權(quán)。樂視盡管自己生產(chǎn)盒子和電視，也必須獲得牌照企業(yè)的授權(quán)才能銷售。
3、當(dāng)時禁令雖然限制了品牌盒子，但是對打一槍換一個地方的山寨產(chǎn)品卻沒有束縛力。
然而隨著時間的推移，部分播控平臺陷入經(jīng)營危機后，迫不得已開始秘密向山寨盒子進行內(nèi)容授權(quán)，這對那些做到一定規(guī)模并且急需洗白的山寨盒子而言，無疑是一個巨大的誘惑。綜合各方消息，我們得知了以下幾點關(guān)鍵信息：
1、7家擁有牌照的播控平臺的經(jīng)營業(yè)績參差不齊，其中中國網(wǎng)絡(luò)電視臺（CNTV）、百視通、華數(shù)傳媒的經(jīng)營業(yè)績相對較好，而湖南廣電、南方傳媒、中國國際廣播電臺、中央人民廣播電臺（銀河互聯(lián)網(wǎng)電視）這幾家的業(yè)績前三家差距較大。
2、很多山寨盒子廠商已經(jīng)意識到：盒子市場未來還有巨大的空間，雖然這一市場目前被山寨產(chǎn)品主導(dǎo)，但是從長遠趨勢看品牌盒子將更具競爭實力。再加上手機領(lǐng)域已有山寨品牌洗白的案例，致使一些較有野心并且具備一定規(guī)模優(yōu)勢的山寨品牌急需洗白自己。
3、擁有牌照的廣電播控平臺企業(yè)需要業(yè)績，而具備實力的山寨盒子需要洗白，大家一拍即可。
4、從深圳渠道人士得到的消息來看，開博爾、斑馬、迪優(yōu)美特這些山寨品牌在主打的高端產(chǎn)品中已經(jīng)取得了部分播控平臺的授權(quán)。
5、事實上，不只一家播控平臺在向山寨盒子進行授權(quán)。在中國最大的電子產(chǎn)品生產(chǎn)地深圳，各種盒子都有成熟的解決方案，啟動資金僅需200萬人民幣左右就可以創(chuàng)建自己的品牌盒子，但是這些產(chǎn)品只能用公用模具。如果啟動資金達到數(shù)千萬級，除了可以選擇模具、配置外，還可以選擇播控平臺進行授權(quán)。
6、目前播控平臺最低的授權(quán)費用為每臺30元，但是對授權(quán)數(shù)量有要求。
7、獲得授權(quán)的山寨盒子并不會閹割境外電視節(jié)目功能，但是擁有這些功能的產(chǎn)品售價往往在千元以上，而繳納了授權(quán)費用后，很多時候播控平臺會對這些內(nèi)容“睜一只眼閉一只眼”。
結(jié)論
大家都知道未來的“客廳市場”很大，但是在搶占的過程中，那些原本競爭實力偏弱而依靠牌照而生存的企業(yè)將面臨巨大的生存危機，目前部分牌照方向山寨盒子授權(quán)的案例可能僅僅只是一個開始。（方堃/文）
快報
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實名制要求，請綁定手機號后發(fā)表評論
本文透露出的信息很多，原來都說七家牌照方，但真有名的只不過3家而已，原來在這么少的牌照方中居然還有靠賣授權(quán)活著的。呵呵，如果真放開牌照，那恐怕中國的山寨網(wǎng)絡(luò)視頻和網(wǎng)播境外電視臺就可能一統(tǒng)天下了啊?，F(xiàn)在透過直播軟件已經(jīng)可以看不少臺了