鈦媒體App 9月19日消息,據(jù)路透社報(bào)道,
星巴克面臨一項(xiàng)訴訟,該訴訟指控
星巴克誤導(dǎo)消費(fèi)者,其旗下幾款水果飲料缺少實(shí)際的水果成分。對(duì)此,
星巴克辯稱(chēng)產(chǎn)品名稱(chēng)描述的是風(fēng)味,而不是飲料成分,而且消費(fèi)者有問(wèn)題可以由店內(nèi)員工回答。不過(guò),院方18日駁回了
星巴克的撤訴請(qǐng)求,認(rèn)為其以成分命名的飲料名稱(chēng),會(huì)讓大多數(shù)消費(fèi)者相信飲料中含有真正水果。但是法官認(rèn)為,沒(méi)有證據(jù)顯示
星巴克是有意欺騙消費(fèi)者,因此駁回了原告提出的欺詐索賠和不當(dāng)圖利索賠。法官接受了其他9項(xiàng)索賠請(qǐng)求,這些索賠都是關(guān)于水果飲料是否誤導(dǎo)消費(fèi)者的問(wèn)題。(環(huán)球網(wǎng))
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求,請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論