小米盒子被雷軍定義為最發(fā)燒的小米手機(jī)配件。蘋果去年銷售超過(guò)7230萬(wàn)臺(tái)iPhone，Apple TV銷量只有420萬(wàn)臺(tái)；小米今年賣掉400萬(wàn)臺(tái)小米手機(jī)，它又能賣掉多少小米盒子呢？
【殷躍 范俊杰/鈦媒編輯】11月14日下午2點(diǎn)半，小米科技CEO雷軍將在小米科技有限公司對(duì)外發(fā)布“小米盒子”，按照雷軍微博所說(shuō)，這是一款小米手機(jī)最發(fā)燒的配件。
值得注意的是雷軍并未將之定義為網(wǎng)絡(luò)TV或者視頻機(jī)頂盒，而是著重表述了它做為最發(fā)燒的小米手機(jī)配件的屬性。這或許與國(guó)家廣電總局的有關(guān)政策管制有關(guān)，但這款產(chǎn)品支持目前世面上幾乎主流視頻格式。
我們可以將之視為Apple TV的Copycat版本。小米盒子規(guī)格為105x105x21mm，提供了1GB RAM，ROM不詳。播放720P視頻，需要2MB左右的帶寬支持，而若播放1080P全高清視頻，則需要8MB以上的網(wǎng)速。類似Apple TV，小米盒子具備智能操作系統(tǒng)，基于Android系統(tǒng)，售價(jià)為399元，購(gòu)買過(guò)小米手機(jī)的老用戶價(jià)格為299元。
相比之下，Apple TV規(guī)格為98×98×23mm，單核 A5 處理器，512MB 內(nèi)存，8GB 的內(nèi)置閃存空間，支持 1080p 視頻的流暢播放。售價(jià)99美元。考慮到外觀設(shè)計(jì)、內(nèi)置容量和內(nèi)容來(lái)源等，小米盒子的性價(jià)比并不占優(yōu)勢(shì)。由于Apple TV沒(méi)有在中國(guó)發(fā)售，小米盒子可以搶得先機(jī)。
在內(nèi)容上，Apple TV依托于iTunes，擁有一部分MV、視頻、電影和電視劇等內(nèi)容，并且整合了Netflix，同時(shí)可以把iPhone和iPad等設(shè)備的視頻輸出到電視或投影上，但是整體內(nèi)容供應(yīng)仍舊不足；小米在功能上與Apple TV相仿，但在內(nèi)容上，遠(yuǎn)不如蘋果。
雷軍認(rèn)為，小米盒子的優(yōu)勢(shì)有三：一是支持多種視頻格式；二是兼容 iOS設(shè)備和大多數(shù)Android設(shè)備；三是來(lái)自PPTV、搜狐視頻等十多家視頻網(wǎng)站的10萬(wàn)部視頻內(nèi)容免費(fèi)看。
從小米盒子的發(fā)布會(huì)來(lái)看，此舉更像是一個(gè)試水舉動(dòng)。首先，其通過(guò)類機(jī)頂盒方式介入市場(chǎng)，可以降低成本和風(fēng)險(xiǎn)；其次，強(qiáng)調(diào)“手機(jī)配件”，這不僅避開(kāi)了智能電視是否智能的說(shuō)法，也給產(chǎn)品定位成為“業(yè)余愛(ài)好”，畢竟只是一款“配件”，成敗可以被弱化；其三，僅只是移動(dòng)設(shè)備輸入電視和網(wǎng)絡(luò)視頻，更像是一款連接電視的硬件視頻播放器。
蘋果至今沒(méi)有推出智能電視，根本原因在于沒(méi)有解決內(nèi)容問(wèn)題。沒(méi)有內(nèi)容，就沒(méi)有智能播放，也就談不上以個(gè)人為中心的智能電視服務(wù)。Apple TV去年銷量?jī)H420萬(wàn)臺(tái)，和iPhone7230萬(wàn)臺(tái)的銷量相比顯得微不足道；那么今年銷量突破400萬(wàn)臺(tái)的小米手機(jī)，其小米盒子的市場(chǎng)空間有多大，值得關(guān)注。
智能電視的概念隨著蘋果推出Apple TV而引人關(guān)注，但多年來(lái)一直未能取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。隨著智能設(shè)備的快速發(fā)展和谷歌等科技巨頭的參與，智能電視市場(chǎng)開(kāi)始變得生機(jī)勃勃，越來(lái)越多的企業(yè)從科技領(lǐng)域、傳統(tǒng)電視領(lǐng)域甚至軟件領(lǐng)域切入這個(gè)市場(chǎng)。
在中國(guó)，目前已知有三種模式：
樂(lè)視網(wǎng)不久前剛剛進(jìn)軍智能電視領(lǐng)域，并宣布在9個(gè)月內(nèi)生產(chǎn)智能電視。其優(yōu)勢(shì)在于直接切入終端市場(chǎng)，但劣勢(shì)是，沒(méi)有解決內(nèi)容來(lái)源之前，就無(wú)法提供真正的智能電視服務(wù)；
小米試圖從機(jī)頂盒切入。之前，海倫電子已經(jīng)推出了海倫云影音智能機(jī)，在包括了高清電影、海內(nèi)外熱劇、在線音樂(lè)、網(wǎng)絡(luò)視頻、體感游戲等內(nèi)容之外，還包括了300多套電視頻道免費(fèi)觀看，更具備電視機(jī)頂盒的特質(zhì)。這種方案優(yōu)勢(shì)是成本較小，但劣勢(shì)是，僅僅在將互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)移到電視終端播放時(shí)有便利，附加值相對(duì)較小；
掌訊科技則從APP切入，將智能設(shè)備做成遙控器，整合網(wǎng)絡(luò)和電視播放內(nèi)容，同時(shí)為電視用戶提供第四屏的社交服務(wù)。其優(yōu)勢(shì)是通過(guò)軟件提供解決方案，對(duì)消費(fèi)者而言嘗試成本更低，劣勢(shì)與前兩者相同。
整體上，在解決內(nèi)容提供方案之前，這三種模式都并不成熟。更像是在市場(chǎng)成熟前的試水方案——通過(guò)為電視用戶的困惑提供部分的解決方案，先期獲得用戶數(shù)據(jù)和智能電視開(kāi)發(fā)所需要的經(jīng)驗(yàn)。
智能電視市場(chǎng)正在緩緩開(kāi)啟，此刻成功并不現(xiàn)實(shí)，但抓住機(jī)會(huì)分一杯羹以期獲得經(jīng)驗(yàn)，并在市場(chǎng)成熟時(shí)推出真正的智能電視才是關(guān)鍵所在。從這個(gè)角度來(lái)看，小米盒子的推出雖不完美，但卻十分必要?！?/p>
快報(bào)
根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》實(shí)名制要求，請(qǐng)綁定手機(jī)號(hào)后發(fā)表評(píng)論